Перейти к публикации

Где может быть подвох ?


Борман

Рекомендованные сообщения

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора.

 

Где может быть подвох (для Исполнителя) ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


то есть, если расшифровать получаются так:

1. исполнитель и заказчик не могут согласовать условия договора

2. заказчик говорит: делай работу, потом подписывай договор на моих условиях, потом я тебе заплачу деньги

 

если исполнитель сделает работу, но не согласится с условиями, то денег не получит

если исполнитель готов подписать договор после выполнения работ, то почему он не хочет его подписывать до выполнения работ?

 

в том, что если даже после подписания акта условия договора не будут согласованы, то заказчик не сможет никак заплатить.

да и сам акт никакой силы без договора не имеет.

в этом случае деньги вперед и тогда любой подвох минимизируется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акт приемки является частью Договора. Если нет договора, то ни о каком акте приёмки и речи быть не может.

 

остаётся открытым вопрос по существу:

если исполнитель готов подписать договор после выполнения работ, то почему он не хочет его подписывать до выполнения работ?

 

Если

состав работ, срок и деньги согласованы

что остаётся спорным? Вопрос об авторских правах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока исполнитель не выполнит весь состав работ заказчика, акт приемки не подпишут никогда. Исполнитель делать может, если считает, что наработки могут пригодиться для другого заказчика. В данном случае рискует заказчик, потому, что без подписания договора, в котором не оговорены особые условия (конфиденциальность и т.д.) исполнитель не несет никакой ответственности и может распоряжаться данной работой по своему усмотрению. Но может получиться так, что работа понравится заказчику и он согласится на трактовку договора исполнителем. То, что будет наоборот - маловероятно. Исключения составляют доверительные отношения. В этом случае акт подписать могут одни для получения денег, другие, чтобы отчитаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так могли бы работать партнеры которые давно работают и доверяют друг другу. Но тогда они не будут вдаваться в юридическую казуистику. Видимо ситуация более сложная и договориться лучше до начала работ. С точки зрения закона в описаном случае Исполнитель выполняет работу за свой счет и на свой страх и риск, а заказчик потом подумает какую скидку попросить с такого сговорчивого исполнителя. А может у него целый пул таких исполнителей и он после выполнения работ устроит аукцион щедрости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Booster, полностью согласен с сомнениями. Ишь ты нашлись хитрецы - "вы сделайте, мы потом подумаем, платить или нет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"вы сделайте, мы потом подумаем, платить или нет".
Я же написал... Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта. А в договоре обычно пишут, что работы оплачиваются не позднее чем ХХ дней с подписания акта приема-передачи. Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит... в смысле наоборот. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта. А в договоре обычно пишут, что работы оплачиваются не позднее чем ХХ дней с подписания акта приема-передачи. Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит... в смысле наоборот. 

 Договор подписывается до начала работ (обычно). В договоре указываются условия поставки и оплата. Акт составляется по факту выполненных работ. Может быть предусмотрена предоплата (полностью или частично). Покупка ПО - обычно договор - оплата - акт выполненных работ по факту.. Работа - Договор - аванс - работа - акт - оплата остатка. То есть, чтобы понять серьезность намерений заказчика - оцените стоимость работы - 30% попросите в аванс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если заказчик не заплатит, то и заказ не получит.

Вообще-то, Акт подписывается по факту передачи результатов работы. Так что твой вариант с "не получит" не пройдёт.

 

в смысле наоборот

Вот-вот. Ты сам уже запутался и теперь пытаешься запутать и заказчика и нас.

Но твой вариант не пройдёт (см. выше и очень выше).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я же написал... Договор подписывается после (или одновременно) подписания акта.
 А вот жена с утра настроение испортила и он не хочет ничего подписывать и платить. "Мне товар не сдался, ищите другого покупателя".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора. Где может быть подвох (для Исполнителя) ?

Ну, получается подвох в тексте договора.

Н-р: в сроках оплаты: "в течении 300 дней"

в условиях оплаты: "10% в течении 10 дней, остальное при условии подтверждения характеристик изделия ..."

Голь на выдумки хитра ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня складывается впечатление, что самым хитрожопым в этой конкретной ситуации хочет быть как раз исполнитель.

Поэтому о возможном подвохе в пору задуматься заказчику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если стороны не могут договориться на этапе обсуждения условий договора, то очень маловероятна договороспособность на этапе взаиморасчетов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть Заказчик и Исполнитель. Не могут договориться по тексту договора. Допустим что состав работ, срок и деньги согласованы. Чтобы не тянуть время, Исполнителю предлагается подписать договор на условиях Заказчика после подписания акта приемки-передачи результатов работы. Смысл понятен.. поскольку после подписания акта приемки-передачи деньги обязаны быть выплачены по условиям договора.

 

Где может быть подвох (для Исполнителя) ?

У заказчика видимо много таких исполнителей, оценив результаты работ и выбрав лучшего заказчик примет решение с кем заключить договор, что для заказчика видимо просто формальность. Ну или не знаю, не адекват какой-то с параноей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверка на вшивость заказчика в таких случаях-аванец (в миним.приемлемом для исполнителя объеме).Если нет-кидок гарантирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант приемлем лишь при изготовлении из сырья заказчика.

то есть,если кд делаем,то взять бумагой?:-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть,если кд делаем,то взять бумагой?:-)

Вообще я про железки (резинки, пластмасски), с КД совсем другая песня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...