Глюки при изгибе

[umberto 2]

Доброго времени всем!

 

Пожалуйста, помогите разобраться с солидом! есть значит вот такое крыло

 

теперь его изгибаем и получается вот такое:

 

Подскажите как  избежать этого ужаса?

[Ostlavius 131]

Подскажите как избежать этого ужаса?

 

Действительно ужас. А не лучше ли обойтись без изгибания, а построить вытягиванием поверхности по сечениям с направляющими кривыми?..

[streamdown 1 565]

@@umberto, касательности побольше в эскизы. Так же, настройки кромок при изгибе.

[SERoz 201]

Да и качество (в настройках) повыше бы (а то на сгибе сплошные углы)

[umberto 2]

Ostlavius,

Без изгиба никак. Ибо я не знаю пространственную кривую, которая послужит направляющей.

SERoz,

изменил я качество отображения, но на этот желоб это никак не повлияло!

[Атан 460]

Без изгиба никак. Ибо я не знаю пространственную кривую, которая послужит направляющей.

А файл выложить, есть возможность? 

[umberto 2]

Атан

крыло3.rar

[umberto 2]

Возможно я спрашиваю глупые вещи, но что это такое вообще:

 

Солидом я пользуюсь очень мало, обстоятельства вынуждают переходить на него. Раньше пользовался Инвентором. Там такой ерунды не было. Разве поверхность, которая строиться по эскизам не должна быть "натянута" на эти эскизы? А тут получается поверхность "живет" своей жизнью вообще отдельно от эскизов.

 

Уважаемые Солидворковцы, подскажите что я делаю не так??? Может я что-то не знаю, чего следовало бы знать???  Ведь не может же Солид быть настолько глючным.

 

Помогите!

[Атан 460]

Солидом я пользуюсь очень мало, обстоятельства вынуждают переходить на него. Раньше пользовался Инвентором. Там такой ерунды не было.

Вообще-то Ваше крыло не загнёт (или по сечениям) ни одна САПР. Ибо очень "крутая" поверхность, да и сечения построены из "чужеродных" кривых (по уравнениям или из файла), что тоже для SW проблема в критических моментах. Ради интереса попробуйте в инвентор. Уверен - не получится.

 

А тут получается поверхность "живет" своей жизнью вообще отдельно от эскизов.

SW пытается сделать невозможное там, где другая САПР скажет сразу нет.

На самом деле это не есть хорошо.

[МиО 34]

Попробовал согнуть нечто похожее на крыло автора. После долгой возни с параметрами по сечению и параметрами сгиба удалось получить что-то более или менее приемлемое, но все же без деградации геометрии боковой кромки (указана стрелкой) не обошлось. Возможно она уйдет если продолжить манипулировать с соединителями в параметрах по сечению. Для минимизации ошибок важно чтобы все крыло перед сгибом было сделано сразу по всем сечениям. Потом сгибать.

SW2012

CLARK Y.zip

 

Изменено 23 августа 2015 пользователем МиО

[umberto 2]

да и сечения построены из "чужеродных" кривых (по уравнениям или из файла),

Нет, у меня каждая точка сплайна построена вручную

Изменено 25 августа 2015 пользователем umberto

[МиО 34]

 Без искажений в геометрии. Пришлось обходить ошибки через более сложное построении крыла

SW2012

CLARK Y.zip

 

[umberto 2]

МиО,

Спасибо за пример. Мне как новичку в солиде это очень полезно. только не понятно каким образом построен эскиз 4?

Изменено 30 августа 2015 пользователем umberto

[МиО 34]

Эскиз4 в данном случае построен как эквидистанта к исходному эскизу1. Но метод его построения не важен. Главное это строить поверхности, делать из них твердые тела и только потом изгибать. Если изгибать только построенные поверхности без тел или наоборот только тела, то искажения появляются.