Перейти к публикации

Многократное использование одной детали


the Devil incarnate

Рекомендованные сообщения

Есть у меня деталь, например, кирпич. Он имеет стандартные размеры. Я его много где использую. И тут мне понадобился такой же кирпич, но с отверстием (в реальности, я возьму обычный кирпич и просверлю в нём отверстие дрелью). Так вот теперь вопрос. Мне обязательно создавать новый кирпич с отверстием и сохранять его под другим именем, или можно как-то этот использовать чтобы не плодить дополнительные файлы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть у меня деталь, например, кирпич. Он имеет стандартные размеры. Я его много где использую. И тут мне понадобился такой же кирпич, но с отверстием (в реальности, я возьму обычный кирпич и просверлю в нём отверстие дрелью). Так вот теперь вопрос. Мне обязательно создавать новый кирпич с отверстием и сохранять его под другим именем, или можно как-то этот использовать чтобы не плодить дополнительные файлы?

Можно сделать отверстие прямо в сборке, без сохранения в детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать отверстие прямо в сборке, без сохранения в детали.

А вот это интересная мысль. Учту. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@the Devil incarnate,

В обычной среде (не синхронной) можно и нужно для таких целей использовать "Семейство деталей".

Вот простой пример на скриншоте, где создано 3 варианта деталей связанных с мастер-деталью, на копии 3 отключено правое отверстие, на других - другие включены или отключены.

post-30378-0-81616400-1439644085_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Дело в том, что создавая семейство деталей, если мне не изменяет память, то их все равно нужно заселять, то есть делать физические копии файлов чтобы иметь возможность размещать в сборке и делать чертежи.

И изменения такой детали связанно с редактированием главного файла.

Человеку нужно простое отверстие, которое он практически изготавливает после сборки или в процессе сборки, по месту, для этого как раз удобнее всего операция вырез в сборке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Konstruktorius

Я так думаю, пример с отверстиями в кирпиче - это простейший случай который можно решить в сборке с одной деталью. Остальные варианты (например на кирпиче разные варианты вырезов) без семейства деталей не решить и придется таки их тиражировать в отдельные файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Konstruktorius

Я так думаю, пример с отверстиями в кирпиче - это простейший случай который можно решить в сборке с одной деталью. Остальные варианты (например на кирпиче разные варианты вырезов) без семейства деталей не решить и придется таки их тиражировать в отдельные файлы.

А зачем, в этом случае, вообще нужно семейство деталей, если я также смогу тиражировать главную деталь простым копированием (Ctrl+C, Ctrl+V), а потом каждую копию изменить, как мне нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем, в этом случае, вообще нужно семейство деталей, если я также смогу тиражировать главную деталь простым копированием (Ctrl+C, Ctrl+V), а потом каждую копию изменить, как мне нужно?

Не советую увлекаться "обработкой в сборке". Можно получить хорошие тормоза при работе с ней. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем
 

Элементарная экономия времени. Изменения в исходной детали синхронизируются сразу во всём семействе. Например нам надо во всем семействе добавить фаску на ребро кирпича, делаем это один раз, а не в каждой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...