Перейти к публикации

Разделение тела на листовые детали


Рекомендованные сообщения

Помогите разобраться. Есть построенное твердое тело, которое необходимо преобразовать в 4 листовых детали (отдельные файлы). Взаимосвязи размеров должны остаться. SW 2015. Заранее спасибо.

0005.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня не открывается файл, но попробую при помощи исходных данных и телепатии дать ответ.

Если твердое тело нужно преобразовать в 4 детали в разных файлах, то сначала нужно разбить его в исходном файле на 4 части. Затем в дереве построения вверху в папке "твердые тела" поочередно тыкать правой мышью в каждое твердое тело из 4-х полученных и выбирать в контекстном меню "Вставить в новую деталь", сохраняя каждый новый файл со своим именем. Получим 4 файла, содержащие 4 части исходного твердого тела; связи с исходным файлом сохраняются. Далее в каждом новом файле преобразовать твердое тело в листовой металл командой "Сгибы" на панели "Листовой металл". Как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не открывается файл, но попробую при помощи исходных данных и телепатии дать ответ.

Если твердое тело нужно преобразовать в 4 детали в разных файлах, то сначала нужно разбить его в исходном файле на 4 части. Затем в дереве построения вверху в папке "твердые тела" поочередно тыкать правой мышью в каждое твердое тело из 4-х полученных и выбирать в контекстном меню "Вставить в новую деталь", сохраняя каждый новый файл со своим именем. Получим 4 файла, содержащие 4 части исходного твердого тела; связи с исходным файлом сохраняются. Далее в каждом новом файле преобразовать твердое тело в листовой металл командой "Сгибы" на панели "Листовой металл". Как-то так...

 

Маловато опыта в разбиении на части. Почти получилось сделать желаемое с помощью преобразования тела в листовой металл. Делаю преобразование три раза, но со включенной галкой оставить тело. Четвертая получается только с базовой кромкой. В итоге получается в списке вырезов 4 листовых детали. Как их отделить не понял. Неправильным мне кажется такое построение.

Телепатия у вас на высоте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так... :rolleyes:

 

Исходная модель не разделялась нормально из-за маленького "перелома" выреза -

post-48593-0-21846000-1439395227_thumb.png

потому изменил немного логику построения (первое разделение введено именно для построения "правильного гладкого выреза" - чтобы можно было в вырезе выбрать отдельные тела).

 

N.B> Закругление сделано для корректной стыковки боковин с дугами (дуги при преобразовании в листовой металл получили бы нужный радиус сгиба, но боковины пришлось бы наращивать вручную).

 

0005_ed SW2015_SP4.rar

 

Разбирайтесь. :rolleyes:

 

Ессно, это не единственный вариант (как обычно бывает). Может, щаз кто набежит и лучшее предложит... :biggrin:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Kus, Parasolid. 0005-parasolid.rar

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ostlavius, спасибо. Разобрался. Хотелось бы увидеть и другие варианты. Попутно ещё вопрос: возможно ли вырезы 9 и 12 сделать в одну операцию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возможно ли вырезы 9 и 12 сделать в одну операцию?

 

Изгиб мешает. Я честно пытался. :rolleyes:  Но варианта не нашёл. Может, правда, плохо искал (пробовал "по сечениям" - с созданием начального и конечного профиля - но там сильно морочливо направляющие линии выводить)...

 

Так что пока вижу это наиболее лёгким вариантом. До прибытия Гуры :worthy: , который всех научит оптимальней. :biggrin:

 

P.S> Кстати, тот кусочек у "оси" 220, где скругление добавлено, возможно, лучше приварить (10 мм металл всё-таки так согнуть трудновато может быть). Для правильного разделения тогда достаточно добавить эскиз из одной линии (откатив последнее "разделение") и отредактировать разделение, включив в него новый эскиз...

post-48593-0-53334500-1439447176.pngpost-48593-0-75010100-1439447182.png

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы увидеть и другие варианты.

 

на, смотри:

2015 sp4 0006.rar

post-24300-0-00019700-1439449299.jpg

 

ой была ошибка, изменил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@yuri-pet, :doh: Шикарная идея со смещением поверхности!

 

Но листовой многотел ТопикСтартера вообще засмущает. К тому же, одна развёртка глючит... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К тому же, одна развёртка глючит...

исправил. 

 

листовой многотел ТопикСтартера вообще засмущает

 

а зачем вообще в листовой металл переводить? развертки можно путем развертывания поверхности получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а зачем вообще в листовой металл переводить? развертки можно путем развертывания поверхности получить.

Если не считать того, что развёртка поверхности только в SW2015 появилась - это правильней по технологии.

 

Т.к. даёт возможность манипуляции коэффициентом K и другими свойствами листового металла (снятие напряжений, например). А "развёртка поверхности", к тому же, похоже, не всегда точна (понятно, и с листовой развёрткой нужно иногда повозиться, чтобы "попасть в 0")...

 

Пруф:

При развертывании форм с высокой степенью кривизны результат может быть искажен. Для получения более точных результатов создайте линии разъема, чтобы использовать их в качестве контролирующих кривых.

Отседа.

 

@@Altay, небольшое пояснение по файлу @yuri-pet - боковинки там сделаны командой "Преобразовать в листовой металл", а дуги - командой "Сгибы" (отсюда в дереве построения дополнительные пары служебных фичеров "Плоское состояние/Согнутое состояние" на деталь)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@yuri-pet, @@Ostlavius, спасибо за быстрые отзывы. Подскажите, как сделать отдельными файлами (листовой металл) 4 детали из файла yuri-pet. С боковушками проблем нет, а с дугами не могу понять :no: 

 

 

а зачем вообще в листовой металл переводить? развертки можно путем развертывания поверхности получить.

Так мне не только развертка нужна, но и чертеж. Или и его можно сделать тут же :g:, а главное что бы чертежи были на все детали поотдельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как сделать отдельными файлами

 

Вставить в новую деталь:

post-48593-0-76514600-1439456946_thumb.png

 

Правда, новая деталь становится опять твёрдым телом (развёртка и прочие свойства листа остаются в "Мастер-модели") - соответственно, придётся несколько извращаться на чертеже - потому для удобства таки рекомендовал бы вначале разделить на детали, а потом уже их конвертировать в листовой металл. :ph34r:

 

Либо не разделять и извращаться с чертежами листового многотела - если внятно подписать каждый лист (переименовать фичеры), то можно даже и не сильно запутаться... :rolleyes:

 

Впрочем, это лишь дело привычки - в чертежах листового многотела всё не так уж и сложно (точнее, почти ничего сложного и нет - просто в свойствах вида выбираются нужные тела для отображения - как и с обычными многотелами)... :biggrin:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо не разделять и извращаться с чертежами листового многотела

 

к чему такие сложности :no:. Первый вариант вполне пригоден :clap_1: . Из модели @@yuri-pet взял идею со смещением поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к чему такие сложности

Развития дальнейшего для, конечно же. :biggrin:

 

Вот пример (набросан пяткой левой ноги - но для понимания процесса сойдёт) :cool: :

 

0006 SW2015.rar

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ostlavius, попробовал - получилось. Но я не любитель такого. Для меня лучше: деталь, чертеж, развертка. А затея с четырьмя деталями из одной - для быстрого изменения деталей в комплексе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А затея с четырьмя деталями из одной - для быстрого изменения деталей в комплексе.

 

как раз с многотелом работать быстрее. именно в вашем случае.

только вам нужно не детали сохранять, а создавать сборку.

причем взаимосвязь сохраняется.

post-24300-0-17682000-1439461525.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
×
×
  • Создать...