Перейти к публикации

Работа с деталями в сборке (скругление)


metalist93

Рекомендованные сообщения

как можно скруглить грань между двумя деталями в сборке? 

есть две детали в сборке, взаимопересекающееся, необходимо между ними получить залез в виде скруглений

post-47625-0-26695700-1439195297_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Определённо поверхностями. :g:

 

На канале Andrew Lowe чудесный материал по построению хитрых скруглений (Will It Blend?)...

 

Вдумчивое вкуривание матерьялу должно помочь. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Определённо поверхностями. :g:

 

На канале Andrew Lowe чудесный материал по построению хитрых скруглений (Will It Blend?)...

 

Вдумчивое вкуривание матерьялу должно помочь. :rolleyes:

ничего полезного не уведел, он делает скругления с деталями, у меня СБОРКА, как сделать скругление между двумя отдельными деталями в СБОРКЕ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня СБОРКА, как сделать скругление между двумя отдельными деталями в СБОРКЕ?

1. Отредактировать одну из деталей в контексте сборки добавив в неё стык с геометрией другой детали.

2. Создать новую деталь и в контексте сборки опираясь на геометрию обоих деталей создать третью деталь-стык.

3. Вставить детали сборки в деталь (например, сохранить сборку как деталь), работать в детали с многотелом, а потом при необходимости поделить детали на отдельные файлы.

и т.п.

Например:

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Assembly2/Editing_a_Part_in_an_Assembly.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Assembly2/Creating_a_Part_in_an_Assembly.htm?id=0c5199d0f58c4596bec26cc0e0c4b22a#Pg0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как сделать скругление между двумя отдельными деталями в СБОРКЕ?

ИМХО никак (без создания новой детали - "стыка" и, возможно, дальнейшей коррекции старых по новосозданной). Впрочем, я ж ишо не "Гура" Солидворксу. :rolleyes:

 

В функционале сборки есть "закругление" и "фаска" - но применяются они только к отдельным деталям, а не к нескольким одновременно... Значит...

 

Я бы примерно так делал - в контексте сборки создал бы деталь, в которую перетащил сопрягаемые поверхности ("Эквидистантой поверхности", равной нулю); после чего работал бы по предложенной Lowe технике для получения идеальной гладкости (которую обычные скругления не дадут)...

 

P.S> Собственно, выше @Kelny примерно на подобное, похоже, и намекает. :biggrin:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
онтексте сборки добавив в неё стык.

не понимаю как это, где этот иструмент расположен, никогда им не пользовался 


стык

у меня деталь на деталь заход, о каком стыке идет речь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня деталь на деталь заход, о каком стыке идет речь?
залез в виде скруглений

 

не понимаю как это, где этот иструмент расположен, никогда им не пользовался
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понимаю как это

 

Как-то так (правым мышом в окне либо дереве конструирования по детали, которую хочется обработать напильником подредактировать):

post-48593-0-71291500-1439198351.png

 

о каком стыке идет речь?

 

О стыке между несколькими деталями в сборке, обезпечивающем плавный (аэродинамический) переход, не? :rolleyes:

 

Ведь в реальности детали не будут залазить друг на друга - а как-то плавно друг в друга перетекать? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

я умею редактировать детали в сборке, пользовался интсрументарием для редактирования детали в сборке, сделать выборку в основной детале сборки  другим телом сборки?


Как-то так (правым мышом в окне либо дереве конструирования по детали, которую хочется обработать напильником подредактировать):

attachicon.gifКонтекст.png

 

 

О стыке между несколькими деталями в сборке, обезпечивающем плавный (аэродинамический) переход, не? :rolleyes:

 

Ведь в реальности детали не будут залазить друг на друга - а как-то плавно друг в друга перетекать? :biggrin:

так вот мне нужно сначала выбрать материал с одной детали по форме другой а потом получить между ними скругление, да еще так чято бы потом это были отдельные детали


мну нужно выбрать по контуру материал

post-47625-0-13670000-1439198772_thumb.png

post-47625-0-37107100-1439198778_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так вот мне нужно сначала выбрать материал с одной детали по форме другой
Как вариант инструмент Полость: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/mold/HIDD_DVE_INSERT_CAVITY.htm

 

получить между ними скругление, да еще так чято бы потом это были отдельные детали
1. Отредактировать одну из деталей в контексте сборки добавив в неё стык с геометрией другой детали. 2. Создать новую деталь и в контексте сборки опираясь на геометрию обоих деталей создать третью деталь-стык. 3. Вставить детали сборки в деталь (например, сохранить сборку как деталь), работать в детали с многотелом, а потом при необходимости поделить детали на отдельные файлы. и т.п.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант инструмент Полость: http://help.solidwor...SERT_CAVITY.htm

 

 

у меня вот такую ошибку выдает, при попытке создать полость, редактирую фюзеляж

post-47625-0-38059000-1439199586_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выбрать материал с одной детали по форме другой

 

Варианты:

 

1. Контекстный вырез в сборке (с преобразованием нужных кромок);

2. "Полость";

3. Вставка второй детали в первую, её перемещение ("переместить/копировать") и вычитание второй детали из первой;

4. ...

 

С плавным переходом - по поверхностям, как описано ранее. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Контекстный вырез в сборке (с преобразованием нужных кромок);

геометрия не позволяет так сделать увы 


3. Вставка второй детали в первую, её перемещение ("переместить/копировать") и вычитание второй детали из первой;

пробовал, думал что на этом варианте остановлюсь, но пропадает дерево построения для основной детали, и деталь сильно глючит после этого, и много проблем  с отсечением поверхостью.


2. "Полость";

ну полость я уже писал не получается сделать так как у веся дерево построения в основной детали имеет откад назад, моет из за этого и не позволяет воспользоватся данным инструментраием 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@metalist93, по п.1 - я почти сразу догадался. :rolleyes:  Просто "в копилку" техник для читающих. :biggrin:

 

По п.3 - никогда у меня ничего не глючило при этом. :g: Видно, "что-то в Датском королевстве системе не так". :no_1:

 

По п.2 - можно птицу по имени Галка поставить тута - тогда ругаться матом, по идее, должно перестать:

post-48593-0-66927600-1439201066.png

 

Но! Чревато большим геммороем удивлением опосля навроде "чаво я наделал и как это теперь исправить? о___О :worthy: ", если сильно начудить (сильно уж может быть непредсказуемым поведение модели при многоконтекстном редактировании)...  :biggrin:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно птицу по имени Галка поставить тута - тогда ругаться матом перестанет:

 

так хорошо, выборку сделал, теперь хорошо бы разобраться с скргулением

post-47625-0-50088800-1439202257_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@metalist93,

 

 

Модель в студию? :rolleyes: Где, какой закруглений нужен, однако?..  :biggrin: 

 

А ответ даден ранее (используя модуль "Телепатия" без наличия модели :biggrin: ) - возиться с поверхностями в контексте новой детали (хотя можно и старые попробовать поломать). :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня вот такую ошибку выдает, при попытке создать полость, редактирую фюзеляж
Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Внешние ссылки поставить галочку Разрешить множество контекстов для деталей при редактировании в сборке: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/assemblies/hidd_options_external_refs.htm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как можно скруглить грань между двумя деталями в сборке?  есть две детали в сборке, взаимопересекающееся, необходимо между ними получить залез в виде скруглений

Отступ не подойдет? Потом можно скруглить в детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так выкладываю свои достижения в этом не легком деле:

сделал выбору инструментом - полость (получил след плоскости киля на фюзеляже)


на поверхности получившегося следа сделал эквидистантную поверхность на растоянии 0 мм,  увеличил ее по краям соответсвующим инструментом


придал толщину поверхности и скруглил ее с фюзеляжем


создал эквидистанту от внутренней поверхности тела поверхность с удалением чуть больше чем толщина пластины на 0.2 мм, оннной рассек твердое тело - не нужную часть удалил  

post-47625-0-01671800-1439226566_thumb.png

post-47625-0-31095300-1439226656_thumb.png

post-47625-0-32692100-1439226664_thumb.png

post-47625-0-34481100-1439226746_thumb.png

post-47625-0-50450000-1439226758_thumb.png

post-47625-0-76902100-1439226803_thumb.png

post-47625-0-93895200-1439226809_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...