Перейти к публикации

Помогите разобраться с Газодинамическими пакетами


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Может мне ктонибудь разъяснить какие на данное время имеются газодинамические пакеты и дать их краткую характеристику по применению (а то я совсем запутался)? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Менеджерский взгляд

(прошу не пинать)

Пакеты делятся на два основных типа - которые уже состоялись и закрепились на рынке и живут за счет продления поддержки от своих пользователей. И пакеты которые относительно молоды (до 10 лет) и все еще активно продаются. Назовем их классом А и Б. :)

Из западных пакетов на рынке присутствуют три пакета тяжелого класса:

- Ansys CFX

- Fluent

- Star CD

стоимость этих пакетов многи десятки тысяч Евро. Точность на разных классах задач от великолепной до спорной. Как правило все великолепные результаты получаются на очень подробных сетках иногда граничащих по детализации с сетками для прямого численного моделирования (DNS). Все три относясятся к классу А (CFX и Fluent несомнено).

Из отечественных коммерческих пакетов общего назначения сегодня известны два:

- FlowVision

- Gas Dinamyc Tools

Основное назначение второго пакета это расчет течение в стволах огнестрельного оружия, распространение ударных волн, дымовых примесей.

FlowVision занимает особое положение, т.к. с одной стороны имеет постоянный контингент пользователей, которых все устраивает, а с другой стороны все еще развивается, в основном по заказам различных заказчиков, которые отчаялись искать решение своих задач у вышеозвученных зубров.

Причины этого достойны отдельной беседы.

Стоимость отечественных пакетов обычно в полной комплектации равна стоимости западных в самой простой комплектации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость отечественных пакетов обычно в полной комплектации равна стоимости западных в самой простой комплектации

к сожалению возможности тоже, если не ниже.

а очень жаль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а почему о Сполдинговском PHOENICS так мало говорится? А стоимость его 7500 и 13000 у.е. на год для рекомпелируемой и нерекомпелируемой версий.

<noindex>http://www.ssc.ru/www/software/price.html</noindex>

Изменено пользователем TBI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здесь много о чем не говорится. Упоминается лишь то, что имеет вроде хоть какую-то поддержку, особенно на русском языке.

2 Miki

Есть как и "Возможности ниже" так и "возможности выше".

P.S. Забыл написать про CosmosFlowWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здесь много о чем не говорится. Упоминается лишь то, что имеет вроде хоть какую-то поддержку, особенно на русском языке.

<{POST_SNAPBACK}>

Бла-бла-бла...

Во-первых, в моем предыдущем посте есть ссылка на сайт. Вы бы, как менеджер Тесис, сходили, посмотрели, что люди (конкуренты) предлагают... А ведь предлагают и пакет за сопоставимую с Flowvision сумму, и поддержку.

Во-вторых, относительно поддержки... Она, вообще говоря, стоит денег... Я считаю так - если у человека (организации) есть деньги на покупку CFD-пакета, то уж наверняка найдется несколько тысяч и на поддержку... А что касается такой поддержки - тыкни вон туда мышью и будет тебе счастье - так это и на форуме можно узнать как сделать.

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любим ТЫкать?

Цены указаны в отрыве от комплектации - наверное лучше вообще их не указывать.

Но цена все равно выше на FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любим ТЫкать?

Цены указаны в отрыве от комплектации - наверное лучше вообще их не указывать.

Но цена все равно выше на FlowVision.

<{POST_SNAPBACK}>

Вроде на ТЫ не обращался...

"В отрыве от комплектации"... Опять не разобравшись... Позвоните и узнайте, что в цену входит полный пакет с поддержкой.

Что в него не входит так это специализированные программы на основе PHOENICS (скажем, для расчета металлургических печей, охлаждения микросхем, вентиляции и кондиционирования и т.д.) и, вероятно, visual fortran.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва учимся внимательно и вдумчиво читать собеседника - я написал только то, что написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва учимся внимательно и вдумчиво читать собеседника - я написал только то, что написал.

<{POST_SNAPBACK}>

Ответа по существу не последовало. А это значит, что разговор окончен.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нифига себе цены на Феникс :blink:

коммерческая лицензия на Виндах 22К баксов а рекомпилируемая 36К. ну это еще терпимо,

но вот про Unix и произносить то цены страшно 52К и 78К соответственно

я все понимаю Сполдинг и прочие важные лица

НО полное отсутствие маркетинга и прочего продвижения на рынке, я имею ввиду Россию, только помпезные заявления --является лучшей в мире компьютерной программой--- ржунимагу :clap_1:

CFX в базовой комплектации стоит дешевле, и не имеет никакой разницы между Виндами Унихами и прочими платформами и все за одну цену

про цены FV вабще молчу

вобщем как обычно профессора с доцентами идут своим неторенным путем :smile: Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи :)

не хотелось бы скатывать на разборки у кого йенг длинее

Люди просто спросили про наш рынок и разговор начинался именно про положение дел на рынке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Может мне ктонибудь разъяснить какие на данное время имеются газодинамические пакеты и дать их краткую характеристику по применению (а то я совсем запутался)?

<{POST_SNAPBACK}>

Предлагаю Вам подойти к другой стороны . Вы прекрасно представляете виды задач пред вами стоят. Кратко опишите их условия моделирования и пусть специалисты-рекламщики скажут в какой комплектации (в у.е) сможет решить пакет эти задачи и если у них верификационные данные под эти задачи. Исходя из этого уже можно решить что вам нужно. А то тут уже спор преврощаятся в пустую трепатьню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нифига себе цены на Феникс  :blink:

коммерческая лицензия на Виндах 22К баксов а рекомпилируемая  36К. ну это еще терпимо,

но вот про Unix  и произносить то цены страшно 52К и 78К соответственно

я все понимаю Сполдинг и прочие важные лица

НО полное отсутствие маркетинга и прочего продвижения на рынке, я имею ввиду Россию, только помпезные заявления --является лучшей в мире компьютерной программой--- ржунимагу  :clap_1:

  CFX в базовой комплектации стоит дешевле, и не имеет никакой разницы между Виндами Унихами и прочими платформами и все за одну цену

про цены FV вабще молчу

вобщем как обычно профессора с доцентами идут своим неторенным путем  :smile:  Удачи

<{POST_SNAPBACK}>

А можно где-нить глянуть цены на CFX? Просто в свое время мне назвали цену 60000... после этого все желание даже рассматривать CFX как вариант пропало...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме вас, тут никто никому ничего не доказывает и не спорит.

Цены вам тоже называть никто не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Я решаю проблему газодинамики в трубе круглого сечения.

Меня интересует такой пакет который бы позволял точно описывать процессы в отрывных течениях за сужающими устройствами для реальных газов (например природный газ).

Какие программы Вы можете предложить в качестве рассматрения на дальнейшее приобретение. И на сколько они описывают реальное течение (т.е. насколько они протестированны именно касательно к течениям в трубопроводах).

Какое техническая поддержка существует?

Какова стоимость и с кем и как можно связаться?

Заранее спасибо!

С Уважением Taram_ratam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме вас, тут никто никому ничего не доказывает и не спорит.

<{POST_SNAPBACK}>

Господин Щеляев. Я ничего не доказывал, я лишь высказал свое мнение (и то не полностью).

Цены вам тоже называть никто не будет.

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное на форуме никто не будет. Хотя не понятно, что тут скрывать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Я решаю проблему газодинамики в трубе круглого сечения.

Меня интересует такой пакет который бы позволял точно описывать процессы в отрывных течениях за сужающими устройствами для реальных газов (например природный газ).

Какие программы Вы можете предложить в качестве рассматрения на дальнейшее приобретение. И на сколько они описывают реальное течение (т.е. насколько они протестированны именно касательно к течениям в трубопроводах).

Какое техническая поддержка существует?

Какова стоимость и с кем и как можно связаться?

Заранее спасибо!

С Уважением Taram_ratam.

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю, что для решения Вашей задачи Вам подойдет любой из вышеуказанных пакетов CFX, Star-CD, Fluent, Phoenics, Flowvision. Возможно, Вам будет необходимо протестировать несколько моделей турбулентности, которые в большом количестве представлены в "тяжелых" пакетах.

Что касается верификации phoenics (коим я пользуюсь), попробую уточнить есть ли что-нибудь похожее на Вашу задачу.

Техническая поддержка присутствует, только если покупать полную версию (цены указывал выше)... Я пользуюсь урезанной (по оперативной памяти) версией, которая для Вузов стоит $300, для коммерческих организаций $500.

С уважением TBI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное на форуме никто не будет. Хотя не понятно, что тут скрывать?

все проще чем Вы думаете

1 Цена комплекса не интересует расчетчика

(если интересует, это НЕ расчетчик)

2 Расчетчика интересуют возможности программы и легкость с ней обращения.

3 Расчетчик хочет получать нормальную тех поддержку на русском языке, без посылов куда нить в штаты или в Европу.

и еще одно , не надо путать инженеров расчетчиков с доцентами профессорами и прочими людьми науки, кои безусловно уважаемы.

:surrender: темп работы у инжей совсем другой, им некогда подбирать релаксационные факторы в решателе чтобы запустить расчет, и заниматься анализом лог файлов в поисках ошибки.

так что по коммерции всегда будут впереди коды имеющие нормальный интерфейс, легкость обучения, скорость счета и при этом нормальную точность.

так что CFX рулит :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...