Перейти к публикации

Помогите разобраться с Газодинамическими пакетами


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Может мне ктонибудь разъяснить какие на данное время имеются газодинамические пакеты и дать их краткую характеристику по применению (а то я совсем запутался)? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Менеджерский взгляд

(прошу не пинать)

Пакеты делятся на два основных типа - которые уже состоялись и закрепились на рынке и живут за счет продления поддержки от своих пользователей. И пакеты которые относительно молоды (до 10 лет) и все еще активно продаются. Назовем их классом А и Б. :)

Из западных пакетов на рынке присутствуют три пакета тяжелого класса:

- Ansys CFX

- Fluent

- Star CD

стоимость этих пакетов многи десятки тысяч Евро. Точность на разных классах задач от великолепной до спорной. Как правило все великолепные результаты получаются на очень подробных сетках иногда граничащих по детализации с сетками для прямого численного моделирования (DNS). Все три относясятся к классу А (CFX и Fluent несомнено).

Из отечественных коммерческих пакетов общего назначения сегодня известны два:

- FlowVision

- Gas Dinamyc Tools

Основное назначение второго пакета это расчет течение в стволах огнестрельного оружия, распространение ударных волн, дымовых примесей.

FlowVision занимает особое положение, т.к. с одной стороны имеет постоянный контингент пользователей, которых все устраивает, а с другой стороны все еще развивается, в основном по заказам различных заказчиков, которые отчаялись искать решение своих задач у вышеозвученных зубров.

Причины этого достойны отдельной беседы.

Стоимость отечественных пакетов обычно в полной комплектации равна стоимости западных в самой простой комплектации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость отечественных пакетов обычно в полной комплектации равна стоимости западных в самой простой комплектации

к сожалению возможности тоже, если не ниже.

а очень жаль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а почему о Сполдинговском PHOENICS так мало говорится? А стоимость его 7500 и 13000 у.е. на год для рекомпелируемой и нерекомпелируемой версий.

<noindex>http://www.ssc.ru/www/software/price.html</noindex>

Изменено пользователем TBI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здесь много о чем не говорится. Упоминается лишь то, что имеет вроде хоть какую-то поддержку, особенно на русском языке.

2 Miki

Есть как и "Возможности ниже" так и "возможности выше".

P.S. Забыл написать про CosmosFlowWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да здесь много о чем не говорится. Упоминается лишь то, что имеет вроде хоть какую-то поддержку, особенно на русском языке.

<{POST_SNAPBACK}>

Бла-бла-бла...

Во-первых, в моем предыдущем посте есть ссылка на сайт. Вы бы, как менеджер Тесис, сходили, посмотрели, что люди (конкуренты) предлагают... А ведь предлагают и пакет за сопоставимую с Flowvision сумму, и поддержку.

Во-вторых, относительно поддержки... Она, вообще говоря, стоит денег... Я считаю так - если у человека (организации) есть деньги на покупку CFD-пакета, то уж наверняка найдется несколько тысяч и на поддержку... А что касается такой поддержки - тыкни вон туда мышью и будет тебе счастье - так это и на форуме можно узнать как сделать.

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любим ТЫкать?

Цены указаны в отрыве от комплектации - наверное лучше вообще их не указывать.

Но цена все равно выше на FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любим ТЫкать?

Цены указаны в отрыве от комплектации - наверное лучше вообще их не указывать.

Но цена все равно выше на FlowVision.

<{POST_SNAPBACK}>

Вроде на ТЫ не обращался...

"В отрыве от комплектации"... Опять не разобравшись... Позвоните и узнайте, что в цену входит полный пакет с поддержкой.

Что в него не входит так это специализированные программы на основе PHOENICS (скажем, для расчета металлургических печей, охлаждения микросхем, вентиляции и кондиционирования и т.д.) и, вероятно, visual fortran.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва учимся внимательно и вдумчиво читать собеседника - я написал только то, что написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва учимся внимательно и вдумчиво читать собеседника - я написал только то, что написал.

<{POST_SNAPBACK}>

Ответа по существу не последовало. А это значит, что разговор окончен.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нифига себе цены на Феникс :blink:

коммерческая лицензия на Виндах 22К баксов а рекомпилируемая 36К. ну это еще терпимо,

но вот про Unix и произносить то цены страшно 52К и 78К соответственно

я все понимаю Сполдинг и прочие важные лица

НО полное отсутствие маркетинга и прочего продвижения на рынке, я имею ввиду Россию, только помпезные заявления --является лучшей в мире компьютерной программой--- ржунимагу :clap_1:

CFX в базовой комплектации стоит дешевле, и не имеет никакой разницы между Виндами Унихами и прочими платформами и все за одну цену

про цены FV вабще молчу

вобщем как обычно профессора с доцентами идут своим неторенным путем :smile: Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи :)

не хотелось бы скатывать на разборки у кого йенг длинее

Люди просто спросили про наш рынок и разговор начинался именно про положение дел на рынке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Может мне ктонибудь разъяснить какие на данное время имеются газодинамические пакеты и дать их краткую характеристику по применению (а то я совсем запутался)?

<{POST_SNAPBACK}>

Предлагаю Вам подойти к другой стороны . Вы прекрасно представляете виды задач пред вами стоят. Кратко опишите их условия моделирования и пусть специалисты-рекламщики скажут в какой комплектации (в у.е) сможет решить пакет эти задачи и если у них верификационные данные под эти задачи. Исходя из этого уже можно решить что вам нужно. А то тут уже спор преврощаятся в пустую трепатьню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нифига себе цены на Феникс  :blink:

коммерческая лицензия на Виндах 22К баксов а рекомпилируемая  36К. ну это еще терпимо,

но вот про Unix  и произносить то цены страшно 52К и 78К соответственно

я все понимаю Сполдинг и прочие важные лица

НО полное отсутствие маркетинга и прочего продвижения на рынке, я имею ввиду Россию, только помпезные заявления --является лучшей в мире компьютерной программой--- ржунимагу  :clap_1:

  CFX в базовой комплектации стоит дешевле, и не имеет никакой разницы между Виндами Унихами и прочими платформами и все за одну цену

про цены FV вабще молчу

вобщем как обычно профессора с доцентами идут своим неторенным путем  :smile:  Удачи

<{POST_SNAPBACK}>

А можно где-нить глянуть цены на CFX? Просто в свое время мне назвали цену 60000... после этого все желание даже рассматривать CFX как вариант пропало...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме вас, тут никто никому ничего не доказывает и не спорит.

Цены вам тоже называть никто не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Я решаю проблему газодинамики в трубе круглого сечения.

Меня интересует такой пакет который бы позволял точно описывать процессы в отрывных течениях за сужающими устройствами для реальных газов (например природный газ).

Какие программы Вы можете предложить в качестве рассматрения на дальнейшее приобретение. И на сколько они описывают реальное течение (т.е. насколько они протестированны именно касательно к течениям в трубопроводах).

Какое техническая поддержка существует?

Какова стоимость и с кем и как можно связаться?

Заранее спасибо!

С Уважением Taram_ratam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме вас, тут никто никому ничего не доказывает и не спорит.

<{POST_SNAPBACK}>

Господин Щеляев. Я ничего не доказывал, я лишь высказал свое мнение (и то не полностью).

Цены вам тоже называть никто не будет.

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное на форуме никто не будет. Хотя не понятно, что тут скрывать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Я решаю проблему газодинамики в трубе круглого сечения.

Меня интересует такой пакет который бы позволял точно описывать процессы в отрывных течениях за сужающими устройствами для реальных газов (например природный газ).

Какие программы Вы можете предложить в качестве рассматрения на дальнейшее приобретение. И на сколько они описывают реальное течение (т.е. насколько они протестированны именно касательно к течениям в трубопроводах).

Какое техническая поддержка существует?

Какова стоимость и с кем и как можно связаться?

Заранее спасибо!

С Уважением Taram_ratam.

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю, что для решения Вашей задачи Вам подойдет любой из вышеуказанных пакетов CFX, Star-CD, Fluent, Phoenics, Flowvision. Возможно, Вам будет необходимо протестировать несколько моделей турбулентности, которые в большом количестве представлены в "тяжелых" пакетах.

Что касается верификации phoenics (коим я пользуюсь), попробую уточнить есть ли что-нибудь похожее на Вашу задачу.

Техническая поддержка присутствует, только если покупать полную версию (цены указывал выше)... Я пользуюсь урезанной (по оперативной памяти) версией, которая для Вузов стоит $300, для коммерческих организаций $500.

С уважением TBI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное на форуме никто не будет. Хотя не понятно, что тут скрывать?

все проще чем Вы думаете

1 Цена комплекса не интересует расчетчика

(если интересует, это НЕ расчетчик)

2 Расчетчика интересуют возможности программы и легкость с ней обращения.

3 Расчетчик хочет получать нормальную тех поддержку на русском языке, без посылов куда нить в штаты или в Европу.

и еще одно , не надо путать инженеров расчетчиков с доцентами профессорами и прочими людьми науки, кои безусловно уважаемы.

:surrender: темп работы у инжей совсем другой, им некогда подбирать релаксационные факторы в решателе чтобы запустить расчет, и заниматься анализом лог файлов в поисках ошибки.

так что по коммерции всегда будут впереди коды имеющие нормальный интерфейс, легкость обучения, скорость счета и при этом нормальную точность.

так что CFX рулит :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Создать...