Повторение математической модели в SolidWorks

[mandaliev 0]

Короче, более или менее понятно стало, всем спасибо большое!

 

Кому интересно, есть такой дядя в Беркли, всякой х..й занимается:

http://www.cs.berkeley.edu/~sequin/

 

тут конкретная тема

http://www.cs.berkeley.edu/~sequin/SCULPTS/scherk.html

 

тут сама программка

http://www.cs.berkeley.edu/~sequin/GEN/

 

генерит STLки, можно и распечатать если что интересное получится.

Изменено 28 июля 2015 пользователем mandaliev

[go_to 33]

Тут: http://www.mathcurve.com/surfaces/surfaces.shtml много формул для разных финтифлюшек, но это, в основном, не о солиде...

 

[mandaliev 0]

Сбылась мечта идиота ... все таки предложение ALASK самое правильное и дает самую точную геометрию ... у солида лучше получается "натянуть" седло )))

В атаче уже более менее "оцифрованный" вариант (sw2015)

Деталь8.rar

[Ostlavius 131]

Затем вытянул 4 поверхности касательно(о чем говорил ранее)

Изверги.   Пришлось 2015 Солид, скрипя сердцем скрепя сердце, совершенства ради ставить... Зоопарк теперь, йопт.

 

Я намеренно не читал особо, что пишут и не смотрел примеры, чтобы самому до чего-то дойти.

 

И вот что получилось:

 

Седло SW2012 V2.rar

 

Т.е. сам-то догадался, как сплошную гладкую поверхность натянуть. А вот как касательность придать и направляющую включить - не догадался. 

 

Ну, теперь будем вучёными. Благодарим за науку, Добрый Ээх GS, век Вас помнить будем!

 

Изменено 28 июля 2015 пользователем Ostlavius

[TVM 267]

Может всё таки уравнение?

Деталь1.rar

[Ostlavius 131]

Ахтунг, Гнусныя ОффтопЪ!

 

Кому интересно, есть такой дядя в Беркли, всякой х..й занимается:

Тут: http://www.mathcurve.../surfaces.shtmlмного формул для разных финтифлюшек

 

Вай! Ну всё теперь - не будет покоя бедным СолидВоркерам, пока всё не перепробуют понастроить! Сложно же, познавательно весьма - и увлекательно!

 

Как енто... "Твори, Выдумывай, Пробуй!"?..

[Ostlavius 131]

Может всё таки уравнение?

Тоже великолепный вариант! Но - задолбались бы правильные коэффициенты подбирать. Хотя для всяческих математических извращений, конечно же, самое оно!

 

Например (так красивше вроде):

 

Кстати, U-профиль - половинка эллипса (вчера ещё по картинке подбирал)...

 

Узреть страх и ужас, получаемый, когда идёшь по стране не в том направлении:

SW2012.SP5 Седло_но-не-то.rar

 

 

[TVM 267]

просто искал оси симетрии ... хотел по сечениям построить обратно модель ... но пока гиперболический параболоид не очень получается

Что просили.

 

Тоже великолепный вариант! Но - задолбались бы правильные коэффициенты подбирать. Хотя для всяческих математических извращений, конечно же, самое оно!

 

Можно сразу полную параболу использовать и симметрия не нужна будет.

Насчет коэффициентов - у эллипса, если мне не изменяет память, их два. 

[LeninSW 70]

Но мне интересно было больше "в лоб" через Geomagic Design X решить. Там тоже всё легко и просто - но

 

Это на ихних роликах все легко и просто, если сложная модель, то возни ого-го.

[Ostlavius 131]

А таки ж ОффтопЪ.

 

@@LeninSW,

 

Хех. Это Вы мне рассказываете?

 

Я больше месяца с одной очень сложной моделью возился. Изучая реверс-инжиниринг почти с полного "нуля", просмотрев множество ихних роликов, перебирая кучу вариантов, начиная сначала, удаляя и всё заново по кругу, пока приемлемых результатов не добился (ВНЕЗАПНО самым сложным оказались правильные сопряжения поверхностей)...

 

Зато в копилку опыта безусловно вошло (хоть заказчик, увы, и пропал). Так что - ещё месяц-другой усиленной тренировки "на кошках" - и тоже, возможно, как в роликах буду легко и непринуждённо ваять нетленку в Geomagic (были бы адекватные заказы и достойная оплата).

 

 

 

[LeninSW 70]

Я больше месяца с одной очень сложной моделью возился. Изучая реверс-инжиниринг почти с полного "нуля", просмотрев множество ихних роликов, перебирая кучу вариантов, начиная сначала, удаляя и всё заново по кругу, пока приемлемых результатов не добился

Это моя история