Аттестация в Ростехнадзоре

[_DS 45]

Может будет полезно для тех, кто работает по задачам Ростатома - SolidWorks Simulation получил аттестационный паспорт Ростехнадзора за номером 374 от 24.06.2015

[ILL 241]

Так Ростехнадзор занимается сосудами под давлением.. А для расчетов для радиохимии или атомных станций программа должна быть аттестована в Госатомнадзоре..

 

Впрочем, и аттестация в Ростехнадзоре - это тоже очень хорошая новость.. В связи с этим 2 вопроса:

 

1. Аттестация распространяется только на версию SolidWorks Simulation 2015?? Или уже 2016?? Или на предыдущие версии тоже??

2. Есть ли примеры расчетов сосудов под давлением в SolidWorks Simulation??

[sloter 549]

SolidWorks Simulation получил аттестационный паспорт Ростехнадзора за номером 374 от 24.06.2015

Интересно, почему этого не было сделано раньше? Хотя заинтересованность в этом была у многих давно.

[jtok 819]

Может будет полезно для тех, кто работает по задачам Ростатома - SolidWorks Simulation получил аттестационный паспорт Ростехнадзора за номером 374 от 24.06.2015

Можно сам паспорт выложить здесь?

[ILL 241]

http://cccp3d.ru/topic/74775-аттестация-solidworks-simulation-в-ростехнадзоре/?view=getnewpost

 

Все-таки для атомной промышленности.. Сразу не сообразил, что вроде бы сейчас

 

 

Федеральный надзор по ядерной и радиационной безопасности России, Госатомнадзор России — (в настоящее время входит в состав Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору России, РОСТЕХНАДЗОР)

 

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/emergency/489/Госатомнадзор

 

 

 

 

[sloter 549]

Аттестационный паспорт выдан конкретной организации. Могут ли другие организации ссылаться на него? Подозреваю, что нет. И им нужно будет получать свой паспорт, проведя аттестацию у себя.

[_DS 45]

Интересно, почему этого не было сделано раньше? Хотя заинтересованность в этом была у многих давно.

Ранее был получен аттестат на COSMOS M, и кстати до сих пор действующий

Аттестационный паспорт выдан конкретной организации. Могут ли другие организации ссылаться на него? Подозреваю, что нет. И им нужно будет получать свой паспорт, проведя аттестацию у себя.

Тут нюансы). Есть правила, а еще есть практика применения. Почаще общайтесь с поставщиком)

[sloter 549]

аттестат на COSMOS M, и кстати до сих пор действующий

Он как то был применим к  SolidWorks Simulation? Скорей всего ребрендинг формально исключает это... Хотя, наверное, если применять 

 

нюансы

и 

 

практика применения

, то... может быть.

[SVB 188]

Ранее был получен аттестат на COSMOS M, и кстати до сих пор действующий

Тут нюансы). Есть правила, а еще есть практика применения. Почаще общайтесь с поставщиком)

Алексей, не гони пургу!

Предприятие, занимающееся проектированием ОИАЭ, должно получить соответствующие лицензии у Ростехназдора (у соответствующих его служб) и в этом взаимодействии поставщик в сторонке и нервно курит. А Ростехнадзор внимательно смотрит область применения данного программного средства, соответствует ли она проводимым проектировщиком расчетам или нет.

Bot дал ссылку на лицензию тут: http://isicad.ru/ru/news.php?news=17889   но скромно умолчал и не привел почему-то... раздел 2 Приложения к аттестационному паспорту. Как думаешь, на кого это было рассчитано? Ну и, разумеется, правильно пишут, что лицензия даётся конкретной организации на проведение конкретного типа расчетов, так как эта организация должна  подтверждать своё соответствие этой лицензии в том числе и по наличию лицензии и наличию обученного персонала. Странно также почему в аттестационном паспорте не указана версия программного средства... При аттестации того же ANSYSa это стоит в обязательном порядке.

[SVB 188]

Продолжаю....

Не понимаю почему не приведен раздел 2 приложения к аттестационному паспорту, где должно быть указано для каких областей (в том числе типов расчета) аттестовано данное программное средство.

Также не понимаю, почему не указана версия программного средства. К примеру, в аттестационных паспортах на тот же ANSYS это всё указывается. Также подчеркну, что аттестационный паспорт выдается на конкретного пользователя, который должен удовлетворять определенным требованиям, а для использования любым увидевшем или знающим о наличии этого аттестационного паспорта...

[_DS 45]

SVB, Вам везде Алексей мерещится или только на Форуме? Если хотите лично познакомится - добро пожаловать в личку, до этого воздержитесь от тыканья. Собственно по новости - мы часть этого процесса, так что "гнать пургу" нет ни смысла, ни времени. 

[sloter 549]

Также подчеркну, что аттестационный паспорт выдается на конкретного пользователя, который должен удовлетворять определенным требованиям

Логично! В самом паспорте его нет. Может в приложении он указан? Хотя логичнее было бы привести в приложении расчётные случаи, входящие в данную аттестацию, и описание их решения с критериями выбора методов и параметров.

[SVB 188]

SVB, Вам везде Алексей мерещится или только на Форуме? Если хотите лично познакомится - добро пожаловать в личку, до этого воздержитесь от тыканья. Собственно по новости - мы часть этого процесса, так что "гнать пургу" нет ни смысла, ни времени. 

Алексей Николаевич, если бы Вам не было смысла, то Вы бы и не организовали эту тему... Не так ли?

А именно потому что Вы поставщик вот по этому и хотите, чтобы к Вам по каждому чиху обращался потребитель, даже когда чисто юридически Вы ничем ему не поможете...

Ну так почему Вы, как поставщик, не приводите тут раздел 2 с приложением, где черным по белому должно быть указано, для каких расчетов для этого поставщика выдан аттестационный паспорт?

Неужели потому что Вам не выгодно афишировать эту ограничивающую информацию?

Наверно для того чтобы к Вам выстроились потенциальные покупатели?

Неужели для того, чтобы

[ILL 241]

Аттестационный паспорт выдан конкретной организации. Могут ли другие организации ссылаться на него? Подозреваю, что нет. И им нужно будет получать свой паспорт, проведя аттестацию у себя.

 

Т.е. свое руководство пинать надо??

[sloter 549]

Т.е. свое руководство пинать надо??

Полагаю, организация может подать заявку в Ростехнадзор на аттестацию программного средства на свои задачи на своей лицензионной инсталляции ПО и, выполнив ряд соответствующих процедур, провести её.  

[_DS 45]

Может, но если круг задач тот же, то проводить заново аттестацию ПО совсем не обязательно.

[_DS 45]

Алексей Николаевич, если бы Вам не было смысла, то Вы бы и не организовали эту тему... Не так ли?

А именно потому что Вы поставщик вот по этому и хотите, чтобы к Вам по каждому чиху обращался потребитель, даже когда чисто юридически Вы ничем ему не поможете...

Ну так почему Вы, как поставщик, не приводите тут раздел 2 с приложением, где черным по белому должно быть указано, для каких расчетов для этого поставщика выдан аттестационный паспорт?

Неужели потому что Вам не выгодно афишировать эту ограничивающую информацию?

Наверно для того чтобы к Вам выстроились потенциальные покупатели?

Неужели для того, чтобы

Дорогой SVB)), Как же я пропустил такое)), неприменно бы ответил раньше. Искренне рекомендую далее не гадать, с Вашим Алексеем Николаевичем я незнаком. Отключите уже эту программу у себя в голове. Кому как не Вам, как профессионалу (предполагаю), знать, что информация по аттестации программных средств абсолютна открыта и доступна каждому на сайте Совета. Думаю, до конца лета реестр обновят и изменения будут видны. Вполне логично брать информацию там, а не с форума, в том числе и по процедуре. Обсуждать на форуме детали и нюансы у меня нет намерения. Потенциальные покупатели всегда получают исчерпывающую информацию для принятия решения pro et contra.