Перейти к публикации

Жесткое нарезание резьбы на Fanuc 0i


1408max

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. У меня к вам вопрос господа форумчане. Ранее я работал на обрабатывающем центре со стойкой Хайденхайн. И жесткое нарезание резьбы с ломкой стружки делал там элементарно. В NX ставил обычный цикл нарезки резьбы скидывал это в Хайден потом уже на стойке менял цикл нарезки на цикл нарезки с ломкой стружки (например три или пять полных оборота нарезки и потом один или два на полных оборота в обратном направлении) и все было без проблем метчик был Narex и стоял очень долго. Теперь работаю на центре со стойкой Fanuc 0i-MD. И вот что получается я нигде не нашел для фанука этого цикла нарезки резьбы с ломкой стружки.....

Уложил несколько метчиков стандартной резбонарезкой и теперь думаю как быть? Возможно ли в линейках прописать в NX этот цикл либо стоит думать в сторону компенсационного патрона????

Изменено пользователем 1408max
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Стандартного цикла нарезания резьбы метчиком с ломкой стружки на Fanuc не встречал, но в принципе при огромном желании его можно самому написать в виде макроса (воспользуйтесь содержанием макросов команд G83 и G84). 

Говоря же о жестком нарезании резьбы метчиком, вставьте код М29 перед использованием стандартного цикла G84, произойдет синхронизация оборотов с подачей внутри стандартного цикла G84.

Действие режима синхронизации М29 отменяется командой G80

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартного цикла нарезания резьбы метчиком с ломкой стружки на Fanuc не встречал, но в принципе при огромном желании его можно самому написать в виде макроса (воспользуйтесь содержанием макросов команд G83 и G84). 

Говоря же о жестком нарезании резьбы метчиком, вставьте код М29 перед использованием стандартного цикла G84, произойдет синхронизация оборотов с подачей внутри стандартного цикла G84.

Действие режима синхронизации М29 отменяется командой G80

Спасибо. Попробую помудрить с макросами.... Времени правда в обрез. И макросами практически никогда не пользовался. Если кто то поможет это будет замечательно.

Изменено пользователем 1408max
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо. Попробую помудрить с макросами.... Времени правда в обрез. И макросами практически никогда не пользовался. Если кто то поможет это будет замечательно.

 

Можно написать подряд несколько циклов жесткого нарезания резьбы с разной глубиной, тогда обойдетесь без макросов. Для удобства вызова циклов можно использовать подпрограмму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Я об этом тоже думал. Может дурной вопрос  но попадет ли следующим циклом в туже резьбу? И по времени получится много ведь каждый цикл начинается с верха резьбы.... 

Но все же стоит попробовать.

Изменено пользователем 1408max
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Я об этом тоже думал. Может дурной вопрос  но попадет ли следующим циклом в туже резьбу? И по времени получится много ведь каждый цикл начинается с верха резьбы.... 

Но все же стоит попробовать.

Если метчик в цанге, а не в компенсирующем патроне, тогда точно попадёт. Кстати, не все станки поддерживают жёсткое нарезание резьбы. Может ваш станок конструктивно рассчитан только на нарезание резьбы с помощью резьбонарезного патрона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок точно на жесткое нарезание резьбы расчитан. Подскажите пожалуйста начиная с какой резьбы целесообразно использовать резьбофрезерование? М12 еще маленькая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
попадет ли следующим циклом в туже резьбу? И по времени получится много ведь каждый цикл начинается с верха резьбы.... Но все же стоит попробовать.

 

В резьбу попадет. На некоторых станках есть возможность выводить метчик из отверстия на большей скорости вращения. Это помогает значительно сократить время обработки.


Станок точно на жесткое нарезание резьбы расчитан. Подскажите пожалуйста начиная с какой резьбы целесообразно использовать резьбофрезерование? М12 еще маленькая?

 

На видео видел резьбофрезерование М6. Резьбофрезы в каталоге, по моему, от М3. Но при резьбофрезеровании есть небольшие искажения профиля резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок точно на жесткое нарезание резьбы расчитан. Подскажите пожалуйста начиная с какой резьбы целесообразно использовать резьбофрезерование? М12 еще маленькая?

Всё зависит от материала и глубины резьбы. Если взять тоже самое М12, то мы на черняге режем метчиком, а на подкаленной 30Х13 и на большую глубину в 12Х18Н10Т режем уже резьбофрезами или токарные резцы, вставленные в Weldon, используем. Ещё, опытным путём вычислили - какой станок какую резьбу тянет. Я уже просто знаю, что этот станок у меня и М16 в нерже метчиком нарежет, а этот - еле-еле М12 по черняге тянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок точно на жесткое нарезание резьбы расчитан. Подскажите пожалуйста начиная с какой резьбы целесообразно использовать резьбофрезерование? М12 еще маленькая?

Зависит от материала как сказали. Но я не только по каленке фрезерую, по легким сплавам особенно алюминиевым тоже, т к материал на метчик налипать любит. Еще если деталь одна и очень нужна тоже метчиками не лезу, чтоб по закону подлости его от туда выковыривать потом не пришлось.

 

В резьбу попадет. На некоторых станках есть возможность выводить метчик из отверстия на большей скорости вращения. Это помогает значительно сократить время обработки.

 

 

 

На видео видел резьбофрезерование М6. Резьбофрезы в каталоге, по моему, от М3. Но при резьбофрезеровании есть небольшие искажения профиля резьбы.

У DC резьбофрезы начинаются с М0,3х0,08. Они однозубые. Искажения в пределах допуска, не страшно.

Доброго времени суток. У меня к вам вопрос господа форумчане. Ранее я работал на обрабатывающем центре со стойкой Хайденхайн. И жесткое нарезание резьбы с ломкой стружки делал там элементарно. В NX ставил обычный цикл нарезки резьбы скидывал это в Хайден потом уже на стойке менял цикл нарезки на цикл нарезки с ломкой стружки (например три или пять полных оборота нарезки и потом один или два на полных оборота в обратном направлении) и все было без проблем метчик был Narex и стоял очень долго. Теперь работаю на центре со стойкой Fanuc 0i-MD. И вот что получается я нигде не нашел для фанука этого цикла нарезки резьбы с ломкой стружки.....

Уложил несколько метчиков стандартной резбонарезкой и теперь думаю как быть? Возможно ли в линейках прописать в NX этот цикл либо стоит думать в сторону компенсационного патрона????

Пример кода для 31 фанука

 

G40 G94 G80 G49
G90 G00 G54 X88.5 Y-177. S150 M03
G43 Z70. H15 M08
G17
M29 S150
G95 G98 G84 X88.5 Y-177. Z32. R41. F.7
G84 X175. Y-175.5 F.7
G84 X99.5 Y-54. F.7
G80
G94
G00 Z70.
G91 G28 Z0
G91 G28 Y0
 
главное патрон не компенсационный и попадет
Изменено пользователем astr2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё полезно М-функцию включить, которая на стойке регулировку подачи и оборотов отключает. Или это и есть М29? Я просто на вскидку не вспомню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. У меня к вам вопрос господа форумчане. Ранее я работал на обрабатывающем центре со стойкой Хайденхайн. И жесткое нарезание резьбы с ломкой стружки делал там элементарно. В NX ставил обычный цикл нарезки резьбы скидывал это в Хайден потом уже на стойке менял цикл нарезки на цикл нарезки с ломкой стружки (например три или пять полных оборота нарезки и потом один или два на полных оборота в обратном направлении) и все было без проблем метчик был Narex и стоял очень долго. Теперь работаю на центре со стойкой Fanuc 0i-MD. И вот что получается я нигде не нашел для фанука этого цикла нарезки резьбы с ломкой стружки.....

Уложил несколько метчиков стандартной резбонарезкой и теперь думаю как быть? Возможно ли в линейках прописать в NX этот цикл либо стоит думать в сторону компенсационного патрона????

На аналогичной стойке делали так:

...

M29 S100

G95

G84 Z-3. R5. F1.

Z-6.

Z-9.

...

G80

 

После отработки каждого Z метчик должен выходить на величину R, но может пойти сразу до конечной Z. Все зависит от настройки параметров в стойке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё полезно М-функцию включить, которая на стойке регулировку подачи и оборотов отключает. Или это и есть М29? Я просто на вскидку не вспомню.

Проще переделать в посте чтоб выводило не мм/мин, а мм/об. И пусть оператор крутит у станка чо хочет, ему может у станка видней. Переменная mom_tool_pitch

На аналогичной стойке делали так:

...

M29 S100

G95

G84 Z-3. R5. F1.

Z-6.

Z-9.

...

G80

 

После отработки каждого Z метчик должен выходить на величину R, но может пойти сразу до конечной Z. Все зависит от настройки параметров в стойке.

А вот это идея UDE запилить. Спасибо

Изменено пользователем astr2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Доброго времени суток. У меня к вам вопрос господа форумчане. Ранее я работал на обрабатывающем центре со стойкой Хайденхайн. И жесткое нарезание резьбы с ломкой стружки делал там элементарно. В NX ставил обычный цикл нарезки резьбы скидывал это в Хайден потом уже на стойке менял цикл нарезки на цикл нарезки с ломкой стружки (например три или пять полных оборота нарезки и потом один или два на полных оборота в обратном направлении) и все было без проблем метчик был Narex и стоял очень долго. Теперь работаю на центре со стойкой Fanuc 0i-MD. И вот что получается я нигде не нашел для фанука этого цикла нарезки резьбы с ломкой стружки.....

Уложил несколько метчиков стандартной резбонарезкой и теперь думаю как быть? Возможно ли в линейках прописать в NX этот цикл либо стоит думать в сторону компенсационного патрона????

31 фрезерный фанук, сегодня нашли. В строчку цикла G84 добавляешь Q с глубиной каждого прохода(аналогично Q в цикле глубокого сверления G83).

Идем дельше, параметр 5200 бит 5(справа налево начиная с нулевого) ставим 1, если вывод метчика нужен до плоскости безопасности, ставим 0 если нужно нарезание резьбы без вывода, только со сломом стружки.

Ставим M29 S все как положено.

Наслаждаемся результатом)

Изменено пользователем astr2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...