Jump to content
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Линия на развертке

JUN

By JUN,
in SolidWorks

 Share Followers 0

Recommended Posts

JUN

JUN 5

Posted
Posted (edited)

Добрый день!

Покопался на форуме и не нашел для себя ответа.

 

Задача такая: есть спираль (листовой метал), на развертке (команда разогнуть) рисую линию, чтоб увидеть где эта линия окажется на спирали, а хрен там. Она в воздухе отдельно от моей спирали. 

Вырезы четко переносятся, а вот эскиз нет.

Есть способы перенести мою линию с развертки на спираль?

SW2012

 

Заранее благодарен!

post-25855-0-30991600-1435936273_thumb.jpg

post-25855-0-14523100-1435936279_thumb.jpg

Edited by JUN
Link to post
Share on other sites


Ostlavius

Ostlavius 133

Posted
Posted
Вырезы четко переносятся, а вот эскиз нет.

 

"Сумевший задать вопрос - знает половину ответа".

 

Сделать вырез глубиной и шириной 0,001 мм? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
JUN

JUN 5

Posted
  • Author
Posted

А с эскизами никак в SW?

 

А с помощью "ЛИНИЯ РАЗЪЕМА" ничего нельзя сделать?

Link to post
Share on other sites
Атан

Атан 460

Posted
Posted
А с эскизами никак в SW?

А с помощью "ЛИНИЯ РАЗЪЕМА" ничего нельзя сделать?

Какова конечная цель?

"...У высоких берегов Амура

часовые вроде бы стоят..."

Link to post
Share on other sites
JUN

JUN 5

Posted
  • Author
Posted

Винтовая лестница обшита листами металла.

Т.к. лист 2500мм в длину, а общая длина спирали 10500мм я бы хотел знать где будет граница следующего листа. Хочу видеть стык листов.

 

Я сейчас отв.вдоль линии поделал, а задумка была такая: я делаю разгиб, делаю линию разъема через 2500мм, загибаю, крашу грани в разные цвета и вижу где мои листы/стыки.

 

Спасибо! 

Link to post
Share on other sites
Атан

Атан 460

Posted
Posted
Я сейчас отв.вдоль линии поделал, а задумка была такая: я делаю разгиб, делаю линию разъема через 2500мм, загибаю, крашу грани в разные цвета и вижу где мои листы/стыки.
 

Выложите файл, который на картинке в первом сообщении...

"...У высоких берегов Амура

часовые вроде бы стоят..."

Link to post
Share on other sites
Ostlavius

Ostlavius 133

Posted
Posted (edited)

А с эскизами никак в SW?

 

А с помощью "ЛИНИЯ РАЗЪЕМА" ничего нельзя сделать?

 

Я тут, стыдно сказать, завис малость с построением спиральки (ну не шмогла я, не шмогла - думаем, паяем схему :biggrin: ). Потому - покажу на банальном цилиндре. :rolleyes:Пример_Цилиндр_SW2012.rar

 

Просто эскизу неоткуда знать, что деталь потом согнули (ИМХО), а линия разъёма не может быть разогнута/согнута (ну для другого она в общем-то - создателям SW и в страшном сне не приснится, что её кто-то может попробовать погнуть :biggrin: ). То же касается и негнущегося "переноса текста"...  Потому - вырез с минимальной глубиной/шириной (ошибся - 0,001 мм не берёт, нужно пробовать 0.01, 0.1 и подобные) будет самым простым выходом из ситуации (потом его всегда можно загасить). :rolleyes:

 

post-48593-0-99970400-1435942857_thumb.jpg

Edited by Ostlavius
Link to post
Share on other sites
Атан

Атан 460

Posted
Posted
2012 солид Прикрепленные файлы  Внешний лист.rar   2,31МБ   3 Количество загрузок:

Так Вы сами всё сделали, только нужно проще - одни вырезы через 2500 мм. Какой смысл в краске (линия разъёма)?

Можно конечно Перенос присоседить, но не вижу смысла...

"...У высоких берегов Амура

часовые вроде бы стоят..."

Link to post
Share on other sites
JUN

JUN 5

Posted
  • Author
Posted

Думал проще это можно решить.

Спасибо всем откликнувшимся.

Link to post
Share on other sites
Lex TD

Lex TD 8

Posted
Posted

Почему нельзя сделать один элемент нужной длины, а потом сделать из него линейный массив в сборке ?

Если бы я знал все наперед, как надо, я бы сразу, с нуля, в Компасе чертежи делал, и шло бы лесом это 3-дэ!
Link to post
Share on other sites
JUN

JUN 5

Posted
  • Author
Posted (edited)

Почему нельзя сделать один элемент нужной длины, а потом сделать из него линейный массив в сборке ?

Мне кажется так очень сложно.

А так я сделал общую длину спирали, на развертке эскизами накидал сколько у меня выходит целых листов и завернул обратно.

Edited by JUN
Link to post
Share on other sites
Атан

Атан 460

Posted
Posted

Почему нельзя сделать один элемент нужной длины, а потом сделать из него линейный массив в сборке ?

Да, то что нужно автору. Хотя он просил и не это. Только надо делать не в сборке, а в детали массив тел по кривой (по спирали), ибо в сборке нет такого массива. А раскрасить тела - не проблема. Картинка реальная (на основе файла автора).

 

"...У высоких берегов Амура

часовые вроде бы стоят..."

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
JUN

JUN 5

Posted
  • Author
Posted

Последний лист будет короче. Поэтому думал, что эскизно я все упрощу до минимума. А так массивы и тд.

Спасибо всем откликнувшимся. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andrey.a.zorin
      SolidCAM Postprocessor IDE — v1.0.0: полноценная среда разработки постпроцессоров в VS Code

      By andrey.a.zorin · Posted

      Привет, коллеги! Рад представить v1.0.0 расширения SolidCAM Postprocessor IDE для Visual Studio Code — первый стабильный релиз. Если вы пишете или сопровождаете постпроцессоры SolidCAM на языке GPPL — это расширение превращает VS Code в полноценную IDE с подсветкой, навигацией, автодополнением, диагностиками и форматированием. Что умеет расширение Семантическая подсветка и Hover: Подсветка по смыслу, а не по шаблонам: переменные, процедуры, параметры, ключевые слова, типы, операторы, системные переменные и встроенные функции — всё раскрашено языковым сервером. Наведите курсор на любой символ — увидите его тип, область видимости, количество ссылок. 48 встроенных функций (abs, substr, atan2, date...) показывают полную сигнатуру, описание и примеры. Автодополнение: Контекстные подсказки для ключевых слов, встроенных функций, ваших переменных и процедур, а также 950+ системных переменных и 94 системных процедур SolidCAM с описаниями. Встроенные функции разворачиваются как сниппеты с tab-stop'ами по именам параметров. Навигация: F12 / Ctrl+Click — перейти к определению. Shift+F12 — найти все ссылки. Ctrl+Shift+O — структура документа (Outline). Ctrl+Click на inc "file.gpp" — открыть включённый файл. Переименование (F2): Встаньте на переменную или процедуру, нажмите F2 — все вхождения переименуются за один раз. Работает с учётом области видимости: локальная переменная в @worker не затронет одноимённую глобальную или локальную в другой процедуре. Диагностики: Ошибки парсера с понятными сообщениями. Семантические проверки: Необъявленные идентификаторы (GPPL2007) Несоответствие типов при присваивании (GPPL2008) Перекрытие переменных при объявлении Локальная переменная скрывает глобальную (GPPL2004) Отсутствует @init_post (GPPL2005) Глобальные вне @init_post (GPPL2006) Символы вне целевой кодировки (GPPL3001) Каждая диагностика имеет стабильный код (GPPL1xxx — синтаксис, GPPL2xxx — семантика, GPPL3xxx — кодировка). Quick Fix (Ctrl+.): Одним кликом: вставить пропущенный endp/endif/endw, закрыть строковый литерал, переименовать конфликтующую переменную, сгенерировать заглушку @init_post, переместить глобальную переменную в @init_post. Форматирование (Shift+Alt+F): Автоматический отступ и расстановка пробелов на основе дерева разбора. Работает даже в файлах с ошибками синтаксиса — корректные участки форматируются, проблемные остаются как есть. Signature Help: Подсказки параметров при вызове процедур и встроенных функций — с типами аргументов и описаниями. Сниппеты: proc → процедура, if/while/call/global/local/region/cg — всё с tab-stop'ами. VMID-переменные: Расширение автоматически читает .vmid файл (совпадающий по имени с постпроцессором: my_post.gpp → my_post.vmid) и распознаёт переменные станка — они появляются в автодополнении, hover'е и участвуют в проверке типов. Локализация: Английский, русский, немецкий — описания системных переменных, процедур, диагностики, элементы интерфейса. Язык определяется автоматически по настройке VS Code. Установка В VS Code: Ctrl+Shift+X → поиск SolidCAM Postprocessor IDE → Install. Или командой: code --install-extension anzory.vscode-gppl-ide Офлайн: скачайте .vsix с Marketplace → Extensions → Install from VSIX. Требования: Windows, VS Code 1.75+. Для постпроцессоров с кириллическими символами Если ваши .gpp файлы в Windows-1251, добавьте в settings.json: "[gppl]": { "files.encoding": "windows1251" }, "gppl.encoding": "windows1251" Ссылки VS Marketplace GitHub   Буду рад обратной связи — пишите или сюда, или в Issues, что работает, что нет, чего не хватает. Расширение создано как для разработчиков постпроцессоров, так и для тех, кто просто решил поправить свой постпроцессор, и ваш опыт бесценен.
    • konstruktorig2025
      Помощь новичку Solidworks

      By konstruktorig2025 · Posted

      какую версию солидворкс вы порекомендуете? я давно отстал от прогресса на последней работе где я работал в солиде были древние компы я там работал в солиде 2019.   но понятно что не все версии удачные. в некоторых есть глюки потом они дорабатываются. какая версия имеет много хороших откликов и мало нареканий?
    • AICNC
      А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

      By AICNC · Posted

      Вот такой фопрос задал ИИ. 1. Если фоанец изготавливается на токарно-фрезерном СЧПУ, с 3Д модели, то сколько времени уйдет на подготовку технологии и УП, для изготовления фланца, включая и создание 3Д модели в CAD? Сколько будет стоить УП? И каковы требования к квалификации конструктора и технолога? 2. Сколько будет стоить УП изготовления фланца отдельно, на токарном СЧПУ и УП, ная сверлильно-расточном СЧПУ в Сумме? И сколько уйдет времени на подготовку УП, для токарки и сверления, если обе УП будут подготовлены в кибер-технологе? 3. Сервис для фланцев, на базе токарного кибер-технолога, для токарно-фрезреного СЧПУ, для изготовления фланцев, создать не сложно. ВВод параметров будет с чертежа, без 3Д модели. На сколько он булет эффективнее подготовки УП, с 3Д модели, для токарно-фрезерного станка и эффективнее подготовки УП, раздельно, для токарной обработки и для сверления отверстий? Кратко. Ответ ИИ   1. Полная подготовка для токарно-фрезерного СЧПУ с 3D-моделью (CAD + технология + УП): 4-8 часов; цена УП: 5000-10000 руб.; квалификация: конструктор — средняя CAD (SolidWorks/NX), технолог — высокая CAM. 2. Кибер-технолог отдельно: Токарка: 5 сек, 300 руб.; сверлильно-расточка: 5 сек, 200 руб. Сумма: 500 руб., общее время: 10 сек. 3. Сервис параметров с чертежа (без 3D): В 20-30 раз эффективнее полной 3D-подготовки (секунды vs часы); в 100-1000 раз эффективнее раздельных УП (параллельно)
    • one man
      Про степени свободы

      By one man · Posted

      Подсказка: он по устройству кинематики кратно проще,  чем механизм Шатца, то есть можно буквально посчитать на картинке. И это на самом деле манипулятор.  
    • Alex1116823
      Про степени свободы

      By Alex1116823 · Posted

      хз))  
    • one man
      Про степени свободы

      By one man · Posted

      Молодец, причём только так.  Он работает, грубо говоря, с деформацией.      Какие манипуляторы? Я же ясно написал, что это его схема.  А как с первым вопросом в теме?  
    • gudstartup
      При G95 движение по G00 в мм/об

      By gudstartup · Posted

      Фрезерный станок едет на усеоренной подаче и без G95 Даже с выключенным шпинделем
    • konstruktorig2025
      каким методом вы бы сделали деталь с исполнениями?

      By konstruktorig2025 · Posted

      я работал на работе в инвенторе изучал его по моделям предыдущего конструктора. использовал его параметрические модели для публикации в библиотеки компонентов. сделал несколько проектов. они закончились)) теперь мне нужно разработать кучу деталей с исполнениями для новых проектов. я говорил начальнику что раньше работал в солиде. и он спросил у меня а смогу ли я в солиде делать такие модели чтобы не изучать в инвенторе все операции с нуля)) я за эту идею ухватился. но он сказал мне для перехода на солид надо подготовить какую то пояснительную записку как то аргументировать))   вот у меня вопрос.   есть покупная американка.   у нее есть куча исполнений с разными размерами   как бы вы ее сделали в солиде. чтобы можно было для одних соединений использовать одно исполнение. для других другое, для третьих третье.
    • Alex1116823
      Про степени свободы

      By Alex1116823 · Posted

      Ответ: В общем случае (по формуле) — 0, но при параллельности осей он становится механизмом с 1 степенью свободы (как четырехзвенник). Если же это изображение двух независимых манипуляторов, то 6. Судя по замкнутости цепи на картинке, правильный ответ для учебной задачи — 1 (из-за избыточных связей). ответ Гемини)
    • kenny
      Помощь новичку Solidworks

      By kenny · Posted

      народ, кто-нибудь смог разобраться с "состоянием отображения" в SolidWorks и как ими управлять?  я уже опустошен, кажется будто рукожопое отродье придумало этот долбаный параметр, чтобы все страдали!    
×
×
  • Create New...