Перейти к публикации

Выравнивание


Рекомендованные сообщения

Деталь не выровнена по осям Y и Z. 

d600.jpg

А функция выровнять масштабную сетку почему то не активная... :(

 

d3800.jpg

 

Подскажите как выровнять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вставка -> Элементы -> Переместить/Копировать попробуйте.

 

В настройках сопряжения выбрать нужную грань и плоскость привязки...

 

P.S> А эскизы тут совсем ни при чём. Потому и погашены. :rolleyes:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@micgelly,

У Вас есть тело, вот и подбирайте инструмент для тела. В данном случае самое верное то, что посоветовал @@Ostlavius Вставка -> Элементы -> Переместить/Копировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. Оно конечно вращается, но произвольно. Я не нашел как четко привязать к осям. :(

Вот кстати файл http://www.remote-picture.ru/dv.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё надо делать за кого-то...

Головой вообще не думают.

Водомёт.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам конечно, но я совершенно не собирался ожидать пока кто -то за меня сделает. Я разобраться хочу. :)

Вы можете мне в мышкокликах обяснить как выранивать? Про Вставка -> Элементы -> Переместить/Копировать я понял, а вот дальше не очень. Там в диалоговом окне я не увидел как четко выровнять по осям. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
м в диалоговом окне я не увидел как четко выровнять по осям. :(

А Вы кнопочку "ограничения" нажмите и будет Вам хорошо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

См. абстрактный пример (SW2012). :rolleyes:

 

Внутре у него неонка 3 конфигурации - исходная, со смещёнными координатами и исправленная.

 

N.B> Привязки к вспомогательным построениям (типа "виртуальная ось - плоскость") невозможны.

 

Втулка.rar

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы кнопочку "ограничения" нажмите и будет Вам хорошо :)

 

Забыл предупредить такую очевидность. :doh: У меня "ограничения" первыми просто почему-то выскакивают. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне хорошо не будет ибо кнопку "ограничения"  я нажимал. И шарик тискал за все стрелочки... :) Произвольное вращение/перемещение это хорошо, но где надо щелкнуть мышкой чтобы по осям сориентировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне хорошо не будет

  :smile:

 

 

но где надо щелкнуть мышкой чтобы по осям сориентировать?

  - по осям нельзя, только грани и кромки.

Gif-ка под спойлером...

 

P.S.

Если не затруднит, то скинте пожалуйста модель в нейтральном формате (IGES; STEP или др).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@micgelly,

Не совсем понятно зачем Вам это, если использовать как готовый узел для сборки - вставляйте себе на здоровье в сборку и привязывайте к имеющейся геометрии, если из него хотите сделать сборку - то же самое, создаете сборку, в которой уже и ориентируете в любом, необходимом положении, а дальше по усмотрению.

А если что-то подправить - используйте имеющуюся геометрию.

Я бы для начала разбил многотел командой Вставка-Элементы-Сохранить тела..., а затем сделал бы из них нормальную сборку с виртуальными компонентами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня вот одно поражает: какой конструллер так рисовал?

 

Сильно нетрезвый конструллер или 3Д-Максер Может, результат распознавания в RapidForm XOR и подобных (хотя и там ориентация сетки легко правится)?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, читая эту тему так и не понял - почему никто не вспомнил о "простом" переназначении стандартных видов :g:

 

Сначала отразить дно попендикулярно экрану и записать новый вид (например 111), а затем переопределить стандартный вид на 111 (Ориентация)...

post-9582-0-72098800-1435858223_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор был на Grab-cad. :) Причем самое интересное что там был исходник ещё в IGS так вот там ориентация нормальная. Как он умудрился так провернуть. Вошла жена когда он импортировал в Солид и дрогнула рука? :biggrin:

 

Исходник в IGS http://www.remote-picture.ru/WaterJet_IGS.rar"

Исходник в STEP http://www.remote-picture.ru/WaterJet_STEP.rar"

 

 

Честно говоря, читая эту тему так и не понял - почему никто не вспомнил о "простом" переназначении стандартных видов :g:

 

Сначала отразить дно попендикулярно экрану и записать новый вид (например 111), а затем переопределить стандартный вид на 111 (Ориентация)...

Насколько я понимаю это только переназначение видов, а не привязка модели к осям. Вид то можно сделать какой угодно, но относительно осей ничего не изменится (кроме изменения направления оси).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вид то можно сделать какой угодно, но относительно осей ничего не изменится (кроме изменения направления оси).

На это уже давно ответил "народный юмор" - "Вам шашечки или ехать" :biggrin:

 

В принципе @@Plumber уже ответил - выравнивание модели по осям (на мой взгляд) всего-лишь для удобства просмотра при построениях или чертежа (верти как хочешь), в сборке всё-одно свои привязки...

 

Впрочем, если исходная модель сборки была импортирована (например - STP), есть способ при импортировании создать НЕ поверхности, а ДЕТАЛИ (т.е. будет полноценная сборка) - Общие параметры импорта (пункт - Импортировать несколько тел как детали)...

При выборе файла, нужно выбрать именно тип файла - тогда появится пункт Параметры...

И уже в сборке можете выравнивать как Вам угодно...

post-9582-0-47723300-1435866475_thumb.jpg

Раскраску делал для видимости...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выровнил файлик STEP, не вижу никаких проблем, правда без справочных эскизов и дополнительных построений не обойдешься, но потом их можно со спокойной совестью удалить (см. дерево построения).

SW2012:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. В принципе всё понял.

А в идеале надо конечно изначально делать всё правильно...

Теперь буду пилить... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в иджес с ориентацией всё нормально.

 

post-27973-0-45299200-1435868640_thumb.jpg

 

Да, и на грабкаде встречаются кастрюллеры...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...