Перейти к публикации

Швеллеры, балки в SW


Рекомендованные сообщения

Мешер очень долго строит сетку на швеллерах и пр. твердотелах, поэтому перехожу на балки. При преобразовании нескольких

твердотельных швеллеров в сборке

Simulation пишет "данное твердое тело не

может быть преобразовано в балку", хотя

другие аналогичные швеллеры в раме

преобразуются. Что это может быть?

Перекинул геометрию в Компас, заменил все швеллеры на твердотелые балки , что не совсем тру, и снова закинул в Simulation, но каждый раз совершать такую процедуру желания нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Файл выкладывать мне не разрешат. Глюк или фича появляется в различно ориентированных швеллерах и коробчатых трубах со срезанными под углом торцами , SW 2012.

Сварную конструкцию наверное не просто будет состыковать с листами обшивки, полом, потолком и прочими тонкостенными элементами готовой модели ?

Проектировщики уже создали модель, которая легла у них в чертежи. Я подумал, что малой кровью удастся перейти на оболочки и балки (предыдущий расчетчик упрощал до трехмерных примитивов и считал в трехмере модель больше месяца), но по неопытности и двух дней работ в SW не удалось. Похоже буду просить ставить CalculiX и строить балочно-оболочечную модель по-старинке на равнопрочных балках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глюк или фича появляется в различно ориентированных швеллерах и коробчатых трубах со срезанными под углом торцами , SW 2012.

Сечение-то получается не постоянное по длине. Так что правильно солид капризничает. Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернуть швеллерам постоянное сечение и удлиннить торцы до точки пересечения осевых линий в стыках и задать связанный контакт в стыках? Проверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не надо удлинять торцы. Подрезанные торцы SW сам удлинит)

Правой кнопкой по элементу - Рассматривать как балку. И так по всем балкам.

Затем важно задать контакты правильно между балочными элементами и солидами (или шеллами).

Если вам не разрешают выложить файл, я выложу свой, пример фермы - стержни смоделированы балками, фасонки - солидами:

post-29001-0-19009400-1435778862_thumb.jpg

 

Получены осевые напряжения в стержнях фермы - почти как усилия, только поделенные на площадь

post-29001-0-67093600-1435778975_thumb.jpg

Вдруг поможет вам.

Ферма.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо! В Компасе сделал нормальные швеллеры, убрал зазоры, разобрался с контактами между трехмером и балкой, в результате расчет прошел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fantom.ul
    • Guhl
      30мм это длина контура, а я говорю про припуск финишной обработки. Я тоже не нашёл описание этой надписи. Виктор говорил про выбор этого режима в оффсет-сеттинг
    • gudstartup
      и вообще надо импульсы servo feedback в диагностике смотреть то что а экране pos это не реальное перемещение у меня было так что двигатель не вращался а на этом экране  позиция изменялась в соответствии с вращением маховика пока excess error не вылезало это что за понятие проясните?   то есть вы считаете что перемещение 30мм это финишная обработка? и приведите описание что означает это надпись из руководства а то я ничего не нашел?
    • Guhl
      Этот вопрос открыт. Я считаю, что дело в допусках финишной обработки. Система считает, что финишней уже некуда, вот и не едет Контроль рассогласований - это уже вторично
    • gudstartup
      тогда почему его н было? а потому что координата и так в позиции и ей незачем ехать я думаю так он встанет только в конце кадра а перемещаться он будет
    • Guhl
      Не согласен. 1828 параметр нужен для контроля ошибки во время движения, но это не значит, что движения не должно быть.  Стоять на месте станок будет, если задан жёсткий допуск "in position" (параметр 1826)
    • gudstartup
      она не копится а просто остается в конце кадра и если превышает значение то станок мирно стоит в конце кадра ожидая позиционирования . никаких ошибок при этом нет  вы значение dist to go видели ? оно там до нуля ушло с 30мм в данном случае нет если в параметре 30мм и в кадре 30 мм станку незачем никуда ехать вот он и стоит а месте. надо ввести адекватные параметры    400-1000
    • Guhl
      Подача оборотная же была? Если б минутная, то пофиг было бы на импульсы с датчика шпинделя. В диагностике чпу даже есть бит "ожидание сигнала с энкодера шпинделя", по нему сразу видно, что проблема с энкодером.  А почему считал dist to go - это интересно
    • RokiSIA
      Фрезерный трех осевой
    • Guhl
      Скорее они выключают раньше, чем накопится ошибка Но это следствие. А вопос почему станок не едет остается открытым 
×
×
  • Создать...