Кромки матрицы заваливаются

[mikromashina 134]

Не, это никакой не "коктейль Молотова", просто заставили при приеме на работу нехорошую бумажку подписать, вот теперь под колпаком у старины Мюллера...

Одна радость DECKEL-MAHO DMU60 iTNC530

[jkc 2]

Женя, я всяко делал. И продлял пов-сти ФОД и резал траекторию. В Милле проще и надежнее всего (обычно) сделать границу и внутри нее обрабатывать.

Так я не против границы, а всеми четырьмя конечностями ЗА.

Ну раз не получается у Микромашины сделать границу - вот я и предлагаю альтернативы.

Это шож за контора такая, что даже на цилиндры "лапу" секретности наложила?

[mikromashina 134]

Позволю в продолжение темы ( немного по другому поводу).

Возник вопрос по обработке графита. HEID iTNC530. Стратегия растр, шаг 0.15 мм. Фреза сфера 6 мм. Обнижение 0,5 мм. Подача 800 мм/мин, обороты 7000. Почему то обработка ступеньками, не гладкая . До этого работал на более старом Fehlmann TNC355, ничего подобного не было...Фотку бы причепил, да нечем снять сейчас. Горящая темка.

Вопрос решился увеличением коэффициента дуги с 0,5 до 2 при постпроцессировании

Изменено 15 сентября 2005 пользователем mikromashina

[Deni 0]

Хоть проблема с кромками решена, я так понимаю....но хотел бы добавить...

Согласен с тем, что это от неправильного базирования. Уменя тоже такое было.

Способов,как от этого уйти много, хочу предложить свой вариант:

1.Создаешь черновую траекторию по профилю на заданной высоте z= -0.01...-0.05. С допуском 0,01 и прип 0.

2.При создании границы, втавляешь созданную траекторию.

[dan45 0]

Я может чего-то не понимаю, но я по началу тоже сталкивался с проблемой завала кромок, при этом приходилось границу ставить не обкаткой, а просто. У меня на производстве идут пресформы с допусками редко превышающими 0,03, поэтому завал кромок карается жестоко ( хотя никого ещё не наказали, по "взрослому- без трусов"), в связи с этим хотелось бы дать несколько советов: никогда не применяйте стратегию растр для прессформ типа бутылок( половинок) как показывает моя практика лучше всего для этого подойдёт оптимизированная Z(ни в коем случае не постоянная, она как-то работает не корректно) или 3D коррекция( конечно обе траектории начинаются изнутри формы и из самой глубины по "слоям" выходят наверх, обязательно), при чем у меня фрезеровщик старается сначала заглубиться на на всю глубину( "засверливание" фрезой, шаровой обычно, я считаю, что это не всегда оптимально, боковая нагрузка на фрезу бывает больше, чем ей и мне хотелось бы), и фрезерование всегда попутное, то есть фреза идёт не на подподрыв ,но это ещё раз повторюсь, применяется на еденичном производстве, ни в коем случае это-не оптимальные режимы. И в конце всего этого, если вы примените подходы и отходы по дуге, у вас не останется следов перехода со слоя на слой. PS. Когда меня в кое-то веки отправили в командировку на семинар, то я озадачился именно вопросом завала кромок, на что мне ответили, что они решили эту проблему("ФЛАГОМ", начиная с 5-ой версии, но сам ещё не пробовал, обязательно посмотрю, и отпишусь.

Извините, не знаю как оставить ссылку на E-mail, но с удовольствием отвечу всем по bukovd@mail.ru<noindex>mail.ru</noindex>

[MFS 248]

Каким флагом? Где?

[LaTiXaN 0]

Какие могут быть проблемы, когда сделана граница по поверхностям без флага "обкатка"? Нет такой проблемы! Забудьте! Сколько делал ни разу не было! Вот при не правильной границе доработки, сделаной при не правильной заготовке и без предварительной границы - кромки при доработке углов действительно заваливаються!

как показывает моя практика лучше всего для этого подойдёт оптимизированная Z(ни в коем случае не постоянная, она как-то работает не корректно) или 3D коррекция( конечно обе траектории начинаются изнутри формы и из самой глубины по "слоям" выходят наверх, обязательно), при чем у меня фрезеровщик старается сначала заглубиться на на всю глубину( "засверливание" фрезой, шаровой обычно, я считаю, что это не всегда оптимально, боковая нагрузка на фрезу бывает больше, чем ей и мне хотелось бы), и фрезерование всегда попутное, то есть фреза идёт не на подподрыв ,но это ещё раз повторюсь, применяется на еденичном производстве, ни в коем случае это-не оптимальные режимы.

Если по оптимизированная Z спускаться вовнутрь , а не изнутри тоже замечательно работает и ни чего не заваливая и нагрузка на фрезу минимальна, но конечно же должно быть попутное резание.

Если же кромки всетаки заваливаются , ну сделайте же припуск милиметров10 на верхнюю плоскость и ни каких поверхностей продлять не надо. Так учил Рагулин.