Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый всем день!

Вопрос по COSMOSFloWorks:

В модели имеется вращающееся тело-вентилятор. По окончании расчета можно вывести результат в виде Particles Trajectories, Flow Trajectories и тд., сделать анимацию(в AVI). Это все ясно.

Вопрос: можно ли анимировать вращение самого вентилятора?

Имеется ввиду совместная анимация- поток частиц+вентилятор.

Такое я делал в FlowVision, но в демо-версии, там точность расчета ограничена и только одно вращающееся тело допускается.

Заранее спасибо!

Сергей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Простите за встречный вопрос - Есть ли у Вашей версии (FW2005PE ) параллельный решатель? (где ее можно найти?)

Сергей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите за встречный вопрос - Есть ли у Вашей версии (FW2005PE ) параллельный решатель? (где ее можно найти?)

Сергей

<{POST_SNAPBACK}>

Пока еще начал разбираться еще не понял.

Только вчера установил, запустил и посмотрел 1 пример(из поставки), ничего не могу сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Уважаемый ssv22, разобрались ли Вы с совместной анимацией?

Если да, просьба поделиться информацией...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за флуд, вываливается фловоркс с солидом.

Запускаю CosmosFloWorks 2006 на создание проекта, задержка 3 секунды и от солида в памяти не остаются ни следа. SW06prem sp1.

При добавлении фловоркса вроде все намана, но вот закладка в левой вертикальной панели, как это было в 2005, не появляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю в КосмосеФлоВорксе газовый поток. Что не так делаю?

Почему линии скорости проходят сквозь стенку трубы? На рисунке показано газовыводящее колено в бункере. Так вот хорошо видно, что линии потока (скорости) направлены из бункера через стеку трубы колена на выход. Почему? И я никак не могу получить линии токов в колене. В бункере и больших полостях есть, а в трубах не вычерчиваются. Скорости в трубах эдентичны. Они не так уж и малы относительно бункера и пр.

post-2196-1134513251_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фото видно, что линии скоростей газа блуждают сквозь стенки элементов корпуса и газохода. Не видно токов направленных в выхлопную трубу через ее края и внутри ее к выходу. Линии скоростей пересекают стенки, блуждают в объеме аппарата и только потом направляются к кромке выхода из трубы.

post-2196-1134550541_thumb.jpg

Изменено пользователем mahp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я опять со своими вопросами. Задал колено газовыводящее как WALL Condition. Ну и нифига. Газ сквозь стенки. Анализ траектории частиц также сомнителен... сквозь стенки. Что не так делаю???

post-2196-1134590254_thumb.jpg

post-2196-1134590282_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда, скорее всего, в том, что сетка не разрешила тонкие стенки. Для этого нужно или при автоматической сетке установить вручную минимальную толщину, или же отказаться от автоматического режима и настраивать параметры - локальные или глобальные применительно к объекту, в данном случае трубе, которую программа "не видит". Не грех также сетку на результатах посмотреть.

На тему CFW есть глава в книжке - см. <noindex>http://www.solidworks.ru/swr-academy/Books/</noindex>

Там эти настройки расшифрованы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ААА! У меня 2 верхние книжки есть! Буду опять просматривать. Вообе тоже есть такое предположение. Вот только сгустил сетку всю и комп стал считать 1,5 часа и только 50%. Ну не отказывать себе в другой работе, ну Queke4 там и все-такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А считает он на 50 процентов потому как Гипер трейдинг включен, скорее всего. Он на считалки нехорошо действует. Лучше отключить, потом изменить приоритет решателя и можно продолжать играть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня AMD64 3000+, 1Гб ОЗУ, GeForce 5700VE.

А в кратце можеш сказать как выбрать тонкие стенки элементов чтоб сетка там сгущалась.

На картинках видно, что у нижней стенки газохода падение скорости по ее поверхности. Т.е. стенка распознана как твердое тело.

В настоящее время комп считает с более плотной сеткой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня AMD64 3000+, 1Гб ОЗУ, GeForce 5700VE.

А в кратце можеш сказать как выбрать тонкие стенки элементов чтоб сетка там сгущалась.

На картинках видно, что у нижней стенки газохода падение скорости по ее поверхности. Т.е. стенка распознана как твердое тело.

В настоящее время комп считает с более плотной сеткой...

<{POST_SNAPBACK}>

Пришли модель вместе с папкой проекта с файлами .fwp и .geom (другие файлы не нужны), может быть, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э братец! Тебе и ключи от квартиры и всё-такое, а в ответ "можэ и поделаю, а можэ и нет..., да посмотрю на настроение, да на ваше поведение..." И выглядишь Ты как на рисунке нижэ.

Представся для начала. Материал дам, это прямоточный циклон. Вопрос сможешь ли на общественность выложить и сетку с ограничениями и результаты с замечаниями? Сможешь ли выложить на халву участникам мало грамотным инструменты самообразования (know-how), а!?

post-2196-1134748795_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адрес такой: a_a_a@rbcmail.ru

Насчет всего остального - никаких обязательств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вылетает Солид и не считает CosmosFloWorks с сообщением через 20-50 минут счета "mesh calculation abnormally terminated..." Сетка задана с учетом мельчения под минимальные gap size и wall thikness либо вручную с указанием размеров, либо по ссылке на соответствующий размер в модели. Элементы аппарата показаны на рисунках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему, настройки такие "крутые", что просто памяти не хватает.

Если она (оно) 20 минут сетку строит, то это не дело.

Посмотри, как она (оно) по ходу дела память расходует.

А, по уму, нужно отключить автоматический контроль, и постепенно уплотнять там, где нужно. Опций там, правда, многовато разных. Ну да хорошая цель это оправдывает :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно расход памяти запредельный. Я так думаю, что вылет этим объясняется. автоматический контроль - это как и где, уточни. постепенно уплотнять там, где нужно - а вот это понимаю, что оч важно, но совершенно не понимаю какими средствами и как. Решил тут сетку просмотреть, так она по всему объему выресовалась и "за лесом деревьев не видно". Как просмотреть, что в глубине, как сгущена? Ну и в кратце, как корректировать в ходе счета?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сними флажок Automatic settings в окне Initial Mesh, откроется туча вкладок.

На этих вкладках туча настроек.

Объяснить, как там сетку подогнать - целая история. На эту тему есть примеры в документации, сама документация и упомянутая книжка.

Кроме того, есть опции управления плотностью сетки для отдельных элементов геометрии. Они называются Local Initial Mesh.

Когда сетку отображается, можно отдельно показывать ячейки среды, тела, частичные ячейки тела и (или) среды.

Что касаемо автоматического уплотнения по ходу счета, то она уплотняется только в текучей среде. Поэтому нужно сначала сдеалть пристойную сетку для тел, а потом, если есть сомнения в точности модели (а они всегда :smile: есть), то это следует настроить (тоже тема отдельного разговора).

А, вообще, по уму, нужно выполнить примеры из документации.

В задачах с тонкими кривыми стенками, узкими каналами и пр. методом тыка во FloWorks (и других CFD программах) ничего путевого сделать не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...