Перейти к публикации

пробивание многослойной преграды.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Прошу помощи или совета или подсказку=). Необходимо смоделировать пробивание двухслойной преграды (1 слой керамика, 2 слой дюралюминий) стальным ударником. Разрушение однослойной преграды вроде бы как рассчитала.  Теперь проблема в том, как смоделировать двухслойный объект. И ещё подскажите пожалуйста или ссылку на литературу.. как измельчить сетку в зоне контакта. Заранее большое спасибо. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что темы тут пошли сплошь, взорвать, прострелить.
Опишите подробнее, как вы моделировали свой расчет(какие элементы использовали например), можно картинку, для общего понятия.
Сетку измельчит можно при помощи, remesh, напишите какой препрцессор Вы используете.  Так ничего не понятно, что советовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут проблема будет в модели материала, это намного важнее сетки.

 

что темы тут пошли сплошь, взорвать, прострелить.

Это все кризис. Военка много заказов присылать стала, всех коснулось, видимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут проблема будет в модели материала, это намного важнее сетки.

 

По материалу, как я понял у фрау все работает, хотя возможно она еще не в курсе, я поэтому и спросил, чтo за сетка используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что темы тут пошли сплошь, взорвать, прострелить.

Опишите подробнее, как вы моделировали свой расчет(какие элементы использовали например), можно картинку, для общего понятия.

Сетку измельчит можно при помощи, remesh, напишите какой препрцессор Вы используете.  Так ничего не понятно, что советовать.

Здравствуйте. Препроцессор Abaqus/CAE. Ударник и преграда разбивались на 4 угольные КЭ. Критерий разрушения ShearDamage.

post-47579-0-41794500-1435560806.jpg

post-47579-0-38683000-1435560846_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас двухслойный объект= Слои как контактируют друг с другом? (Если жестко связанны, то делайте одной деталью делите ее на две части(partition), в зависимости от размеров слоев, и в модуле свойств задавайте каждой части свой материал. Если же интересно взаимодействие слоев друг с другом, то делаете две детали, отдельных присваиваете им свойства, и в модуле взаимодействия(interaction), задаете контакт между ними и естественно его свойства(interaction property)!)Чтобы сгустить сетку,  можете в месте контакта деталей с помощью инструмента partition вырезать , к примеру круг небольшого, требуемого Вам, радиуса,  и на кромке в модуле mesh (Seed Edges) назначить число КЭ.

post-35578-0-78474500-1435583023_thumb.png

post-35578-0-97067800-1435583034_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Критерий разрушения ShearDamage.

для дюралюминия этого мало!!! Необходимо обязательно ввести Ductil damage.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Необходимо обязательно ввести Ductil damage.

это как раз для керамики.

У дюрали пластический участок большой, теоретически, она может и по Shear ломаться в данном случае. Хотя, если бы это было так, все ГОСТовские болты продавливали бы головами пластины при отрыве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Ductil damage как я теперь поняла не подходит для разрушения хрупкого материала (у керамики известен только предел прочности, без предела текучести).

Какой тогда критерий разрушения для хрупкого материала? Необходимо, что бы в результате удара материал раскрошился.

Научный руководитель предложил сделать критерий разрушения по интенсивностям напряжений. Данный критерий не сработал. Сам научный в AbaqusЕ не работает. Концу месяца необходимо сдать отчет по практике с реализованной моделью разрушения. Подскажите, пожалуйста, как реализовать данное разрушение.

Изменено пользователем TatyanaM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для бетона используют критерий Друкера-Прагера. Если будете свой изобретать то может пригодится http://www.pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите пример в хелпе:
Abaqus Example Problems Guide  
2.1.18 High-velocity impact of a ceramic target

Там разбирается похожая проблема, с керамикой и используется три модели материала. Также , что и советует Фёдор, Друкер-Прадер есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...