перенос эскиза на грань тела вращения

[metalist93 30]

1) мне необходимо перенести точки с профиля на периметр прямоугольника с соответствующим относительным шагом

2) не получается переместить плоский эскиз прямоугольника с нанесенными на него точками что бы соединить направляющие для создания бобышки по сечениям с направляющими

у кого какие будут варианты?

[kolobok 574]

у кого какие будут варианты?

А построить по плоским сечениям, а затем обрезать цилиндрической частью?

[metalist93 30]

А построить по плоским сечениям, а затем обрезать цилиндрической частью?

это не мой вариант - хочу все сделать по науке, и соединить  точки профиля с точками втулки. При образке получаются острые края который приходится скруглять переменными радиусами - этим я не хочу баловатся

[kolobok 574]

это не мой вариант - хочу все сделать по науке, и соединить  точки профиля с точками втулки.

Ну тогда вспомнить курс начертательной геометрии. 

 

И копнуть в сторону проекция эскиза на поверхность.

 

ЗЫ. Правильно выбранная методика построения - дает неожиданно положительный результат.

[metalist93 30]

Ну тогда вспомнить курс начертательной геометрии. 

 

И копнуть в сторону проекция эскиза на поверхность.

 

ЗЫ. Правильно выбранная методика построения - дает неожиданно положительный результат.

было бы лучше если б это все автоматизировалось

[kolobok 574]

было бы лучше если б это все автоматизировалось

Тогда правильно поставьте вопрос. Это будет половина ответа.

А еще не мешает подумать как енто будет изготавливаться. И у Вас половина вопросов снимется.

ЗЫ. Скажу сразу: Большой красной кнопки НЕТ.

[metalist93 30]

Тогда правильно поставьте вопрос. Это будет половина ответа.

А еще не мешает подумать как енто будет изготавливаться. И у Вас половина вопросов снимется.

ЗЫ. Скажу сразу: Большой красной кнопки НЕТ.

это понятно, а что с моим вопросом? ведь ясно изложил две проблемы. На профили точки хочу соединить с  аналогичными точками на прямоугольнике, так что бы их расположение  соотносилось.

[kolobok 574]

ведь ясно изложил две проблемы.

На профили точки хочу

соединить с  аналогичными точками

Соотносите. Начертательная геометрия - первый курс технического института. И САПР тут не причем, если Вы не представляете что во что хотите... 

Честь слова, без обид.

На скринах не очень корректно выполнено построение, я вам предложил другую методику, Вы отрицаете.

Извольте поставить вопрос корректнее, а форум попробует Вас поправить.

[Атан 460]

На профили точки хочу соединить с  аналогичными точками на прямоугольнике, так что бы их расположение  соотносилось.

Может быть нужен трёхмерный эскиз? 

[metalist93 30]

Может быть нужен трёхмерный эскиз? 

а чем он поможет?

[Атан 460]

а чем он поможет?

Соедините линиями (в пространстве) нужные точки разных кривых (плоского эскиза и прямоугольника на цилиндре). Затем эти линии использовать в качестве направляющих. 

[kolobok 574]

Затем эти линии использовать в качестве направляющих.

Боюсь это далеко от потребности. 

[streamdown 1 565]

у кого какие будут варианты?

 

Первое что пришло в голову

[metalist93 30]

Первое что пришло в голову

Снимок.PNGСнимок2.PNGСнимок3.PNG

так я делал первый раз, мне нужно что бы корневое сечение винта плавно переходило в втулку

[Атан 460]

Первое что пришло в голову

Попробуйте редактировать элемент "Заполнить" ...

Лучше применить "Граница", но и там лучше иметь направляющие. Поэтому "По сечениям" более логично, да и геометрия конечного тела очень близка к "Граница".

[metalist93 30]

Попробуйте редактировать элемент "Заполнить" ...

Лучше применить "Граница", но и там лучше иметь направляющие. Поэтому "По сечениям" более логично, да и геометрия конечного тела очень близка к "Граница".

это не моя модель, я просто хочу показать что около втулочный переход должен быть плавный) и по правилам мне нужно направить как можно больше точек от сечения к втулке

[streamdown 1 565]

плавно переходило в втулку

 так там всё несколько сложнее, чем просто прямоугольник. Может тут имеет смысл создавать именно сечения, а не бобышки

[metalist93 30]

 так там всё несколько сложнее, чем просто прямоугольник. Может тут имеет смысл создавать именно сечения, а не бобышки

бобышка по сечениям, мне нужно что бы плоский эскиз плавно перешел в полуцилинтричискую поверхность

[SERoz 201]

бобышка по сечениям, мне нужно что бы плоский эскиз плавно перешел в полуцилинтричискую поверхность

С Гибкими почти не работаю - решил попробовать...

Сделал просто для опыта (довольно тупо-в лоб) - делать разные скругления (плавный переход)  было лень (если переход был основной задачей - тады пардон-с)...

 

Если будет желание покопать глубжее - файлик СВ2014.сп5

пропелл.rar

 

Есть видяшка и ещё видяшка - может будут полезны методы...

Вот тут есть обсуждение подобного построения...

Вот тут можно скачать модельку почти как надо...

[metalist93 30]

С Гибкими почти не работаю - решил попробовать...

Сделал просто для опыта (довольно тупо-в лоб) - делать разные скругления (плавный переход)  было лень (если переход был основной задачей - тады пардон-с)...

пропелл.jpg

 

Если будет желание покопать глубжее - файлик СВ2014.сп5

пропелл.rar

 

Есть видяшка и ещё видяшка - может будут полезны методы...

Вот тут есть обсуждение подобного построения...

Вот тут можно скачать модельку почти как надо...

1) 

Luxology modo - Modeling a simple Propeller это видео довльно таки познавательное, спасибо.

2) все таки по правильному нужно делать как я задался целью - соединять соответствующие точки на втулке и на корне

Может быть нужен трёхмерный эскиз? 

а как же с одного трехмерного и одного плоского эскииза построить бобышку по сечениям?