Перейти к публикации

Что вы поставили бы в мастерской?


Рекомендованные сообщения

.. в последнее время на форуме появилось много юродивых...
И зачесались у него не руки, а язык...
Это клиника.

Не зря сегодня в утреннем гороскопе сказали, что у Кащеев день не заладится ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос изначально НИОЧЕМ.

Ну почему, вот обычно рекомендуют с ходу сверлильный станок. А на хрена он нужен, если дрель, дремель и т.п. можно использовать? И я не собираюсь комплектовать цех под какой-то ширпотреб, как упомянутые "мастера", которые от рождения академики. Так что не очень простая задача. Для меня, убогого, конечно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю пять копеек, по поводу сверлильного против дрели. Если заниматься поделками, то это совсем другой уровень, который даже стойка для дрели не заменит. Самое главное это низкие обороты и продолжительная работа, на которые дрель просто не рассчитана. Плавная подача и все это не на весу.

 

п.с. У самого куча инструмента в гараже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю пять копеек, по поводу сверлильного против дрели. Если заниматься поделками, то это совсем другой уровень, который даже стойка для дрели не заменит. Самое главное это низкие обороты и продолжительная работа, на которые дрель просто не рассчитана. Плавная подача и все это не на весу.

Это да, это довод. Тогда комбинированный, например, сверлильно-фрезерный, для экономии места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда комбинированный, например, сверлильно-фрезерный,

Он стоить будет не слишком дешево. Если по металлу. По дереву подешевле будет, навроде таких.

http://www.jettools.ru/woodworking/drill-presses-products.html

Джет вроде у в городе нас неплохо представлен. Кетайщина, конечно.

Есть у них эдакий трансформер, несколько в одном.

http://www.jettools.ru/woodworking/combimachines/10000880M_JKM-300.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть у них эдакий трансформер, несколько в одном.
 

Интересная штука, нужно будет с габаритами определиться в выходные.

По поводу замечания уважаемого Кащея, что отвечает народ в форуме, на его взгляд, ни о чем.

   Я в соседнем форуме по ответам составил, так сказать, мнение и спроектировал, (и построил!) уличную печку. Двухстороннюю, с топкой на веранду и на улицу. Первый и, возможно, последний в жизни, такой проект, так как никакого отношения к печным работам не имею. Получилось раза в 3 дешевле, чем просили профессионалы. Сейчас жарю шашлыки и с благодарностью вспоминаю тех, кто не поленился дать совет. Где-то у соседей даже фото выкладывал.

На том же форуме была тема по колодцу, тоже построил, но уже ближе к стандартной схеме.

Кстати, на форумах подсмотрели очень интересный способ остекления веранды, я о таком даже не слышал раньше. Реализовали у себя.

Так что польза есть, зря спрашивать я бы не стал, слишком ленив :)

Поэтому буду благодарен за дальнейшие советы. (а-то вот посчитать на прочность уголок в печке в своё время никто не помог  :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ютубе на канале ихний дяденька про комбостанок что-то даже в ролике объяснял, можно найти по наименованию. Но народ жалуется все-в-одном. Даже рейсмусо-фуговальный уже хуже рейсмуса и фуганка, ибо перенастраивать все время не есть гуд.

Рейсмус...вот без рейсмуса вообще ничо низяя нормального сделать. Народный рейсмус - Макита 2012.

Народ, правда, делает самодельные приспособления и ухитряется с помощью ручного фрезера щиты-доски фрезеровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народный рейсмус - Макита 2012.

Да, самое то. Ох, надо с концепцией определяться, для деревяшек длинных место надо, а у меня задняя стенка гаража и немного с боков места...Стружку убирать пылесос поди надо ставить. Плохо я с деревообработкой знаком, ножовкой обходился и стамеской.  В выходные буду планировку примерную рисовать, как-то совместить несовместимое надо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По планировке мастерской - ищи на торрентах есть книжки на английском, с форума вудтулс. Там отличная серия Art of woodworking, от разных авторов.

Нашел линк http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=319779

Место первоначально не проблема. Если есть гараж, можно на время работы как-то выкладывать-вытаскивать, потом задвигать. Циклон для пылесоса тоже желателен, даже не ради порядка, а ради качества и безопасности.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЭТО БЕЗОПАСНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ И ЕЩЕ РАЗ БЕЗОПАСНОСТЬ. На ютубе очень часто наблюдаю столяров с отсутствующими пальцами. Зрелище щокирующее, конечно. Весь этот инструмент большей частью безболезненно оттяпывает пальчики на ура. Циркулярка, фуганок, фрезер. Даже ленточная пила более безопасная. Нужна оснастка и некоторые приспособления для безопасной работы.

По материалам - хвойные породы не годятся почти, лиственных рулят. Недалеко от Электросилаы есть Буманс, там можно от доски купить дуб, ясень, падук и пр. Шпон вот только у них от кноли (пачки) продается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Поддержу насчет рускоязычной версии woodtools, добавлю еще mactercity

 

От себя посоветую ручной фрезер с возможностью установки в стол - что-то тима ERW-18E/Тритона или Макиты 3612

Можно вместо них Интерсол/Felisatti на 2 кВт соответственно они тоже в стол ставятся

 

Можно шпиндель от  Kress взять - его бывает потом в самодельный ЧПУ приспосабливают...

 

Интересная страничка у Маттиас Вандел https://plus.google.com/u/0/+Matthiaswandel/posts

Там же где-то в начале - обустройство мастерской, оставшейся после его отца - думаю будет интересно.

Ничего сверх-навороченного, но достаточно хорошо оборудованная мастерская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саиый крутой инструмент (и самый дорогой) - это Фестул. Но вроде он того стоит.

Еще Фейен и Мафел... Тоже заразза дорогие. А если дрели - то дорогие Дусс вообще

 

Фестул хорош - системностью решений - направляющие всякие, адаптеры интересные.. Такой себе "изящный" инструмент. У Боша того-же пробел в этом

 

Вообще у них там специализация своя есть

 

Мафел - типа плотницкие работы, Фейн, Мирка - шлифовка. Фестул - наверное скорее столярка. А тот-же Протул - строительство / отделка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фейн, Мирка - шлифовка.

 

Тут как-то покупал липучки для орбиталки, взял круги наждачные вместе с машинкой самые дешевые, "Строитель" что ли, 100 р за пяток. Такое дерьмо оказалось, отваливалось на ура велкро. Подороже KWB уже значительно лучше. Так глядишь и до Мирки дорасту.  :biggrin:

Я к чему...что дешевый инструмент и расходка хорошими не бывают в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без токарного станка это будет кандейка ,  а не мастерская.

У меня хоббийный с патроном 125, и я не знаю, чтобы без него  делал? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут как-то покупал липучки для орбиталки, взял круги наждачные вместе с машинкой самые дешевые, "Строитель" что ли, 100 р за пяток. Такое дерьмо оказалось, отваливалось на ура велкро. Подороже KWB уже значительно лучше. Так глядишь и до Мирки дорасту.  :biggrin:

Я к чему...что дешевый инструмент и расходка хорошими не бывают в принципе.

А.. У недешевых тоже бывает. У Макиты - на орбиталках - тоже этот велкро не фонтан. Только свой круги   любит. Лучше сразу прокладку ставить, а то диск потом менять недешево выйдет.

 

А вот за недорогое.. Мне честно говоря понравился легкий фрезерок доКиловатный Энкор - на удивление и фрезы ничего "ихние". Фрезер к слову - клон с очередного Triton-а...

 

ПС

Помню на Щелковской где-то народ круги Мирки продавал года два назад на 125. Выходило рублей по 5 за штуку - но коробками по 100шт.

Они там срубы шлифовали - организовался "неучтеный остаток". На Wodtools-е  к слову человек продавал..

Теперь поди халявы нет уже ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без токарного станка

А что за агрегат? 

Энкор - на удивление и фрезы ничего "ихние"
 

Хвалят дорогущий СМТ. Энкор - это бюджетный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без токарного станка это будет кандейка ,  а не мастерская.

У меня хоббийный с патроном 125, и я не знаю, чтобы без него  делал? 

Да, кстати, ленточнеая пила - это тоже супер!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвалят дорогущий СМТ. Энкор - это бюджетный вариант.

Да... но фреза CMT стоила 1000-2000р, а Энкор 100-200.

А у СМТ только переточка фрезы ~200р. (была...)

 

Пока с набором номенклатуры фрез окончательно не определился - лучше на Энкоре отбор делать ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за агрегат? 

http://www.paulimot.de/epages/paulimot.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/paulimot/Products/12500400

 

Похожая, только без коробки, чисто вариатором..

Счас точно таких нету

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...