Перейти к публикации

Обработка литейных уклонов концевой фрезой


komrad.isaev

Рекомендованные сообщения

Столкнулся с проблемой обработки литейных уклонов,  в наличии только концевые фрезы (без уклонов):
 

Периметр вертикальной стенки напоминает шестеренку (вид сверху, обведена красным)
Вблизи стенка с литейным уклоном указана желтой линией....

Стратегия "Радиально"  - хороший результат не даст 

 

Стратегия "Параметрическое смещение" между двумя кривыми: указал верхнюю и нижнюю кривую, перпендикулярно.......на 79% обработки зависает программа......видно рассчитана только на радиусные фрезы....

 

Как бы решить эту задачу попроще и подобрать приемлемую стратегию?

post-37753-0-98650800-1434568288_thumb.jpg

post-37753-0-53376800-1434568301_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как сделать вспомогательную поверхность, повторяющую "звезду" и уже потом попробовать "проекцию поверхности" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черновая "По профилю"

Можно управляющую поверхность построить и по ней пустить.(Шейп нужен)

Много чем можно сделать.


Вам нужно мануал почитать.Ответ сразу найдётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да шейпа нет....
Хотелось выкрутиться одним PM2012

 

И черновая по профилю не прокатит, концевая должна идти по Z

Более менее дает сносные результаты  чистовая - раст в двух направлениях + оптимизация + граница контакта.....

Изменено пользователем komrad.isaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да шейпа нет....

 

Создайте в Солидворксе нужные фрагменты в поверхностях, закиньте в Милл через транслятор в формате X_T(X_B),

(или STP(STEP) или IGS(IGES)), обработайте на нужной операции и удалите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда:

1)По шаблону.Создайте шаблон и по нему паскайте.Шаблон создаётся по границе.

2)3D смещением можно.

Много чем можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот , стратегия черновая по профилю .Никаких дополнительных построений не надо делать .

Столкнулся с проблемой обработки литейных уклонов,  в наличии только концевые фрезы (без уклонов):
 

Периметр вертикальной стенки напоминает шестеренку (вид сверху, обведена красным)
Вблизи стенка с литейным уклоном указана желтой линией....

Стратегия "Радиально"  - хороший результат не даст 

 

Стратегия "Параметрическое смещение" между двумя кривыми: указал верхнюю и нижнюю кривую, перпендикулярно.......на 79% обработки зависает программа......видно рассчитана только на радиусные фрезы....

 

Как бы решить эту задачу попроще и подобрать приемлемую стратегию?

 

post-12804-0-92521500-1434889227_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказки,

Пробовал "стратегия черновая по профилю"

Не получается :-( ,PM2012, траектории все лежат в плоскости ХУ

На скрине приведена обработка растром, вертикальная стенка с литейным уклоном, траектория "ползает по Z".  - то что мне необходимо
В наличии концевая фреза (уклонов нет и радиусов то же, угол 90), только такая траектория дает минимальный гребешок

post-37753-0-14253500-1434910680_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, если воспользоваться генератором шаблонов - поперечный двунаправленный, предварительно создав шаблон по контуру Вашей стенки уклона, если Вы уж так хотите обрабатывать не вдоль, а поперёк стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
какое то плунжерное фрезерование получается, расскажите как траектория на станке прошла?

делал растром несколько раз уклоны концевой фрезой - получается нормально

и это же чистовая - так что съём материала тут небольшой  - работать можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
    • Ветерок
      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
×
×
  • Создать...