Перейти к публикации

Работа с конструкторской библиотекой в Компас 15 и 16.


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь запустить конструкторскую библиотеку http://support.ascon.ru/download/freeware_ascon/items/?dl_id=570. на 32-х разрядных версиях Компас 15.2 и 16. Библиотека нормально подключается, но после попытки вставить какой-нибудь болт из неё в чертёж Компас просто вылетает.

Кто-нибудь работал с конструкторской библиотекой в Компас 15.2 и 16?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К сожалению, эта библиотека больше не поддерживается. Вместо нее предлагают пользоваться библиотекой стандартных изделий http://machinery.ascon.ru/software/tasks/items/?prcid=167&prpid=891

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, эта библиотека больше не поддерживается. Вместо нее предлагают пользоваться библиотекой стандартных изделий http://machinery.ascon.ru/software/tasks/items/?prcid=167&prpid=891

В 14-м поддерживалась, значит и дальше должна работать. Иначе зачем её выкладывали в свободное плавание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она с 15-ой версии (без сервис пака) начала себя так вести. Вылетал Компас при вставке из библиотеки.

Подозреваю она уже никогда не будет работать как прежде, если только автор или умные люди не приспособят ее к новому движку компаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она с 15-ой версии (без сервис пака) начала себя так вести. Вылетал Компас при вставке из библиотеки.

Подозреваю она уже никогда не будет работать как прежде, если только автор или умные люди не приспособят ее к новому движку компаса.

Аминь, короче.

Это не мне нужно было, одному пенсионеру. Так и передам - назад пути нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у меня вопрос.

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25916.msg192828.html#msg192828

На который получил ответ:

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25916.msg192931.html#msg192931

Который меня на тот момент, если не удовлетворил, то хотя бы успокоил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На win XP 86 конструкторская и прикладная библиотеки отлично работали в 16 версии компаса, без вылетов, ни единого разрыва как говорится. При этом она не правильно работала, но от этого, как по мне, стала только удобнее: отдельный болт которым вы постоянно пользуетесь можно было вытащить на панель инструментов, а не искать его в выпадающем меню. Но сменил систему и пиши - пропало. Совместимость не помогла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...