Stabilization coefficient

[Victor_M 30]

Кто-нибудь понимает, для чего задаются ДВА значения в Contact Controls?

 

Automatic stabilization

Stabilization coefficient

 

м.б. я что-то не так понял, но второе значение "при необходимости" умножается на первое....?!

 

если я прав, то зачем так "сложно"?!

 

почему нельзя обойтись только одним значением?

 

 

и еще - есть ли где в  теоретическом руководстве хотя бы какое-то описание алгоритмов, пусть даже в минимальном объеме?

[execut1oner 11]

в документации

[Alexejswt 32]

При стабилизации главное это следить за энергиями (про это в мануале прочти-там есть критерии , по которым можно судить о достоверности полученных результатов)

CONTACT_SEMINAR.pdf

[Victor_M 30]

При стабилизации главное это следить за энергиями (про это в мануале прочти-там есть критерии , по которым можно судить о достоверности полученных результатов)

 

спасибо, но я это все уже давно прочитал....

 

вопрос такой: Для чего задаются два значения, которые фактически дублируют друг друга?

 

к сожалению я на смог найти в документации даже краткого описания алгоритмов решения уравнений, что бы хотя бы ответить на этот вопрос.

[Vova 419]

Примерно так, пишу по памяти:
Automatic stabilization - может изменяться во время решения задачи, до опрделенного процента от общей энергии. K концу расчета, автоматический фактор стремится к нулю, постоянный нет, он остается const.

Stabilization coefficient - постоянный не меняется во время решения задачи, если стоит этот, то автоматический (Automatic stabilization)игнорируется программой.

 

 

Мое личнoе мнение, что все эти стабилизации не нужно использовать, у меня не было такой задачи с контактами, где нужно было бы использовать стабилизацию.
Даже этот расчет был без стабилизатции.
http://cccp3d.ru/topic/39592-kompressor/?p=363870

Изменено 5 июня 2015 пользователем Vova

[Alexejswt 32]

Automatic stabilization- В квази статических задачах используеться, автоматически меняет фактор демпфирования на основе истории сходимости.

Stabilization coefficient=const !

 

 

м.б. я что-то не так понял, но второе значение "при необходимости" умножается на первое....?!

Второе на первое не умножаеться!

 

Я пользовался Automatic stabilization. Причины были следующие:

- Чужая геометрия (довольна таки большая (под пол миллиона КЭ)). Имеющая массу контактов, и массу технологических и эксплуатационных зазоров (т.к. геометрию получал от конструктора).

-Короткий срок на расчет от начальства.(сутки максимум двое).

 

В этой ситуации частенько что-то да упустишь. В общем для простоты чтобы сто раз не переделывать геометрию пользовался стабилизацией в контактах.  Потом следил за энергией стабилизации - там на сколько я помню отношения энергии демпфирования к общей энергии деформации не более 5%.  В общем - то проколов не было, испытания конструкций проводили расчеты достаточно достоверные получаются!

[Victor_M 30]

спасибо за информацию - все что Вы написали - описано в документации

36.3.6 Adjusting contact controls in Abaqus/Standard
 

 

если я не прав, про "дублирование", пожалуйста напишите Как Вы понимаете существование двух к-тов:

Automatic stabilization =>

 

Factor

Stabilization coefficient

 

что с ними программа делает?

 

т.е. если ли где-то в документации хотя бы какое-то описание алгоритмов ?

[JAR 28]

Мое личние мнение, что все эти стабилизации не нужно использовать

Согласен, при ее применении сумма реакций в статике может быть не равной сумме приложенных сил, причем далеко не в пределах погрешности.

[Victor_M 30]

Примерно так, пишу по памяти:

Automatic stabilization - может изменяться во время решения задачи, до опрделенного процента от общей энергии.

Stabilization coefficient - постоянный не меняется во время решения задачи, если стоит этот, то автоматически игнорируется программой.

 

к сожалению пропустил Вашу запись

 

если можно, уточните пожалуйста где об этом написано в документации?

 

что значит "до определенного процента"???

 

задавая какое-то число для Automatic stabilization => Factor - Что собственно задается?

и что потом программа делает с задаваемым значением?

 

Где об этом можно почитать?

 

в документации написано - путем проб и ошибок.... - типа пойди туда не знаю куда...

или диалога - Приборы? Пять!  Чего пять? А чего приборы?

[Vova 419]

к сожалению пропустил Вашу запись если можно, уточните пожалуйста где об этом написано в документации?

 

я тот пост еще поправил!

не знаю, где это в документации стоит, я посмотрел свои записи с курса.  

Вы можете это проверить в примере и написать нам, так это или нет.

 

for *.dat file

***************************************

*ENERGY PRINT, FREQ=1

***********************************

[Vova 419]

что значит "до определенного процента"???

Это значит, что не помню точно.

[Victor_M 30]

спасибо!

если смогу что-то выяснить по этим вопросам - напишу на форуме....

 

но на данный момент у меня даже понимания - Как именно программа вычисляет Automatic stabilization ?

 

т.е. получается что программа вычисляет "нечто" на основании не понятно чего.... и предлагает мне умножать это самое "нечто" на какой-то увеличивающий к-т.....  

 

*** дискомфортное состояние.....

[Vova 419]

т.е. получается что программа вычисляет "нечто" на основании не понятно чего.... и предлагает мне умножать это самое "нечто" на какой-то увеличивающий к-т.....

не пишите глупостей, Вам выложили презентацию. Вы ее смотрели?

задавая какое-то число для Automatic stabilization => Factor - Что собственно задается?

 

Automatic stabilization- В квази статических задачах используеться, автоматически меняеть фактор демпфирования на основе истории сходимости. Stabilization coefficient=const !

[Alexejswt 32]

http://www.egr.msu.edu/software/abaqus/Documentation/docs/v6.7/books/usb/default.htm?startat=pt03ch07s01aus40.html

Здесь подробно о стабилизации .

[Victor_M 30]

спасибо = читаю.

[Victor_M 30]

При стабилизации главное это следить за энергиями (про это в мануале прочти-там есть критерии , по которым можно судить о достоверности полученных результатов)

 

еще раз внимательно просмотрел презентацию - все это есть в документации - при чем в более подробном виде

 

по интересующему меня вопросу - есть всего несколько слов на стр.105 , 106 - но там еще меньше чем в общей документации

[Vova 419]

по интересующему меня вопросу - есть всего несколько слов на стр.105 , 106 - но там еще меньше чем в общей документации

на странице 105 b 106  речь идет о жестокости penalty контакта а не о стабилизации

************************************************

*CONTACT CONTROLS,   STIFFNESS SCALE FACTOR=

**************************************************

Вы какую презентацию читаете? 

[Victor_M 30]

добрый вечер,

 

извиняюсь, читаю параллельно несколько документов - перепутал.

 

получается что программа по каким-то "внутренним" критериям - не известным для пользователя задает значение демпфирование, которое пользователь может "масштабировать" вводя к-т "Factor"?

*** значение демпфирования не есть константа - т.е. программа может менять его в процессе решения (правда опять же не понятно по каким критериям), предполагается что значение демпфирования будет стремиться с минимуму или к нулю.

 

Единственно что доступно пользователю - это следить за величиной энергии "стабилизации"?

*** что такое много и мало для значения энергии "стабилизации" - пока еще не понял....
*** единственно что понятно, это то - что энергия "стабилизации" (относительное значение) должна уменьшаться по ходу решения.

 

я правильно понимаю?

 

 

 

что касается Stabilization coefficient: исходя из чего - пользователь может его задавать?

 

пример: Вот есть некая модель - какое число является "отправной" точкой для поиска "оптимального" значения Stabilization coefficient?

[Vova 419]

если смогу что-то выяснить по этим вопросам - напишу на форуме....

 

Ну как успехи?
Есть новая информация?