Позиционирование блока

[gerart 0]

Здравствуйте господа инженеры!, подскажите пожалуйста как отпозиционировать выделенный блок строго по центру невыделенного, второй день ищу, простейшая операция, но без воспомогательной геометрии и то с невозможностью перемещения не копии тела не получается, на поверхность шлепается при построении легко, но отцентровать его по середине у меня знаний не хватает, рассчитывать точку при шлепании по поверхности дают только в частях целого, а значит точность левая, думаю эта простая  до тупости центровка делается в 2 нажатия, только за 2 дня в интернете справочниках и примерах ничего не нашел, наверно это все умеют кроме меня, подскажите пожалуйста эти тыки.

[Krusty 194]

по срединным плоскостям

[gerart 0]

С каким инструментом? на плоскости дает произвольную точку при постановке, которая является началом угла и которую рассчитывать надо, строить дополнительные плоскости муторно и долго так как и центральные линии доп геометрии. В инструменте move objeсt такоге невозможно, по ограничениям тоже.

Изменено 3 июня 2015 пользователем gerart

[ART 511]

Здравствуйте господа инженеры!, подскажите пожалуйста как отпозиционировать выделенный блок строго по центру невыделенного,

В сборке? 

[gerart 0]

Нет не сборка, в сборке проблем бы не было, это просто тупо созданы 2 блока и второй хлопнут на первый, являющемся родителем, по плоскостям фига 2 двигается, только по центральным точкам удалось сдвинуть и то копию, и танец с бубном при создании скетчей и линий на поверхностях для центральной точки, установить при постройке точно невозможно, так как позиционирования числа получаются в доле от 1 . В солиде проще простого делается а тут без 5 лет обучения у вендоров наверно только на этом форуме сдвинешь 2 примитива по центру. Закрадывается ощущение что слишком могучая программа и не царское это дело примитивы позиционировать, надеюсь я ошибаюсь.

Изменено 3 июня 2015 пользователем gerart

[Krusty 194]

Нет не сборка, в сборке проблем бы не было, это просто тупо созданы 2 блока и второй хлопнут на первый, являющемся родителем, по плоскостям фига 2 двигается, только по центральным точкам удалось сдвинуть и то копию, и танец с бубном при создании скетчей и линий на поверхностях для центральной точки, установить при постройке точно невозможно, так как позиционирования числа получаются в доле от 1 . В солиде проще простого делается а тут без 5 лет обучения у вендоров наверно только на этом форуме сдвинешь 2 примитива по центру.

пользуйтесь солидом

[grOOmi 320]

В солиде проще простого делается а тут без 5 лет обучения у вендоров наверно только на этом форуме сдвинешь 2 примитива по центру.

 

Синхронное моделирование в помощь. Тоже очень просто, даже проще чем в солиде, только уметь надо.

[gerart 0]

 

Нет не сборка, в сборке проблем бы не было, это просто тупо созданы 2 блока и второй хлопнут на первый, являющемся родителем, по плоскостям фига 2 двигается, только по центральным точкам удалось сдвинуть и то копию, и танец с бубном при создании скетчей и линий на поверхностях для центральной точки, установить при постройке точно невозможно, так как позиционирования числа получаются в доле от 1 . В солиде проще простого делается а тут без 5 лет обучения у вендоров наверно только на этом форуме сдвинешь 2 примитива по центру.

пользуйтесь солидом

 

Очень ценный совет, потом на пайнт пересесть?

 

В солиде проще простого делается а тут без 5 лет обучения у вендоров наверно только на этом форуме сдвинешь 2 примитива по центру.

 

Синхронное моделирование в помощь. Тоже очень просто, даже проще чем в солиде, только уметь надо.

 

Мне бы в моделинге NX это освоить, уж больно интересно, а у Вас что тоже никак?

[ART 511]

Писец какой то. Зачем вам использовать Block. Нарисуйте эскиз и сделайте extrude. Block это очень старая команда и не очень удобная для работы. Если уже вам приспичило работать с Block то выберите линии, (не эскизы) сделайте 2 диагонали и сдвигайте или move из синхрона или обычным move, по точкам (point to point) выберите точки по центру диагоналей. В обычном move отожмите галочку move parents и нажмите associative. 

[gerart 0]

Плностью согласен! Писец это точно, в 1 моем посте по одной книжке глюки с расширенными поверхностями были, ну или такие их свойства если политкорректно, инженер Krusty посоветовал книжку хорошую NX 9.0 for Engineering Design, где после примера импеллера с форточкой для ручной чистки как у мясорубки был следующий пример дословно на фото, я сразу почувствовал что писец, так как проще по скетчам строить, по центральным линиям я нашел тыком как отцентровать, но до конца не верил что проще невозможно центровку сделать 2 дня совесть не позволяла сюда за такой лабудой как центровка кубиков итдти, но проняло таки и достало, пришел., В общем как Вы написали я сразу пробовал но теплилась надежда что не надо 34 клика делать чтоб кубы выровнять. Но если невозможно иначе, будем жить с тем что дают, или вы...... в NX компании.

Изменено 3 июня 2015 пользователем gerart

[vicebear 1 430]

Плностью согласен! Писец это точно, в 1 моем посте по одной книжке глюки с расширенными поверхностями были, ну или такие их свойства если политкорректно, инженер Krusty посоветовал книжку хорошую NX 9.0 for Engineering Design, где после примера импеллера с форточкой для ручной чистки как у мясорубки был следующий пример дословно на фото, я сразу почувствовал что писец, так как проще по скетчам строить, по центральным линиям я нашел тыком как отцентровать, но до конца не верил что проще невозможно центровку сделать 2 дня совесть не позволяла сюда за такой лабудой как центровка кубиков итдти, но проняло таки и достало, пришел., В общем как Вы написали я сразу пробовал но теплилась надежда что не надо 34 клика делать чтоб кубы выровнять. Но если невозможно иначе, будем жить с тем что дают, или вы...... в NX компании.

Просто интересно, а у какого-нибудь другого CAD есть операция по выравниванию паралелепипедов в пару кликов? Да и если просто отвлечённо рассуждать, то сколько понадобится совершить действий для центровки в реальном мире, имея в наличии два кубика и линейку?

[IgP 111]

Просто интересно, а у какого-нибудь другого CAD есть операция по выравниванию паралелепипедов в пару кликов? Да и если просто отвлечённо рассуждать, то сколько понадобится совершить действий для центровки в реальном мире, имея в наличии два кубика и линейку?

Да уж писец ...

В реальном мире: два кирпича -> две детали -> Сборка -> позиционирование -> сами сказали, что знаете как ...

А если надо построить,

так чтобы второй был "посеридине" первого - так стройте, куча вариантов ...

В NX всё (можно) делается ассоциативно и параметризованно ...

Кстати, придумал способ для вас, будет работать всегда.

1. На каждом (у каждого)кирпиче создаём ассоциативно связанную с ним Datum CSYS (Базовая СК)

2. Команда "Переместить объект" с режимом (типом, в меню наз-ся Перемещение) СК в СК

 

Что-такое "посеридине" ? если посеридине-внутри первого - делается в две команды (но уже придумал два варианта- из двух разных команд ...)

если "по середине" - как у вас на картинке - то уже шесть разных вариантов расположения,

если ещё повыдумывать - ещё варианты ....

не думаю, что есть CADы, которые в два клика решают это на уровне моделирования (не СЕ) ...

[Ug_user 638]

CSYS to CSYS

 

 

movie.rar

[avd 73]

Можно так

[NULL_TAG 34]

Так можно только если блоки не развернуты друг относительно друга. Csyt to Csys более универсальный способ.

[gerart 0]

Просто интересно, а у какого-нибудь другого CAD есть операция по выравниванию паралелепипедов в пару кликов? Да и если просто отвлечённо рассуждать, то сколько понадобится совершить действий для центровки в реальном мире, имея в наличии два кубика и линейку?

2 действия расстояние от углов ребер диагоналей по грани. и все. Или еще проще 1 - одинаковое расстояние от тех же углов.

[gerart 0]

Спасибо за ответы,

Ug_user и avd благодарю за видео.

Изменено 7 июня 2015 пользователем gerart