Перейти к публикации

Обработка окошек


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!) При обработке детали в NX не могу сообразить как сделать черновую обработку контура. И как без танцев с бубном выставить параметры чтобы он корректно обрабатывал контур. Что-то похожее получилось когда сшил тело и в методе профиль по контуру выбрал пол но там подход не совсем корректный получился.  

P.S и возможно в настройках задать чтобы программа была с возможностью коррекции на радиус.

okna.rar

post-47593-0-80069100-1432316649_thumb.jpg

post-47593-0-29386900-1432323717_thumb.png

post-47593-0-46103900-1432323749_thumb.png

post-47593-0-67438700-1432323758_thumb.png

Изменено пользователем Letto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зачем черновая обработка тут?) В 4 осях сразу вырезайте окна. На крайний случай сначаа с припуском потом окончательно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно но я боюсь что деталь провернет или фрезу закусит! Да и на будущее полезно было бы знать как заставить nx делать черновые проходы

Изменено пользователем Letto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
боюсь что деталь провернет или фрезу закусит
Прорезаем встречным (тогда не закусит), затем попутным подчищаем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь черновую сделать пользуйся 3+2. В данном случае нет смысла выбирать материал, на встречном фрезеровании действительно проблем не будет.

А на будущее (не для этого случая) в "профиле по контуру" в параметрах резания существует закладка "множество проходов" где можно выбрать "несколько боковых проходов".

В крайнем случае уж лучше так, но не строчкой выбирать как у тебя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочешь черновую сделать пользуйся 3+2. В данном случае нет смысла выбирать материал, на встречном фрезеровании действительно проблем не будет.

 

Спасибо так и сделаю! А как чистовую правильно задать чтобы он не выделывался. Когда я выбираю профиль по контуру указываю стенки он выдает  ошибку траектория не сгенерирована проверьте конфигурацию геометрии. У меня обработка пошла только когда модель немного перестроил уменьшил внутреннее отверстие на 2 мм  чтобы фреза ниже опускалась и заусенца не оставляла и сшил поверхность чтобы пол создать "2 картинка сверху" указал пол и поставил автовыбор стенок.

P.S можно в настройках задать чтобы программа была с возможностью коррекции на радиус чтобы при изменении фрезы программу не изменять.

Изменено пользователем Letto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно использовать цилиндрическую интерполяцию, если такая опция есть на станке. На Sinumerik это функция TRACYL. Для этого нужно построить развертку кривой на плоскость, обработать развернутый контур при помощи PLANAR_PROFILE и постпроцессором вывести в нужном месте команду TRACYL(D), где D диаметр цилиндра на который происходило разворачивание исходного профиля. Станок сам "навернет" кривую обратно на цилиндр. Причем в этом режиме будет работать обычная коррекция в плоскости G41/G42. Для выполнении коррекции при непосредственно 4 и 5 осевой обработки, необходим режим 3D коррекции, например для sinumeriuk это команда СUT3DC с последующим включением G41/G42. Функция СUT3DC поставляется со станком как опция (ее может не быть на станке) и ее вывод в УП должен учитываться постпроцессором.

Наши посты могут выводить как СUT3DC, так и 3D коррекцию без применения непосредственно станочной функции - в УП выводится строчки с формулами в каждой координате. Недостатком применения стандартного режима СUT3DC, является то что в при коррекции к стенке не учитывается позиция фрезы к полу, то есть при коррекции пол будет или зарезан или стенка к полу будет не дорезана. Наши же постпроцессоры при выводе 3D коррекции с помощью пересчета координат, учитывают позицию кончика фрезы к обрабатываемой донной поверхности. 

Насчет чистовой обработки, можно использовать не профиль по контуру, а сделать по управляющей поверхности (см прикрепленный файл)

okno1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...