Распределенная нагрузка на изогнутой балке

[Jakut 2]

Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно приложить равномерно распределенную нагрузку вдоль изогнутой балки - вроде на предпросмотре она даже изображается, но при нажатии ОК система выдает предупреждение. Что неправильно в моих действиях? См. картинки ниже

 

 

[jtok 846]

Только плоскости или плоские грани.

Думаю, либо считать не балками, а поверхностями, либо заменить арку многоугольником.

[kristeen 355]

Определенно, какой-то глюк солида. У меня тоже так в 2014sp5. Интересно, с какой версии это началось.

[ccc44 53]

Определенно, какой-то глюк солида. У меня тоже так в 2014sp5. Интересно, с какой версии это началось.

SW 13 - тоже самое. Думаю, что балки в солиде предназначены для расчета ферм и не могут быть криволинейными. Считайте оболочкой с зафиксированными концами - результат будет тот же. 

[kristeen 355]

и не могут быть криволинейными

Могут быть построены арками, как в примере у ТС. Сплайнами -- да, не могут. Попробуйте -- любую другую нагрузку к балке, построенной дугой, приложить можно.

В данном случае точно имеем дело с глюком -- даже интерфейс меняется при выборе цилиндрической поверхности в качестве reference, но нажать кнопку ОК нельзя.

[Jakut 2]

спасибо за отклики. У меня, кстати, тоже 2014сп5, лицензия. Попробую тогда уточнить у оф. поддержки, знают ли они о таком глюке

[ccc44 53]

В данном случае точно имеем дело с глюком

Ну, можно считать и глюком. И, скорее всего, существует с 2007г. Именно тогда, если не ошибаюсь, появились в SW  "балки-стержни".

[Jakut 2]

В общем, отвечаю на свой вопрос) как сказали в поддержке, это не баг, а фича - "балочные элементы не поддерживают переменную по направлению нагрузку" (цитата из поддержки). Непонятно, почему действительно в меню присутствуют, казалось бы, все необходимые опции, и почему система не ругается заранее и в более ясных выражениях, но пока так

Если кому-то понадобится, то посоветовали решать задачу путем, например, приложения к балке связанным контактом тонкостенного элемента, к которому, в свою очередь, прикладывается нагрузка. У меня получился вполне правильный результат, прилагаю картинку с эпюрой осевых сил: