Перейти к публикации

ось А разбивает на мелкие шаги


wowka1973

Рекомендованные сообщения

Доброго времени.

вопрос такого содержания.

рисуем в CAD повернутую бобышку, как для токарки.

загоняем ее в CAM для фрезерного станка с поворотной осью и получаем некоторую УПешку , в которой поворот по оси А разбит на очень мелкое расстояние, примерно по 0,2 градуса может больше может меньше и в последствии выполнения этой программы мы получаем время выполнения ее гораздо больше, нежели было бы просто А0, А360.

как с этим бороться можно ?

уже пробовал и в Word выччленять А0,А360 но пока безуспешно (((

и причем в других CAMах тоже самое.

ножек достаточно много делается каждая в районе 7 часов, хотя по подсчетам если бы было А0,А360 это ускорило обработку раза в 2 и это устаивает )))

 

с уважением Владимир 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день , мы недавно здесь обсуждали эту проблему http://cccp3d.ru/topic/67460-pm-postprocessor/

Это какой станок , какая стойка ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день , мы недавно здесь обсуждали эту проблему http://cccp3d.ru/topic/67460-pm-postprocessor/

Это какой станок , какая стойка ?

спасибо за подсказку )))

 

а стойка простая как велосипед матч 3 ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тогда пробовал переделать постпроцессор и как-бы получилось  . Но попробуйте лучше сначала осторожнее . Посмотрите как я это сделал в move linear поворотную ось А и сделайте тоже самое в вашем посте . Пришлите потом в личку как все получилось ?Я человек любопытный .

Fanuc_4axis(A).zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то я посмотрел темку, и не нашел ответа ((( может я не правильно в чемто выразился ? вернее описал проблему ?

но посмотрю сейчас пост попробую и отпишусь ))

 

спасибо за отзыв ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

решено

В приличном обществе принято озвучивать итоговое решение к сведению остальных участников форума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отзыв от wowka1973  был у меня в личке , писал что  пост вообще выручил очень хорошо. вместо положенных 7 часов сейчас выпиливает за 2.часа 30 минут .

 

Значит пост можно скачать и  на практике проверенный . Что хочешь больше? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • mmaag
      Похоже, что обозначение для внутреннего употребления. Если шлицы эвольвентные, то в ANSI B92 есть шлицы питч 24, z=27, делительный диаметр (Pitch Diameter) =1,125 дюйм, угол профиля 30, 37,5 или 45. Есть ещё BS 3550 с такими же питчем, но отличающийся по размерам. Возможно, по прочим размерам (диаметрам), можно точнее определить.  
×
×
  • Создать...