Перейти к публикации

Задание теплоотдачи


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Возник вопрос по решению температурных задач в ANSYS. Основная проблема на данный момент,в том, что надо задать коэффициент теплоотдачи (входящий в уравнение Ньютона-Рихмана), а он, согласно теории, есть функция многих переменных, аналитическое решение (нахождения) которого довольно затруднительно. Не могли бы вы подсказать каким образом можно его определить в ANSYS или решать задачи не задавая данный коэффициент в явном виде (решать в "обход")). Можно ли это реализовать в FLUENT или CFX? :smile:

Изменено пользователем arlekon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для многих конкретных задач этот коэффициент уже найден. Оставаясь в рамках температурной задачи вы не сможете найти этот коэффициент, так как софты не ищут граничные условия. Ваш бесперспективный вариант - это CFD программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оставаясь в рамках температурной задачи вы не сможете найти этот коэффициент, так как софты не ищут граничные условия.

 

Думаю тут Вы правы, т.к. задачей ANSYS не стоит определение каких либо коэффициентов (во всяком случае на нашел такого в Workbench)). Ну а если выйти за рамки, т.е. после анализа на температурный стресс необходимо провести анализ на механический стресс, как его провести если все равно неизвестен коэффициент конвекции. Недавно посоветовали решать задачи сначало во FLUENT или CFX, а далее установить выходные данные из них в температурный или статический анализ.

 

 

Ваш бесперспективный вариант - это CFD программы.

Если такие программы есть не могли бы Вы подсказать их названия?))

Изменено пользователем arlekon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 16 версии вроде механикал решает 1d сfd задачу для определения этих самых коэф. теплопроводности.

Нужно смотреть what's new.

 

8b52a57649fef49a26664baf17630ac0.png

 

и далее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
после анализа на температурный стресс необходимо провести анализ на механический стресс

Не подскажете, где учат так говорить? Или в какой книге Вы подсмотрели такую терминологию?

 

Если такие программы есть не могли бы Вы подсказать их названия?))

Вы их написали в своем первом же сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arlekon сказал(а) 26 Апр 2015 - 13:42: после анализа на температурный стресс необходимо провести анализ на механический стресс Не подскажете, где учат так говорить? Или в какой книге Вы подсмотрели такую терминологию?

Ну ээ книг по машиностроению слишком много, где то видимо в сопромате или темплотехнике, а возможно и в книгах по изучению Matlab или др. <:)

arlekon сказал(а) 26 Апр 2015 - 13:42: Если такие программы есть не могли бы Вы подсказать их названия?)) Вы их написали в своем первом же сообщении.

))Я то подумал про сторонние проги))


В 16 версии вроде механикал решает 1d сfd задачу для определения этих самых коэф. теплопроводности. Нужно смотреть what's new.

Действительно))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...