Перейти к публикации

Проблема с PDF-принтером


Anton Afonin

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

В SW2015 столкнулся со следующей проблемой:

при печати чертежа с помощью виртуального принтера в pdf-формат, некоторые размеры отображаются не корректно. Происходит наложение/смещение цифр.

В основном это происходит на размере радиуса, как в данном случае.

Пробовал ставить другой виртуальный пдф-принтер, не помогает.

Всё началось с 2015-ой версии солида, ранее такого не было.


смотрите картинку:


правильно должно быть - R0,5

post-1654-0-69680400-1429454913_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Замени шрифт на нормальный.

 

Пробовал менять на другие гостовские шрифты имеющиеся у меня, не помогло.

Может тогда поделитесь нормальным шрифтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще сначала ставлю размер-радиус, а потом вставляю заметку с полкой и дважды щелкаю на радиус, чтобы заметка ссылалась на этот размер..

Затем размер скрываю..

 

И да, шрифт какой??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще сначала ставлю размер-радиус, а потом вставляю заметку с полкой и дважды щелкаю на радиус, чтобы заметка ссылалась на этот размер..

Затем размер скрываю..

 

И да, шрифт какой??

А зачем такие сложности с простановкой радиусного размера?

 

Шрифт использую - GOST 2.304 type A

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой результат дает использование другого PDF-принтера?

пробовал два разных пдф-принтера, результат одинаковый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

какой результат дает использование другого PDF-принтера?

пробовал два разных пдф-принтера, результат одинаковый.

 

Какая версия SW? Файл в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь создана в SW2015.


Что интересно, если на чертеже размер радиуса немного наклонить, то тогда всё печатается нормально.

Деталь1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деталь создана в SW2015.

Ждите обладателей этой версии. И еще: для streamdownа напишите, какой SP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шрифт использую - GOST 2.304 type A

 

 

Он у вас как то криво добавился в документ.

Смотрите:

Вот как у меня сохранилось

 

А вот как у вас:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Streamdown не совсем понял что это значит и где это смотреть.

Что посоветуете сделать в данной ситуации. Хотелось бы всё таки использовать в чертежах гостовский шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что посоветуете сделать в данной ситуации.
 

1 - "Сохранить как" из Solidworks даст тот же результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречался с похожей ситуацией: Если на чертеже символ градуса выполнен шрифтом "Gost type A" то при печати на pdf принтере вылезут баги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что посоветуете сделать в данной ситуации.
 

1 - "Сохранить как" из Solidworks даст тот же результат?

 

 

Пробовал "Сохранить как" в пдф, то тогда сохраняет всё нормально, по крайней мере у меня на компе всё нормально. Но когда этот пдф-чертеж пересылаю заказчику, то у него все шрифты не читаются. Видимо у него в системе отсутствует данный шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Видимо у него в системе отсутствует данный шрифт.

Эврика

 

Тогда подскажи как заставить солид сохранять чертеж в пдф, так чтобы шрифты сохранялись в виде изображения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем такие сложности с простановкой радиусного размера?




Красивее смотрится.. И полку можно в любое свободное место подвинуть..



Шрифт использую - GOST 2.304 type A




Глоссис, не??



Если да, то следует зайти в папку Windows\Fonts проводником, сделать отображение файлов таблицей и в колонке "Внедрение шрифта" увидеть "Ограниченная лицензия".. Т.е. в pdf средствами Adobe этот шрифт не внедряется..

Солид через "Сохранить как" и PDFCreator шрифт встраивают, но на другом компе будут кракозябры, даже если шрифт в папку винды положить..



Выход один - я собираю все файлы pdf в один, и адобом делаю @сохранить как JPG", а потом опять "объединить поддерживаемые файлы в pdf"

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
    • Jesse
      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
×
×
  • Создать...