Перейти к публикации

Как поправить систему координат.


Рекомендованные сообщения

Начал осваивать Солидкам и заметил что система координат в солиде не совпадает с системой координат на станке. Как исправить систему координат в солиде чтобы названия осей совпадали

 

Картинка тут https://cloud.mail.ru/public/a434424f26fd/12.jpg Опять файлы не грузятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


проблема координат не только в SolidCAM я иногда в MasterCAM тоже использую этот прием. Координату меняются тут 

 

 

post-36203-0-16094700-1429345775.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Координату меняются тут

 

Что Вы имеете ввиду? Выложите простой файл (в SW) с примером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смена координат в SW 

смена и выбор координат в SolidCAM

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понял. Но это именно для обработки, а не для SW...

иногда это делается и в SW если надо. Особенно на задание на сертификат. Дело хозяйское.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
иногда это делается и в SW если надо.

Не понял. Как пересохранить файл с изменённой системой координат (как изменить систему координат)?

Естественно, дерево построения нужно оставить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял. Как пересохранить файл с изменённой системой координат (как изменить систему координат)? Естественно, дерево построения нужно оставить. 

я в видео показал как можно поставить новую систему координат, и как от этого измениться расчет центра тяжести и моменты инерции. И как после сохранения в Parasolid добавить Новую систему координат, что бы вставить в CAM программу.

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как можно поставить новую систему координат, и как от этого измениться расчет центра тяжести и моменты инерции. И как после сохранения в Parasolid добавить Новую систему координат

Понятно, но для работы в SW нельзя изменить систему координат модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, но для работы в SW нельзя изменить систему координат модели.

Можно ) только другой вопрос нужно ли. )))  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ) только другой вопрос нужно ли. )))

Вы просто переместили тело, а СК осталась на месте.

Зачем упираться? Почему не признать реальность, что SW не умеет менять систему координат модели????  :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не умеет менять систему координа

Система координат всегда стандартна. И зачем менять систему координат если можно изменить положение детали, сборки.

Я думаю надо не надо развивать это обсуждение, Кто что умеет. 

Ответы на вопрос который был задан я думаю получены.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Система координат всегда стандартна. И зачем менять систему координат если можно изменить положение детали, сборки. Я думаю надо не надо развивать это обсуждение, Кто что умеет.  Ответы на вопрос который был задан я думаю получены.  

Да, автор получил положительный ответ (согласен).

Но другие САПР умеют менять СК (СК - не всегда стандартна). А перемещение положения детали не есть изменение СК, ибо все последующие построения в модели будут осуществляться от СК, а не от "новой СК" детали (это в SW).

Спасибо за корректный диспут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Как изменить в солидкаме систему координат с правосторонней на левостороннюю? Или это где-то указывается в постпроцессоре, при выборе станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, VldLg сказал:

изменить в солидкаме систему координат

Установки для станка настраиваются в файле *.WMID

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, VldLg сказал:

Или это где-то указывается в постпроцессоре, при выборе станка?

В станке или софте от него вероятно что-то такое должно быть.

 

10 часов назад, VldLg сказал:

Как изменить в солидкаме систему координат с правосторонней на левостороннюю?

Добавить систему координат, а при экспорте в некоторые форматы можно выбрать добавленную систему координат:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/ref_geom/coordinate_system.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
×
×
  • Создать...