Перейти к публикации

Просмотр файлов Inventor в ненативных вьюверах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

На предприятии есть необходимость на некоторых рабочих местах устанавливать ПО для просмотра моделей и сборок, разрабатываемых в Inventor 2014. Кривость "родного" Inventor View известна всем, кто с них хоть как-то работал: через раз работает ассоциация с файлами .ipt и .iam; большинство сборок открываются с потерей компонентов; работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

 

Хочу поинтересоваться - на рынке есть ряд "нейтральных" вьюверов, которые, гипотетически, могли бы работать с моделями Inventor. Искать их всех, ставить и проверять... Реально, но займет много времени. Быть может, кто-то уже имеет опыт работы с подобными решениями? Причем условие использование Inventor-а не ставится - это может быть SolidWorks, Creo и т.д. Обычно схема работы у подобных приложений примерно одинакова.

 

Когда-то давно я пользовался Oracle AutoVue, кажется, 20 версии, но в силу отдельных неисправимых косяков софтины оставил эту затею. Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

Буду благодарен за любую информацию по сабжу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В свое время тоже столкнулся с подобной проблемой, ничего лучше чем Oracle AutoVue не нашел.

 

 

большинство сборок открываются с потерей компонентов

А причем здесь просмотрщик? 

 

 

работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете?  :smile:

 

 

Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются. Прямо в момент выгрузки или позже.

 

У того же РТС есть Крео Вью. Открывает разные форматы, но точно какие сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем здесь просмотрщик?


Я понимаю, к чему вы клоните. Если сборки делать "правильно" (как это задумано разработчиками инвентора), со сборками действительно проблем в разы меньше. Inventor крайне придирчив к тому, чтобы пользователи использовали именно родную методологию "Проектов". Но у меня к ней ряд претензий - раз, она не нужна при наличии PDM - два.

 

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете? 

 

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются.

 

Да, мы работаем с Search. Техническая поддержка Интермеха прямо говорит - используйте для просмотра моделей/сборок Inventor полнофункциональный моделлер, во вьюере косяк на косяке. Ставить каждому технологу и инженеру по техобеспечению - нечто, приближенное к маразму.

С технологией работы Windchill ProductView я тоже немного знаком, считаю её абсолютно правильной, но увы - для нас она недоступна.

 

можно глянуть в сторону e-drawning, вроде для инвентора есть


А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

 

Это точно. Полезли... Оставив кучу нерешенных проблем "на земле". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?
 

Ну есть у меня эта надстройка и что?  Как то начальнику изделие с троссировкой кабеля нужно было сделать, качество отображения редкостное "г". Сконвертировал в формат Autodesk Design Review и нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...