Перейти к публикации

Просмотр файлов Inventor в ненативных вьюверах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

На предприятии есть необходимость на некоторых рабочих местах устанавливать ПО для просмотра моделей и сборок, разрабатываемых в Inventor 2014. Кривость "родного" Inventor View известна всем, кто с них хоть как-то работал: через раз работает ассоциация с файлами .ipt и .iam; большинство сборок открываются с потерей компонентов; работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

 

Хочу поинтересоваться - на рынке есть ряд "нейтральных" вьюверов, которые, гипотетически, могли бы работать с моделями Inventor. Искать их всех, ставить и проверять... Реально, но займет много времени. Быть может, кто-то уже имеет опыт работы с подобными решениями? Причем условие использование Inventor-а не ставится - это может быть SolidWorks, Creo и т.д. Обычно схема работы у подобных приложений примерно одинакова.

 

Когда-то давно я пользовался Oracle AutoVue, кажется, 20 версии, но в силу отдельных неисправимых косяков софтины оставил эту затею. Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

Буду благодарен за любую информацию по сабжу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В свое время тоже столкнулся с подобной проблемой, ничего лучше чем Oracle AutoVue не нашел.

 

 

большинство сборок открываются с потерей компонентов

А причем здесь просмотрщик? 

 

 

работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете?  :smile:

 

 

Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются. Прямо в момент выгрузки или позже.

 

У того же РТС есть Крео Вью. Открывает разные форматы, но точно какие сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем здесь просмотрщик?


Я понимаю, к чему вы клоните. Если сборки делать "правильно" (как это задумано разработчиками инвентора), со сборками действительно проблем в разы меньше. Inventor крайне придирчив к тому, чтобы пользователи использовали именно родную методологию "Проектов". Но у меня к ней ряд претензий - раз, она не нужна при наличии PDM - два.

 

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете? 

 

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются.

 

Да, мы работаем с Search. Техническая поддержка Интермеха прямо говорит - используйте для просмотра моделей/сборок Inventor полнофункциональный моделлер, во вьюере косяк на косяке. Ставить каждому технологу и инженеру по техобеспечению - нечто, приближенное к маразму.

С технологией работы Windchill ProductView я тоже немного знаком, считаю её абсолютно правильной, но увы - для нас она недоступна.

 

можно глянуть в сторону e-drawning, вроде для инвентора есть


А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

 

Это точно. Полезли... Оставив кучу нерешенных проблем "на земле". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?
 

Ну есть у меня эта надстройка и что?  Как то начальнику изделие с троссировкой кабеля нужно было сделать, качество отображения редкостное "г". Сконвертировал в формат Autodesk Design Review и нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
×
×
  • Создать...