Перейти к публикации

Как создать цилиндр из листа перфорированного


Рекомендованные сообщения

Подскажите кто знает как создать(согнуть) лист в котором много отверстий, в цилиндр, чтобы потом все эти отверстия были видны на цилиндре.

Как построить цилиндр в нем сделть перфорацию и развернуть чтобы видны были отверстия я знаю,

Лист 1250х400. Требуется согнуть цилиндр диаметром почти 400мм.

Изменено пользователем digrish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать цилиндр.

Развернуть цилиндр.

В развертке сделать отверстия.

Свернуть цилиндр обратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пытался послеотключения развертки отверстий на цилиндре не видно, цилиндр есть отверстий нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
цилиндр есть отверстий нет(
Отверстия "остались" там, где делался эскиз отверстий - наверное НЕ на поверхности листа...

 

Требуется согнуть цилиндр диаметром почти 400мм
Я бы делал это опцией "Каемка":

1. сделать линейное тело (0,1х400 мм), т.е. 0,1 это тот участок из которого будет вытягиваться изгиб (его видно не будет, но участвовать в изгибе он будет)

2. применить Каемка, радиусом 400мм и изменяя угол вытянуть почти до смыкания кромок


Для более ранних версий точно такие же манипуляции.
Странно, у меня 2014.СП5 открывать не хочет - вроде СП5 всегда открывали "будущую версию" для чтения или у меня склероз  :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странно,

 

2014 СП5 открывает 2015 СП0. У меня - в профиле версия. Вроде так обещали. Хотя, они там какую то срочную обнову для 15 выпускали, мож и похерили возможность открытия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отверстия в листовом цилиндре.zip

 

у Вас строение идет из дуги, а я пытаюсь сделать из плоского листа.

Хотя можно длину дуги подобрать и не заморачиваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у Вас строение идет из дуги
 

А у вас вопрос звучал:

чтобы потом все эти отверстия были видны на цилиндре.
 

Я и ответил - "Разогнуть", потом "Согнуть"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а как мне нужно из листа такое впринципе возможно?

Конечно, можно. И даже без компьютера. И без Солида.

Как с компьютером и Солидом - уже сказали. Что не нравится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя, они там какую то срочную обнову для 15 выпускали, мож и похерили возможность открытия.

Ну что же - бум иметь на уме dntknw.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как мне нужно из листа такое впринципе возможно?

 

Вам же сделали из листа, посмотрите на скрине 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем спасибо разобрался, построил как на скрине из дуги длинной 1250мм.

Изначально думал что есть прием, лист 1250х400 согнуть в цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вариант подойдет больше. Два исполнения. Одно для чертежа развертки только с первой операцией. Второе - согнутая модель.

med_gallery_41483_301_162344.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такой вариант подойдет больше.

Кто тебя учил рисовать все отверстия в эскизе основной операции?

Как только люди ни извращаются. Тоже из автокадчиков - что вижу, то рисую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Такой вариант подойдет больше.

Кто тебя учил рисовать все отверстия в эскизе основной операции?

Как только люди ни извращаются. Тоже из автокадчиков - что вижу, то рисую?

 

Сделал для примера. В любом случае каждый рисует как хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сделал для примера.

получился наглядный пример твоего мышления

 

 

В любом случае каждый рисует как хочет.

да, каждый дрочет, как он хочет

 

а потом удивляются результату... причем, каждый раз...

 

Удивляются результату те кто плодит тяжелые файлы и потом жалуются на неподъемность сборки. Каждая лишняя операция увеличивает размер файла. 

Применительно к данному примеру, файл с лишней операцией выреза занимает на 5% больше места. А выйгрыша в удобстве редактирования никакого. Отверстия сделаны массивом и поправить их труда не составит.

Я согласен когда нужно, например, сделать много вырезов под различные нужды и каждый разумно сделать отдельной операцией, их тогда можно назвать и быстро найти нужный. Но доводить до крайностей не стоит.

Изменено пользователем MikenFox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А выйгрыша в удобстве редактирования никакого.
 

Вам так кажется. Но

да, каждый дрочет, как он хочет
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изначально думал что есть прием, лист 1250х400 согнуть в цилиндр.

Можно.

MikenFox предложил вполне нормальный вариант через "Гибкие" (сообщение №15). Правда коэффициент гибки настраивать не очень удобно. Но можно и листовым металлом (отверстия в эскизе нарисованы сразу). Естественно, нужно вручную подбирать радиус гиба. Но в этом и есть смысл - найти реальный радиус гиба для существующего листа (1250х400), толщиной 2 мм (например)....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
×
×
  • Создать...