Перейти к публикации

Ось по ГОСТ 9650-80 (из Анурьева). Конфигурирование средствами MS Excel


Рекомендованные сообщения

Ось.rar SW2012

Пример детали типа Ось.

Таблица позволяет генерить конфигурации, добавляя их, если они не существуют.

После выхода из редактора таблицы надо выбрать нужную конфигурацию.

Параметры выбранной конфигурации прописываются в дереве.

 

Забиты все указанные Анурьевым размеры, типы и длины.

 

какие будут замечания по предлагаемой технологии?

 

Просьба скачать файл архива  заново. В прошлом варианте присутствовали ошибки в таблице.

Если кто заметит ещё не точности, просьба сообщить о них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какие будут замечания по предлагаемой технологии?

Зачем так сложно строить (простая ведь деталь) - можно ведь сечение провернуть вокруг оси, а особые элементы (типа спец фаски) можно и отдельно...

 

Или я чего-то не понял :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличный способ. Главное что все по по ГОСТу.  Я надеюсь что 16 страниц таблиц размеров ГОСТА вводились не вручную а FineReader-ом.  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какие будут замечания по предлагаемой технологии?

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Если раньше так не делали, то что нового сделано Вами для получения данного результата?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?
Полагаю, человек осваивает что-то новое для себя, и хочет услышать оценку и конструктивную критику от коллег по этому поводу. Не говоря уже о том, что дал нам всем вот такую хорошую деталь в личные библиотеки.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень понравилось, если не секрет сколько времени ушло на это?

часов 10 ... 12. 

 

....

Зачем так сложно строить (простая ведь деталь) - можно ведь сечение провернуть вокруг оси, а особые элементы (типа спец фаски) можно и отдельно...

 

Или я чего-то не понял :g:

 

Можно конечно. Но я предлагаю обсудить не методику построения модели, а использование функционала Excel в теме параметризации.

 

Отличный способ. Главное что все по по ГОСТу.  Я надеюсь что 16 страниц таблиц размеров ГОСТА вводились не вручную а FineReader-ом.  :clap_1:

Не. там не 16 страниц.... Откройте скрытые (для удобства пользования) строки на листе Excel и увидите все данные. Их забить заняло не много времени. Что-то вроде минут 40, или меньше.

 

 

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Если раньше так не делали, то что нового сделано Вами для получения данного результата?

 

Здесь более широко элементы управления Excel задействованы.

 

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?
Полагаю, человек осваивает что-то новое для себя, и хочет услышать оценку и конструктивную критику от коллег по этому поводу. Не говоря уже о том, что дал нам всем вот такую хорошую деталь в личные библиотеки.  

 

Точно. Именно пытаюсь освоить.

Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять. Ограничений я не вижу никаких. Причем программирования - ноль. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пример детали типа Ось.

Классно))


Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять.
 

Тыкнул только разок, и сразу вопрос: DriveWorks в этом деле разве не лучше был бы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел внимательно деталь - я бы на Вашем месте добавил все же в строку Наименование кое-какие данные, чтобы в спецификации нормально потом отображалось, да и в стандартные изделия перенести. Вот как я это реализировал:

Ось ГОСТ 9650-80.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пример детали типа Ось.

Классно))

 

 

Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять.
 

Тыкнул только разок, и сразу вопрос: DriveWorks в этом деле разве не лучше был бы?

 

DriveWorks четкая вещь.

Но иногда не нужно создания новой детали (сборки) как это он делает. Если я правильно понимаю его принципы.

Потом выбор типа конфигурации, у меня показа показаны картинки детали. Я не уверен, можно ли это сделать DriveWorks-ом?

Покажите что-нить Выше, сделанное средствами DriveWorks?

Посмотрел внимательно деталь - я бы на Вашем месте добавил все же в строку Наименование кое-какие данные, чтобы в спецификации нормально потом отображалось, да и в стандартные изделия перенести. Вот как я это реализировал:

 

не могу открыть :(.

 

На картинке можете показать, что получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так выглядят свойства детали (правда, момент простановки размеров в наименование умнее будет реализовать в том же екселе, но я, когда делал это, еще об этом не знал) .

post-43035-0-55959200-1427998726_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потом выбор типа конфигурации, у меня показа показаны картинки детали. Я не уверен, можно ли это сделать DriveWorks-ом? Покажите что-нить Выше, сделанное средствами DriveWorks?

в DriveWorks не сделать картинок. но при выборе типа будет меняться сама модель.

а так оч понравилось как вы с выбором типа оси сделали) :clap_1:

p.s. нужно лучше эксель изучить  :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так выглядят свойства детали (правда, момент простановки размеров в наименование умнее будет реализовать в том же екселе, но я, когда делал это, еще об этом не знал) .

 

я так понимаю предлагаете материал конфигурации прописать в наименование. Или ещё что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Я предлагаю внести изделие в раздел Стандартные изделия и в Наименование прописать то, что оттуда будет отображаться в спецификации в соответствии с ГОСТ:

 

 

post-43035-0-57056100-1428045278_thumb.png

post-43035-0-32566900-1428045281_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать что бы все 11 пунктов могли прописываться, или звездатые не обязательно?

Выбор материала как целесообразнее сделать? В таблице Excel из списка или ещё как?

У нас с материалом не заморачиваются, поэтому внимания ему не уделил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать что бы все 11 пунктов могли прописываться, или звездатые не обязательно?

Выбор материала как целесообразнее сделать? В таблице Excel из списка или ещё как?

У нас с материалом не заморачиваются, поэтому внимания ему не уделил.

Не думаю, что где-то сейчас осталось такое производство, где будут заморачиваться материалом - по этому, предлагаю поставить везде Ст3 по умолчанию, да и не мучатся с ним. Тут намного интересней, чтобы значение диаметра и длинны оси подхватывалось с размеров детали как и тип - это просто реализировать. Вроде как. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая ось получилась. Молодец!

Согласен, что заморочки с материалом - это лишнее. Кому надо, может вручную поставить. Или из справочника, например, МиС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...