Компас-график мешает развиваться Компас 3D.

[Sergei 297]

А зачем вообще использовать то, что не устраивает?

Объясните мне научный термин "использовать"?

 

Наверное, с компасом у топикстартера так же. У компаса "своя атмосфера", которая не нравится.

А слабо начать нунаконецтосрач?

Вы мне пытаетесь объяснить преимущества ассоциативности. Похоже на второй круг пошли. Я же писал "Необходимо важные размеры в чертеже и модели совпадают". Что еще нужно? Чтобы чертеж автоматически перестраивался. Я не против, но работать с большими сборками не удобно. Зачем по второму кругу идти? Работаете с небольшими сборками - пожалуйста, не пользуйтесь командой "разорвать связь", но зачем ругаться и требовать убрать эту функцию вообще, другим она нужна!

Вы название темы прочитайте и пойми те же наконец суть. Для этого ещё раз очень внимательно перечитайте тему.

[kazimir 21]

 

Ну так помогите державе сделать это ПО лучше, купите его и завалите техподдержку вопросами

Зачем мне покупать программу которая меня не устраивает? Пока не устраивает.

Тут разумно взвесить: насколько не устраивает? 1) на 50-100% не устраивает (все через одно место), 2) на 10% не устраивает (все бы ничего, но ряд моментов напрягает). Если вариант 1, то естественно покупать не стоит, если 2-й вариант, то наверное имеет смысл купить, так как вроде бы все условия есть для того, чтобы повлиять на продукт: компания российская, есть техподдержка, пусть не все сразу, но реализуют. Через форум Вы вряд ли сможете повлиять, а через техподдержку может получиться. Но для этого надо решиться.

[Sergei 297]

Тут разумно взвесить: насколько не устраивает? на 100% не устраивает (все через одно место),

 

Совсем немного не устраивает: http://cccp3d.ru/topic/70719-chto-by-vy-khoteli-videt-v-kompas-v16/page-1

Хотя это то же не по теме.

[BSV1 1 724]

Для схем есть другие программы.

Зачем в данном случае плодить зоопарк?

Или Вы не считаете, что T-FLEX CAD 2D мешает развиваться T-FLEX CAD?

Как это может мешать, если это две части единого целого?

[NGM 267]

Объясните мне научный термин "использовать"?

 

Скачивать. Устанавливать. Запускать. Делать в ЭТОМ рабочие проекты. Предъявлять претензии к функционалу. Адресовать претензии разработчикам.

 

Для этого ещё раз очень внимательно перечитайте тему.

 

Перечитал тему. Смысла не понял. Если интересно, могу описать единственный сценарий, при котором будет качественно развиваться любой отечественный продукт. Но он вас не устроит. 

[Sergei 297]

Зачем в данном случае плодить зоопарк?

Амфибия всегда хуже обычного авто и обычного катера.

 

Как это может мешать, если это две части единого целого?

Если бы была версия T-Flex только с традиционным способом проектирования за соответствующие деньги, было бы замечательно. Она бы, уверен, продавалась горазда лучше "амфибии".

 

Скачивать. Устанавливать. Запускать. Делать в ЭТОМ рабочие проекты. Предъявлять претензии к функционалу. Адресовать претензии разработчикам.

Скачивать - да.

Устанавливать - да

Запускать - да (месяц будет работать)

Делать в ЭТОМ рабочие проекты - нет

Предъявлять претензии к функционалу - нет

Адресовать претензии разработчикам - претензий нет, есть предложения, высказанные на форуме и дискуссия, в том виде, в каком она здесь возможна. Однако некоторые деятели пытаются всё время куда то свернуть.

 

Так вот, у Вас был вопрос:

А зачем вообще использовать то, что не устраивает?

Считайте что это моё хобби. Я за развитием этой программы очень внимательно наблюдаю года примерно с 1995 года. Вы тогда наверное даже в школу ещё не ходили.

Перечитал тему. Смысла не понял. Если интересно, могу описать единственный сценарий, при котором будет качественно развиваться любой отечественный продукт. Но он вас не устроит.

А разве мой ответ был Вам?

[NGM 267]

Я за развитием этой программы очень внимательно наблюдаю года примерно с 1995 года. Вы тогда наверное даже в школу ещё не ходили.

 

Я в школу пошел в 1994 г. Правда, к чему вы это упомянули - непонятно. Наблюдать за развитием программы 20 лет - наверное, прикольно. Мне этого не понять. 

[kazimir 21]

Адресовать претензии разработчикам - претензий нет, есть предложения, высказанные на форуме и дискуссия, в том виде, в каком она здесь возможна. Однако некоторые деятели пытаются всё время куда то свернуть.

Форум - это явно не тот инструмент, которым Вы пытаетесь повлиять на развитие продукта, если так к нему привязаны.

[Sergei 297]

Правда, к чему вы это упомянули - непонятно.

К пятнице, неужели непонятно.

 

Форум - это явно не тот инструмент, которым Вы пытаетесь повлиять на развитие продукта, если так к нему привязаны.

Вот почему Вы решили, что я "пытаюсь повлиять на развитие продукта". Я создал тему, высказал свою точку зрения. А вот другие точки зрения я так здесь и не услышал. Тема сразу куда то ушла. Ну тут так часто бывает. Форум то развлекательный, особенно в пятницу.

[BSV1 1 724]

Если бы была версия T-Flex только с традиционным способом проектирования ...

А что такое "традиционный способ"?

[Sergei 297]

А что такое "традиционный способ"?

А который появился у T-Flex в версии 7. Помните такую версию?

[BSV1 1 724]

который появился у T-Flex в версии 7. Помните такую версию?

Вы поконкретнее. А 7-я версия была неудачная. Я ее толком и не смотрел. Сразу начал с 7.2 Сами разработчики сказали, что она гораздо лучше. Но принципиально (с точки зрения эскизника) она не отличалась от более поздних версий.

[Ruslan 266]

Имеется ввиду рисование на основе эскизов, а не на основе линий построения. Хотя для t-flex второй и есть традиционный. 

[Sergei 297]

Хотя для t-flex второй и есть традиционный

Я имел ввиду способ традиционный для традиционных систем.  

[BSV1 1 724]

Я имел ввиду способ традиционный для традиционных систем.

Что-то типа этого?

[Гость]

(с удовольствием рассаживается в партере и достаёт огромный пакет семок, в предвкушении еще одного срача)

[Di-mann 1 547]

Ни одно развитие, ни одной программы не покроет затраты РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ на бесполезный 3,14здёж.

Если компас вдруг начнёт работать быстрее и эффективнее, активные участники сего обсуждения найдут как ProE-бать выиграное время ИМХО.

[Sergei 297]

Ни одно развитие, ни одной программы не покроет затраты РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ на бесполезный 3,14здёж. Если компас вдруг начнёт работать быстрее и эффективнее, активные участники сего обсуждения найдут как ProE-бать выиграное время ИМХО.

Ну да, по теме то ведь сложно отвечать.

[Di-mann 1 547]

 

Ну да, по теме то ведь сложно отвечать.

http://cccp3d.ru/topic/72977-kompas-grafik-meshaet-razvivatsia-kompas-3d/?p=660231

[niksasa 158]

niksasa, нигадяй свой срачь не подтёр.

 

За бумагой ходил, проверьте еще раз