Перейти к публикации

G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.

DJ Astro

Автор: DJ Astro,
в Creo

 Рассказать Подписчики 6

Рекомендованные сообщения

LxCoder

LxCoder 36

Опубликовано:
Опубликовано:
Т.е. задавая в Pro/E локальную СК для 3+2 обработки я ожидаю, что после поста в программе координаты перемещений будут выводится в такой же СК (что логично и легко для понимания при отладке, поиске ошибок и т.д.). А по факту получается, что если эти углы позволять рассчитывать G-Post’у на основании кинематики станка, то в станке потом система координат может быть повернута как угодно и не совпадать с той СК, которую задавали в проекте обработки. Хотя и координаты все будут пересчитаны правильно и обработка будет в порядке.

 

А в таком случае не проще вращать свои локальные системы вокруг тех осей, вокруг которых происходит реальное вращение на станке? Тогда ничего не понадобится пересчитывать самому, вы избежите целую кучу "подводных камней"...  И тогда СК в проекте будет совпадать с той, что будет получаться на станке. К тому же (я уже сталкивался с побобным "мировоззрением" у своих клиентов) существует целый ряд моментов, при котором подобный подход крайне губителен для получаемой УП (это в основном связано именно с выводом циклов в наклонном плане) - просто вылазят косяки целой горой... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


DJ Astro

DJ Astro 62

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А в таком случае не проще вращать свои локальные системы вокруг тех осей, вокруг которых происходит реальное вращение на станке? Тогда ничего не понадобится пересчитывать самому, вы избежите целую кучу "подводных камней"...  

 

В этом варианте тоже есть подводный камень. До обеда ты делал деталь на один станок, а после обеда всё в срочном порядке переделываешь под другой станок с совершенно другой кинематикой, ибо начальству так виднее. :( Пересматривать весь проект и заново ворочать системы координат??

Я думаю, что на стадии проекта "связь" со станком должна быть только по части "возможно или невозможно" сделать задуманное в проекте именно на этом станке. А уже КАК это будет реализовано на станке ( как там будут потом трансформироваться координаты, как там будут крутиться оси, и т.д.) - это уже вопрос исключительно к посту, но не к проекту.

 

(это в основном связано именно с выводом циклов в наклонном плане) - просто вылазят косяки целой горой... 

Но ведь косяки решаемые? :) 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LxCoder

LxCoder 36

Опубликовано:
Опубликовано:

В этом варианте тоже есть подводный камень. До обеда ты делал деталь на один станок, а после обеда всё в срочном порядке переделываешь под другой станок с совершенно другой кинематикой, ибо начальству так виднее. :( Пересматривать весь проект и заново ворочать системы координат??

Я думаю, что на стадии проекта "связь" со станком должна быть только по части "возможно или невозможно" сделать задуманное в проекте именно на этом станке. А уже КАК это будет реализовано на станке ( как там будут потом трансформироваться координаты, как там будут крутиться оси, и т.д.) - это уже вопрос исключительно к посту, но не к проекту.

Вот верите-нет - вообще никогда не меняю ничего в проектах. Работаю уже почитай 13-й годок. И не возникает необходимости ни в постах что-то самому вычислять, и станков с ЧПУ у нас более 250 единиц, из них фрезерных разных типов - видов 20-30. Я никого не переубеждаю - каждый добивается того, что его устраивает. Я просто хочу сказать, что проблема с поворотом осей исключительно надуманная...

Все дело только в привычке. И в затраченных усилиях и эффекте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TpNNkC

TpNNkC 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, может кто знает как в G-POST сделать так,чтобы винтовая траектория из "Фрезерование по линии среза" генерировалась с помощью дуг, а не с помощью метода конечных элементов. Точнее сказать я нашел ,как это делается, но дуги там соединяются между собой с помощью маленьких отрезков, на которых при высокоскоростной обработке станок притормаживает. Я так понял,что за количество этих отрезков отвечает параметр Tolerance, но изменение этого параметра ни к ему не привело, а хотелось бы ,чтобы дуги соединялись между собой без отрезков. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexK76

AlexK76 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, может кто знает как в G-POST сделать так,чтобы винтовая траектория из "Фрезерование по линии среза" генерировалась с помощью дуг, а не с помощью метода конечных элементов. Точнее сказать я нашел ,как это делается, но дуги там соединяются между собой с помощью маленьких отрезков, на которых при высокоскоростной обработке станок притормаживает. Я так понял,что за количество этих отрезков отвечает параметр Tolerance, но изменение этого параметра ни к ему не привело, а хотелось бы ,чтобы дуги соединялись между собой без отрезков. Спасибо

G-POST вам не поможет. Он только преобразует исходный CL-файл, который формируется раньше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metan

Metan 12

Опубликовано:
Опубликовано:
Я так понял,что за количество этих отрезков отвечает параметр Tolerance

не так. количество останется как в исходном файле, но станок начнет "срезать углы" на величину Tolerance, и там есть параметр срезать по прямой или по дуге (фаска или радиус)

и это не особо помогает если  длина ваших дуг или отрезков очень мала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TpNNkC

TpNNkC 0

Опубликовано:
Опубликовано:

не так. количество останется как в исходном файле, но станок начнет "срезать углы" на величину Tolerance, и там есть параметр срезать по прямой или по дуге (фаска или радиус)

и это не особо помогает если  длина ваших дуг или отрезков очень мала

то есть в Creo нельзя сделать так,чтобы "фрезерование по линии среза" в конечном итоге в управляющей программе описывалось только с помощью дуг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metan

Metan 12

Опубликовано:
Опубликовано:
то есть в Creo нельзя сделать так,чтобы "фрезерование по линии среза" в конечном итоге в управляющей программе описывалось только с помощью дуг?

чудес не бывает )  если участок траектории не может быть описан уравнением окружности то ни какой сапр не сможет это сделать дугами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
DJ Astro

DJ Astro 62

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Как обойти ограничение по допустимому кол-ву символов с строке и выводить длинные строки циклов для Siemens? Типа CYCLE800 и т.д. Сделал чз REPLAC, но может есть какой-то способ проще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bastion

Bastion 20

Опубликовано:
Опубликовано:

Выводить в несколько строк, но без перевода каретки. Я вам пересылал пример для цикла 800

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
moovi

moovi 11

Опубликовано:
Опубликовано:

В стоках TNC от Heidenhain (в частности TNC 430) вызов цикла инициируется посредством команды M99 , может кто подскажет как реализовать вывод этой команды в конце кадра каждой точки цикла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Astro

DJ Astro 62

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Выводить в несколько строк, но без перевода каретки. Я вам пересылал пример для цикла 800

Точно! :) Спасибо, разобрался.

 

 

В стоках TNC от Heidenhain (в частности TNC 430) вызов цикла инициируется посредством команды M99 , может кто подскажет как реализовать вывод этой команды в конце кадра каждой точки цикла?

Можно использовать "AUXFUN/99,NEXT", которая выведет М99 в следующем кадре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
moovi

moovi 11

Опубликовано:
Опубликовано:

А как вывести отмену коррекции в последнем кадре контура, может кто подсказать :smile: ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Metan

Metan 12

Опубликовано:
Опубликовано:

А как вывести отмену коррекции в последнем кадре контура, может кто подсказать :smile: ? 

она сама как правило выводится

и почему в последнем кадре контура?

отход от контура не делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexK76

AlexK76 10

Опубликовано:
Опубликовано:

А как вывести отмену коррекции в последнем кадре контура, может кто подсказать :smile: ? 

Обязательные параметры для включения/выключения коррекции

CUTCOM - ON

CUT_ENTRY_EXT - LEAD_IN

CUT_EXIT_EXT - LEAD_OUT

заданы элементы подвода/отвода NORMAL_LEAD_STEP, LEAD_RADIUS, TANGENT_LEAD_STEP (нужный в Вашем случае)

По отдельности не работают.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
moovi

moovi 11

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

она сама как правило выводится

и почему в последнем кадре контура?

отход от контура не делаете?

 

Все дело в стойке Балтсистем. В мануале по программированию для этой стоки указано что G40 должна быть в последнем шаге контура. Варианты которые дает GPOST не подходят, там либо отдельным кадром между последним шагом контура и отходом, либо совместно с шагом отхода. Оба варианта вызывают ошибку.

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GARRY

GARRY 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Делал постпроцессор для NC310 в 2010 году. Надо для каждого GOTO заносить строку вывода в буфер, анализировать следующую ncl-команду и соответственно при CUTCOM/OFF добавлять отключение коррекции в текущий сформированный кадр. Пример работы постпроцессора для балтсистем NC:

RAPID 
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, 5.0000000000
RAPID 
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, -4.7000000000
FEDRAT / 20.000000,  MMPM
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, -5.2000000000
CUTCOM / LEFT
GOTO / -66.3605385535, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / -46.8830200523, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / -36.8859840051, 78.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 36.8859840051, 78.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 46.8830200523, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 66.3605385535, 85.3000000000, -5.2000000000
CUTCOM / OFF
GOTO / 66.3605385535, 87.3000000000, -5.2000000000
RAPID 
GOTO / 66.3605385535, 87.3000000000, 5.0000000000
 
N8G1X0.Y0.Z150.F2000.
N10G1X-66.3605Y88.9791F2000.
N12G1Z5.F2000.
N14G1Z-4.7F2000.
N16TMR=3
N18G1Z-5.2F20.
N20G41Y85.3
N22X-46.883
N24X-36.886Y78.3
N26X36.886
N28X46.883Y85.3
N30G40X66.3605
N32Y87.3
N34G1Z5.F2000.
 
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
moovi

moovi 11

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

 

Делал постпроцессор для NC310 в 2010 году. Надо для каждого GOTO заносить строку вывода в буфер, анализировать следующую ncl-команду и соответственно при CUTCOM/OFF добавлять отключение коррекции в текущий сформированный кадр. Пример работы постпроцессора для балтсистем NC:

RAPID 
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, 5.0000000000
RAPID 
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, -4.7000000000
FEDRAT / 20.000000,  MMPM
GOTO / -66.3605385535, 88.9790926167, -5.2000000000
CUTCOM / LEFT
GOTO / -66.3605385535, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / -46.8830200523, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / -36.8859840051, 78.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 36.8859840051, 78.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 46.8830200523, 85.3000000000, -5.2000000000
GOTO / 66.3605385535, 85.3000000000, -5.2000000000
CUTCOM / OFF
GOTO / 66.3605385535, 87.3000000000, -5.2000000000
RAPID 
GOTO / 66.3605385535, 87.3000000000, 5.0000000000
 
N8G1X0.Y0.Z150.F2000.
N10G1X-66.3605Y88.9791F2000.
N12G1Z5.F2000.
N14G1Z-4.7F2000.
N16TMR=3
N18G1Z-5.2F20.
N20G41Y85.3
N22X-46.883
N24X-36.886Y78.3
N26X36.886
N28X46.883Y85.3
N30G40X66.3605
N32Y87.3
N34G1Z5.F2000.
 

 

 

 

вот такое получилось:

CIMFIL/ON,GOTO
   DMY=POSTF(20)
   IR1=POSTF(7,1)
   DMY=POSTF(14)
   
   FL41=POSTF(7,3)
   FL40=POSTF(7,4)
   IF(FL41.EQ.ICODEF(CUTCOM).AND.FL40.EQ.ICODEF(OFF)) THEN
      	PREFUN/40,NEXT
   ENDIF

   DMY=POSTF(15,(IR1+1))
   DMY=POSTF(21)
   DMY=POSTF(13)
CIMFIL/OFF

но как сделать чтобы не выдавало лишнего G40 что-то туплю 

G41 Y1
X-104.5
G3 X-107 Y-1.5 R2.5
G1 Y-27.5
G3 X-104.5 Y-30 R2.5
G1 X-78.5
G3 X-76 Y-27.5 R2.5
G1 Y-1.5
G3 X-78.5 Y1 R2.5
G1 G40 X-91.5
G40 Y-4
Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bastion

Bastion 20

Опубликовано:
Опубликовано:

Не обязательно отключать G40 через FIL, можно отключить через сам редактор постпроцессоров

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Astro

DJ Astro 62

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
но как сделать чтобы не выдавало лишнего G40 что-то туплю  
CIMFIL/ON,CUTCOM

FL40=POSTF(7,4)
 IF (FL40.EQ.ICODEF(OFF)) THEN
  EXIT/NOW
 ENDIF
DMY=POSTF(13)

CIMFIL/OFF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 6
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...