Перейти к публикации

А что бы выбрали вы?


Рекомендованные сообщения

2 Guest

А не боитесь ситуации медленного умирания IDEAS, как это наблюдается с CADDS, также купленного, но — PTC. Ведь родной продукт для EDS это UG, а IDEAS — пасынок...

И, вероятно, Ваш выбор основан подвернувшимся учебником... :)

Насчет продвинутости во всех отношениях — это перебор от прочтения учебника. IDEAS более продвинут в части CAE. В остальном я бы не был так категоричен.

Представьте, а если бы Вам подвернулся бы учебник, скажем по EUCLID'у, то тогда эта система была бы ДЛЯ ВАС наикрутейшей и продвинутой???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UG и IDEAS находятся в состоянии постепенного объединения в одну систему. Так что бояться особо нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что вернулся с семинара по ЮГ - приезжали из Москвы представители EDS - ничего, ничего...

все сами внедряют, все сами настраивают...

Только не сказали, сколько стоит все это добро... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для hamyak1

Цитата:

_________________________________________________________________

Только не сказали, сколько стоит все это добро...

________________________________________________________________

Всегда вытащить информацию из поставщиков тяжелых систем не просто.

Да и зачем знать это пользователю, если он не платит СВОИ средства за систему?

Тут ещё "совок" присутствует. В смысле — зачем "пролетариату" знать сколько его "хозяин" (а многие рук. всё ещё гос. предприятий в России считают себя такими) платит и за что... Сколько в откате имеет... Он ведь часто совмещает гос. деятельность с частным бизнесом... К сожалению такова практика большинства предприятий в России не являющихся частными или РЕАЛЬНО акционерными — где решения о расходовании средств было бы коллегиальным и открытым для акционеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...hamyak1 : А Вы меня про "сколько стоит все это добро" спросите - отвечу, только спросите конкретно, может Вас акции EDS интересуют ;)

Guest, за добрые слова про I-DEAS, СПАСИБО, бальзам на душу :)

SVB: Вот человек учебник прочел и прошел, т.е. поработал с софтом и свое мнение высказал, а Ваше на что опирается? На статьи из "САПР и .." и "Обсевер ..." , как у уважаемого AlexP ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

где решения о расходовании средств было бы коллегиальным и открытым для акционеров.

С трудом представляется такое собрание Акционеров (у нас их более 10000), где решается вопрос купить САПР или потратить деньги девиденты. За что проголосуют большинство, по моему понятно.

(Отредактировал(а) vitch - 19:54 - 26 Марта, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Guest

Он более продвинут во всех отношениях, за неделю со встроеным учебником самостоятельно познал все прелести I-DEAS и  не жалею. Прямая передача данных в UG и другие системы

И не только это! Есть еще много прелестей, иначе 12 лет не работали бы на I-DEAS.

SVB

IDEAS более продвинут в части CAE

А Вы что-нибудь проектировали в I-DEAS, или это просто Ваше мнение?

Чтобы судить о системе, нужно сделать в ней хотя бы один проект изделия, тогда можно рассуждать. Проект изделия, а не отдельную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для vitch и inord

Чувствуется, что Вы долго ждали и ухватились за свою тему — свой конек :-))

Зачем врать и щеки раздувать, в I-DEAS я серьезно по замкнутому циклу не работал. Был давнишний опыт поделок в нем в 89-90 годы ещё на VAX'ах и сейчас даже не помню какая версия была. Но встречался с представителями одной из организаций моей отрасли и видел что и как там делается, с какими проблемами и победами работают они на I-DEAS.

Если Вы оба — специалисты по I-DEAS'у, то объясните здешнему народу в чем были проблемы у SDRC? Почему их, а не они купили... Система хороша, но маркетинг подвел? И объясните, почему идет информация о переориентации Forda с I-DEAS'а?

А информацию я черпаю не только из "СиГ" и Observera, в интернете можно наити и в первоисточниках если не самую горячую. И, в принципе, она не отличается от того, что пишет по этому поводу Observer. Информации же аналитического направления, как таковой, в "СиГ" не наидешь — сплошь реклама, тем более по I-DEAS в последнее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за участие и желание помочь. У вас здесь очень приятная атмосфера.

Должен сказать, что доступность документации и еще на русском языке, может и в самом деле быть более веским аргументом, чем крутизна системы. Я в своё время выбрал SW, потому что он был русифицирован, до него я пользовал AutoCAD и MDT, да и сейчас они у меня стоят для вспомогательных целей. Я с удовольствием взял бы и UG и  Pro/E, но очень мало времени на освоение, поэтому, как только появится под руками русифицированный вариант и документация, то возьму сразу. Сейчас у меня есть и UG 18 и  Pro/E Wildfire, но английские.

Немного о себе, мне 53года, занимаюсь проектированием водометных движителей и катеров, опытный образец делал сам. Работать умею и головой и руками. Если кому интересно, можно посмотреть здесь www.epluse.ru/~marine/  скорость катера 80км/час по GPS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SKR Посмотрел. Крайне интересно потому как я сам тем же занимался. Правда движок от Волги 24 ну и скорости пожиже. :) Последнее время отошёл от этой темы но хочу заняться вновь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UG NX - русифицирован...

доки правда на английском...

Ставите е-мул или е-донкей, ищите, получаете - качаете...

там все есть и дичтрибутивы, и хелпы, и кряки...

(Отредактировал(а) hamyak1 - 8:28 - 27 Марта, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"UG NX - русифицирован...

"доки правда на английском... "

Да нет, хэлп уже на русский перевели.

А катерок душевный, мне тоже понравился. Наверное в SW всё же такой хлопотно делать. Нужно на что-то "тяжёленькое" перебираться - там проблем меньше будет.

(Отредактировал(а) IBV - 11:50 - 27 Марта, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Зачем врать и щеки раздувать, в I-DEAS я серьезно по замкнутому циклу не работал.

А мы работаем более 12 лет и есть проекты, и не один, сделанные от эскиза до ЧПУ на I-DEAS. Работает целаю команда конструкторов, технологов, прочнистов, ЧПУ-шников.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справедливости ради хочу дополнить вчерашнее своё сообщение по поводу обмена данными между SW и CATIA. Подписчики журнала "САПР и графика" №2 2003 года на стр.51 прочтут перечень СТОРОННИХ фирм-разработчиков таких интерфейсов. А у кого нет доступа к "СиГ" — сообщу перечень их (пусть редакция не обижается на плагиат!):

1. транслятор CIMSW-Cat (США, www.cadcam-e.com) — двунаправленная трансляция данных между SW и CATIA;

2. транслятор CADporter (США, www.elysium.co.jp) — двунаправленная трансляция данных между SW и CATIA; Pro/E, I-DEAS.

И ещё несколько. Сам я, правда, их не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для vitch

Цитата:

________________________________________________________________

А мы работаем более 12 лет и есть проекты, и не один, сделанные от эскиза до ЧПУ на I-DEAS. Работает целаю команда конструкторов, технологов, прочнистов, ЧПУ-шников.

__________________________________________________________________

Вот Вы и напишите в Ford, чтобы они там не дергались и не шарахались и сошлитесь на свой опыт. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB:  да не дергается FORD, что Вы за него переживаете, если присмотреться (почитать на английском в интернете аналитику), то видно - дело в уменьшении рисков от использования решений от одного вендора, и выбор CATIA - это скорее провал PTC, чем успех Dassault  (на безрыбье и рак - рыба)  ;)

I-DEAS/Unigraphics/Metaphase/TeamCenter продолжают использоваться на Форде (впрочем как и другие многочисленные системы! (А главные вопросы: для чего, какими подразделениями, в каких количествах - останется без ответа, не надейтесь - спрашивали - не отвечают - жуткая тайна!!! - узнавший обречен вечно жить в штаб-квартире Форда, наверное в Детройте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Вот Вы и напишите в Ford, чтобы они там не дергались и не шарахались и сошлитесь на свой опыт.

У нас разные профили предприятий и врядли стоит советовать ФОРДУ выбирать тот или иной продукт. У нас вопрос стоит - А что бы выбрали Вы?

Вот я и ответил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from PVL on 17:07 - 26 Марта, 2003

Конечно UG.

Человек работает с SW, зачем ему наработки терять? А из SW в UG  через Parasolid переносится всё без проблем и потерь.

Pro/E Wildfire читает Parasolid.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата:

___________________________________________________________________

Конечно UG.

Человек работает с SW, зачем ему наработки терять? А из SW в UG  через Parasolid переносится всё без проблем и потерь.

___________________________________________________________________

А как насчет переноса дерева построения? Если оно не переносится, но переносится только геометрия — это как считать? "Без потерь"? Ведь инструменты для перепроектирования в таком случае существенно ограничены и трудоемкость существенна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В UG есть инструменты, позволяющие некоторое перепроектирование делать и без дерева.

Но я имел в виду использование наработок, как готовых компонентов сборки. Без перепроектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...