Контактная задача

[denis1988 0]

Доброго времени суток.

Подскажите, пожалуйста, как настроить в Abaqus контактную задачу, когда в качестве нагрузки используется сила/давление.

Есть очень много примеров на тему "штамповки": когда штампу задается фиксированное перемещение, и по нему вычисляются напряжения, силы и т.д.

А надо на оборот: есть штамп, к нему прикладываем силу, получаем перемещение.

 

Пример такой задачи: сооружение на грунтовом  основании, (в частности любое оффшорное сооружение, на которое кроме собственного веса могут действовать волны, лед, ветер).

 

Заранее благодарен.

[Alexejswt 32]

кинь пример посмотреть!

[Vova 419]

В статике,такое не посчитать.  Тут надо использовать  Abaqus/Explicit
*DYNAMIC,EXPLICIT

[JAR 28]

Не понял, чтоб к штампу силу приложить - динамик эксплисит? зачем?..

[Victor_M 30]

а какой смысл тут решать контактную задачу?

 

используйте CEL или как минимум ALE

но я для таких задач CEL использовал

 

мне кажется тут другой вопрос куда как более важный: Как Вы будете описывать поведение грунтов, тем более водонасыщенных?

Изменено 19 марта 2015 пользователем Victor_M

[denis1988 0]

а какой смысл тут решать контактную задачу?

 

используйте CEL или как минимум ALE

но я для таких задач CEL использовал

 

мне кажется тут другой вопрос куда как более важный: Как Вы будете описывать поведение грунтов, тем более водонасыщенных?

А можно более подробно: зачем CEL или ALE?

Задачи механики грунтов прекрасно решаются в стандартной постановке: модули geostaic и soils.

 

Контактная постановка требуется для учета жесткости основания сооружения. Водонасыщенные грунты имеют сравнительно небольшой модуль деформации (в моем случае порядка 75 МПа) и небольшой предел текучести по сравнению с бетонном, из которого строится основание сооружения.

 

Выбор модели поведения грунта сейчас вторичен. В принципе Abaqus может решать задачи деформации насыщенного грунта с учетом пластичноти как по моделям Друкера-Праггера или Кулона-Мора, так и по более "экзотической" модели типа Cam-Clay (см. вложения).

Пока же можно решить задачу вообще в упругой постановке.

 

Вообще по технологии морские сооружения устанавливаются на дно довольно медленно, так что пока можно пренебречь "ударом" бетонного основания о грунт.

S. Helwany - Applied Soil Mechanics with ABAQUS Applications.pdf

Finite Element Analyses in Offshore Foundation Design.pdf

[Victor_M 30]

для начала почитайте ТЕОРИЮ - можно даже старые росийские книги 

ЧТО собственно Вы собираетесь решать?

какие уравнения?

Вывод этих уравнений посмотрите....

 

потом почитайте КАК их решают вообще и КАК они будут решать в АБАКУСе?

 

и так далее - в общем теорию... , в том числе и краткую теоретическую справку в документации АБАКУСа

- чем больше прочитаете - тем потом будет меньше вопросов...

 

 

про уравнения состояния - это Вы зря так....  как раз этот один из самых серьезных и туманных вопросов - многие геомеханики пишут собственные уравнения состояния ....

 

м.б. Вам в помощь нужно какого-то грамотного механика или физика - ну что бы он Вам написал постановку задачи?

*** я на пример часто консультируюсь у более грамотных людей, прежде чем приступать к какой-то задаче

полезно так же посмотреть как такие задачи решают иностранцы - правда серьезных публикаций найти не просто... чаще всего интересны бывают диссертации - посмотрите диссертации группы д-р Вермеера (Мюнхенский университет)

 

это я к тому , что не торопись хвататься за программу...  успеете ...

 

 

что касается CEL, ALE - то на самом деле - все что нужно есть в документации к АБАКУСу и в книгах - на которые есть ссылки, ОДНАКО - по собственному опыту могу сказать что осознание и правильное понимание - лично ко мне приходит после многократного чтения документации... увы...  с первого раза не получается как-то....

 

Спрашивать конечно можно ... и даже наверно иногда полезно... но лишь после того как Вы прочитаете много раз - хотя бы все что написано по данному вопросу в документации к АБАКУСу - иначе может случиться, что Вы либо не поймете что Вам отвечают, либо не совсем правильно поймете, либо поймете совсем не правильно....

 

Еще можете попробовать поискать лабораторные и курсовые иностранных ВУЗов - кое-что найти можно.... - там много весьма полезной информации - если Вы только начали этой тематикой заниматься

как ни странно, но полезные знакомства и полезную информацию можно найти через www.linkedin.com - там кстати есть много сообществ по геомеханике - через них можете выйти на полезные источники информации....

 

Весьма полезны иностранные книги - надо только привыкнуть и понять их "сленг" на форумах ....   к терминологии - как ни странно, но иногда есть различия в отдельных странах или по каким-то отдельным направлениям

 

во втором документе "Finite Element Analyses in Offshore Foundation Design.pdf" - все в общем-то  понятно расписано, за исключением ОДНОГО - СЕТКА - я бы не советовал Вам пытаться решать задачи геомеханики на такой грубой сетке

*** что бы отследить зарождение областей пластической деформации и их развитие - конечно же нужна более "правильная" сетка, к тому же - по возможности старайтесь пользоваться "кубиками", а не "пирамидками"... 

 

 

Если у Вас задача о взаимодействии массивных бетонных конструкций (оснований) платформ с грунтом - то судя по работам моих знакомых - которые такие задачи постоянно решают - важными вопросами там будут такие:

1. консолидация водонасыщенных грунтов

2. ползучесть

3. "разжижение" грунтов при воздействии вибрационных нагрузок

 

первые два пункта - более-менее "обозримы" и в какой-то степени решаемы,

но для третьего пункта - обычно привлекаются специалисты именно в этой - "специальной" области геомеханики - обычно это сотрудники профилирующих кафедр.

*** увы, но в России таких специалистов мне найти не удалось.

 

 

Ваша мысль "про совсем упругую постановку" для грунтов - звучит по меньшей мере странно.. ...

В каждом учебнике - на первых страницах можно найти следующее:

Грунт - существенно нелинейная среда с самого начала нагружения .....  линейные деформации ничтожны и ими можно пренебречь.... 

Вы же пишите что хотите пренебрегать как раз пластическими деформациями, и рассматривать грунт как линейную среду?!

т.е. Вы хотите делать противоположное тому - что Вам пишут в учебниках!?

 

 

мне кажется, что водонасыщенные грунты имеет смысл изучать несколько позже, когда Вы разберетесь с более простыми задачами геомеханики

Изменено 29 марта 2015 пользователем Victor_M

[denis1988 0]

Victor, спасибо (и я это совершенно серьезно, никакого сарказма) за Ваше участие.

Попробую последовать Вашим советам.

[Victor_M 30]

Удачи!

если есть возможность - пойдите учиться на ВМик в МГУ или что-то похожее...

м.б. даже не получите диплома, но послушаете лекции по вычислительной математике

попробуете хоть чуть-чуть сами что-то порешать....