Перейти к публикации

Карта наладки


AndreiER

Рекомендованные сообщения

Поделитесь кто как оформляет карты наладки(ЧПУ)... в чем и что в них записываете....инструмент конкретно по фирме либо основные параметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


поддерживаю вопрос -- самому интересно, кто как оформляет

студентам даю:

 

3.1404-86 ЕСТД. Формы и правила оформления документов на технологические процессы и операции обработки резанием.pdf

 

там в конце (после пустых форматок) есть примеры заполнения

но на мелких фирмах подобного не встречал ни разу, а на крупные -- просто не попадал :(

 

так что также буду весьма благодарен за примеры оформления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел однажды результат проработки этого вопроса одной конторой, так они на NX Open, вроде, штуку такую написали, которая автоматически формирует нормальные "советские" карты наладки с эскизами, вылетами. Я был очень приятно удивлён. Но сам её не "пощупал", к сожалению (т.к. эта контора продаёт данную разработку).

К чему это я всё говорю?- к тому, что это сделать, по-видимому, вполне реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел однажды результат проработки этого вопроса одной конторой, так они на NX Open, вроде, штуку такую написали, которая автоматически формирует нормальные "советские" карты наладки с эскизами, вылетами. Я был очень приятно удивлён. Но сам её не "пощупал", к сожалению (т.к. эта контора продаёт данную разработку).

К чему это я всё говорю?- к тому, что это сделать, по-видимому, вполне реально.

Что за контора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

чтобы было сделано просто и удобно - такого не видел

в одной конторе тупо обработка в NX, а карта наладки в компасе

в другой - технолог скидывает на компьютер операторам проект обработки и по нему руководит его (оператора) действиями

ну плюс пытались задавать необходимые данные для наладки в самом NX (вылеты инструмента в комментариях к операции, наименование инструмента прописывать по каталогу, отображать на модели тиски и прижимные приспособления с размерами, определяющими положения), но все это как-то примитивно-наколеночные способы

чтобы было хотя бы удобно и понятно (пусть даже не по госту) нужны какие-то сторонние доп модули

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
    • gudstartup
      когда линейка не считает считает по датчику мотора т.е. семиклосед. но растет ошибка. как же еще вам это объяснить то.... когда у вас нет люфтов tau делаете равным 0 и работаете от линейки но ошибка контура скорости это все равно суммарная ошибка датчика мотора и линейки вы же не можете и это отрицать ??? а чего его японцы отнесли к функциям подавления резонанса не знаете?? по вашему резонанс в контуре скорости на контур не влияет?? ух я уже устал...
    • Guhl
      Японцы написали вполне конкретно: Semi-closed в переходных режимах Full-closed в режиме позиционирования И в этом есть логика Потому что имея лишь линейку, вы не можете качественно компенсировать люфт Я считаю, что Dual position feedback предназначен только для компенсации люфта и контроля показаний датчиков  Также я утверждаю, что dual position feedback не может повлиять на точность позиционирования в отсутствие люфтов, путем какой-либо обработки сигналов с обоих датчиков  
    • gudstartup
      не тех которые тайвань прислал а тех которые до этог там были и превышают их значения в 10 раз
    • gudstartup
      они хотели сказать просто - если позиция не считается по линейке по причине люфта то она считается по датчику мотора в этих как они написали переходных состояниях. но это не значит что система не считает эти данные или начинает считать только когда не считает линейка ведь они входят в переменную ER2 как вы представляете что система вдруг решает компенсировать люфт?? хотел бы спросить а куда ей деваться если ошибка позиционирования растет??
×
×
  • Создать...