Перейти к публикации

Карта наладки


AndreiER

Рекомендованные сообщения

Поделитесь кто как оформляет карты наладки(ЧПУ)... в чем и что в них записываете....инструмент конкретно по фирме либо основные параметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


поддерживаю вопрос -- самому интересно, кто как оформляет

студентам даю:

 

3.1404-86 ЕСТД. Формы и правила оформления документов на технологические процессы и операции обработки резанием.pdf

 

там в конце (после пустых форматок) есть примеры заполнения

но на мелких фирмах подобного не встречал ни разу, а на крупные -- просто не попадал :(

 

так что также буду весьма благодарен за примеры оформления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел однажды результат проработки этого вопроса одной конторой, так они на NX Open, вроде, штуку такую написали, которая автоматически формирует нормальные "советские" карты наладки с эскизами, вылетами. Я был очень приятно удивлён. Но сам её не "пощупал", к сожалению (т.к. эта контора продаёт данную разработку).

К чему это я всё говорю?- к тому, что это сделать, по-видимому, вполне реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел однажды результат проработки этого вопроса одной конторой, так они на NX Open, вроде, штуку такую написали, которая автоматически формирует нормальные "советские" карты наладки с эскизами, вылетами. Я был очень приятно удивлён. Но сам её не "пощупал", к сожалению (т.к. эта контора продаёт данную разработку).

К чему это я всё говорю?- к тому, что это сделать, по-видимому, вполне реально.

Что за контора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

чтобы было сделано просто и удобно - такого не видел

в одной конторе тупо обработка в NX, а карта наладки в компасе

в другой - технолог скидывает на компьютер операторам проект обработки и по нему руководит его (оператора) действиями

ну плюс пытались задавать необходимые данные для наладки в самом NX (вылеты инструмента в комментариях к операции, наименование инструмента прописывать по каталогу, отображать на модели тиски и прижимные приспособления с размерами, определяющими положения), но все это как-то примитивно-наколеночные способы

чтобы было хотя бы удобно и понятно (пусть даже не по госту) нужны какие-то сторонние доп модули

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
×
×
  • Создать...