Перейти к публикации

Построение теоретического чертежа винта с модели.


Sashatheone

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Друзья, необходимо построить теоретический чертеж винта, я часто занимаюсь разработкой гребных винтов и хотелось бы автоматизировать процесс создания  теоретических чертежей(см. рис ниже) из параметризованной модели гребного винта. Дело в том что я не знаю каким образом построить контуры вспрямленной поверхности лопасти, и теоретические сечения лопасти из параметризованной модели. Дело в том, для более кофортного рабочего процесса я хочу освоить и методику автоматизированного выпуска и перевыпуска документации. Заранее спасибо!

 

NBhEi49r2C.jpg

FL2AlxvJM3.jpg

Изменено пользователем Sashatheone
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я часто занимаюсь разработкой гребных винтов... я не знаю каким образом построить контуры вспрямленной поверхности лопасти, и теоретические сечения лопасти.

Как же так? "часто занимаешься" и " не знаешь как". Нестыковочка, однако.

"Вспрямлённая" - наверное, имеется в виду "Спрямлённая". Берёшь нейтральную поверхность лопасти и делаешь развёртку на плоскость. Если Солид такое сможет... Или методами начертательной геометрии...

Только на самом деле спрямлённый контур и сечения - это то, с чего НАЧИНАЕТСЯ проектирование лопасти. Если ты не знаешь как это построить, то что же ты "часто проектируешь"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Методу построения можете глянуть тут,  https://youtu.be/8x75TJUmoDM   -

Изменено пользователем olegsip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Методу построения можете глянуть тут

Там не методика, а возможности спецсофта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Методу построения можете глянуть тут

Там не методика, а возможности спецсофта.

 

причем тут софт. все, что там показано возможно повторить в "тяжелом" каде (НХ, Катя, Про/Е) про солид и компас не скажу точно, давно не работал в них. Тем более урок этот у них бесплатный, и не закрыт "черным ящиком". Для обучения методы самое оно, поймет как это сделано там - повторит в любом каде.

Изменено пользователем olegsip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поймет как это сделано там - повторит в любом каде

а теперь читаем о чём спрашивает автор темы:

хотелось бы автоматизировать процесс создания теоретических чертежей

 

А вот это просто так не "автоматизируешь".

Разве что брать готовый винт с оформленной документацией, копировать всё это и менять параметры. Но такое возможно только на однотипных винтах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думается, автоматизацию можно - через формулы (с глобальными переменными) и таблицу параметров...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я часто занимаюсь разработкой гребных винтов... я не знаю каким образом построить контуры вспрямленной поверхности лопасти, и теоретические сечения лопасти.

Как же так? "часто занимаешься" и " не знаешь как". Нестыковочка, однако.

"Вспрямлённая" - наверное, имеется в виду "Спрямлённая". Берёшь нейтральную поверхность лопасти и делаешь развёртку на плоскость. Если Солид такое сможет... Или методами начертательной геометрии...

Только на самом деле спрямлённый контур и сечения - это то, с чего НАЧИНАЕТСЯ проектирование лопасти. Если ты не знаешь как это построить, то что же ты "часто проектируешь

Дело в том, что как это сделать в ручную я в курсе, а как это получить более автоматизированно я не знаю, какими инструментами в  солид воркс можно это получить) а старым дедовским способом в ручную я могу ) вы паверно не правильно меня поняли! я хочу получить ответ не как делать чертеж, а как сделать так чтоб эти спрямленная поверхность лопасти и теоретичекие сечения лопасти при перестраивание параметрической модели, перестраивались на чертеде автоматически.!

Думается, автоматизацию можно - через формулы (с глобальными переменными) и таблицу параметров...

 модель перестраивается просто,   через таблицу параметризации в EXCEL, а вот чертеж чтоб строил автоматически с  этой модели и чтоб "РЫБКИ" и  теоретическое сечение лопатки на относительном радиусе строилось автоматически, не известно как сделать это!

Методу построения можете глянуть тут,  https://youtu.be/8x75TJUmoDM   -

Спасибо! очень интересно! как это делается в других программах, но я сделал это немного подругому в солидворкс) я загнал кривые действия в excel и припомощи ряда функции сделал так чтоб он подбирал от ряда изменяемых параметров, допустим шагового отношения, остальные параметры винта с учетом максимального КПД! Дело осталось за малым, нужно еще автоматизировать выпуск  документации ( чертежей с модели)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при перестраивание параметрической модели, перестраивались на чертеде автоматически.

Вы с Солидом вообще знакомы? Похоже, что не знакомы вообще.

Любые изменения модели отражаются на чертеже. Это суть подобных программ. Это в них заложено изначально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

при перестраивание параметрической модели, перестраивались на чертеде автоматически.

Вы с Солидом вообще знакомы? Похоже, что не знакомы вообще.

Любые изменения модели отражаются на чертеже. Это суть подобных программ. Это в них заложено изначально.

 

Блин, ты мужик немного не умный, дал был дельный совет! я уже разобрался и без твоей малоэффективной помощи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, ты мужик немного не умный, дал был дельный совет! я уже разобрался и без твоей малоэффективной помощи

 

Зря вы так...

У Гольфстрима корабелка за плечами.

Про винты он знает намного больше, чем Вы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Про винты он знает намного больше, чем Вы...

@Павлуха, Is there any proof?

 

You talk to the Universe. :biggrin:

But also she (Universe) has to behave correctly..... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
×
×
  • Создать...