Вопросы по библиотеке компонентов

[niksasa 158]

Да нет. Через Ж вообще подходы реализованы. Слишком много вопросов программа задает пользователю подчас лишних и не нужных - диалоговые окна аля "нажми ОК и я продолжу выполнять до следующего вопроса". Это просто ад. Быть может это все можно настроить и убрать, но то что в нем творится по умолчанию можно назвать лишь тихим ужасом.

 

ИМХО Бред. Все Ваши проблемы от незнания программы и в большинстве они надуманны. И таки да запросы можно настроить. А Вы получается даже настройки программы не знаете 

 

 

Самый главный минус программы - отсутствие нормальной справки.

ИМХО дезинформация.

PS думайте о плюсах и всё у вас получится 

[AK74 15]

Я написал о настройках программы по умолчанию. Количество вопросов к пользователю зашкаливает. Большинство запросов являются лишними. Для примера можно открыть корректор ошибок в эскизе, чтобы насладиться диалогом с программой сполна. О том как открываются чертежи больших сборок я вообще молчу. Может конечно использование производных компонентов решает многие вопросы...

Откройте справку от того же SE и увидите разницу.

Да и в конце концов я написал мне просто не нравится данный подход, я считаю на первом месте должна стоять эргономика - минимум движений мышью для совершения действий. Кстати, не знает никто отчего F7 в эскизе то работает то нет, так же как F8 и F9. Это в в 2012 версии. С накатыванием сервис паков данный глюк не ушел.

 

В одном вы правы - мне именно что не нравится в нем разбираться, похоже на личную неприязнь. Тем не менее за ответы спасибо.

[r.i.chernov@mail.ru 5]

ИМХО Бред. Все Ваши проблемы от незнания программы

 

Те кто программу знает, помощи на форумах не просит! Не будьте так строги :)

Другое дело, что так жестко критиковать программу, которую еще не освоил, не гоже!

 

 

Да и в конце концов я написал мне просто не нравится данный подход, я считаю на первом месте должна стоять эргономика - минимум движений мышью для совершения действий

 

Дело в том, что у вас версия 4-летней давности. Может быть поэтому, в плане эргономики, она не соответствует вашим современным запросам? Я сам работаю на стареньком АИ 2013. Честно говоря, мне не на что жаловаться. Программа позволяет настроить горячие клавиши и всплывающие контекстные меню (веер) так, что на панель-ленту я смотрю раз в час. когда использую редко нужные команды, заносить которые в горячие клавиши смысла нет. Думаю 2016 АИ позволяет намного большее.. хотя не факт, в глаза его не видел :)

 

П.С. Раньше работал на АИ 2011, он жутко глючил ... Автодеск исправляет найденные баги, как правило, лишь  при выпуске новых версий.

Изменено 17 июня 2015 пользователем r.i.chernov@mail.ru

[niksasa 158]

Другое дело, что так жестко критиковать программу, которую еще не освоил, не гоже!

Вот это как раз мне больше всего и  не нравится и помогать таким людям не хочется. Все вокруг виноваты кроме него, а ведь таких людей большинство у власти находится.  

[AK74 15]

Ладно бухтеть, этим занимаюсь я). Еще о власти здесь вопросы нехватало поднимать).

Не могу я версию поднять. Требования к железу у неё выше будут, да и тогда на все машины придется ставить, иначе модели будут открываться лишь у меня.  2011 на x64 очень тормозила из-за работы лишь на одном ядре процессора. Не спорю, быть может в последних версиях программы многое доведено до ума, но к сожалению проверить это не могу. Согласно данным автодеск минимально для 2012 версии хватает 2Гб памяти, а для 2016-й уже 8 Гб. Ну а рекомендовано вообще 20 Гб или выше это уже космос какой-то...

[r.i.chernov@mail.ru 5]

Согласно данным автодеск минимально для 2012 версии хватает 2Гб памяти, а для 2016-й уже 8 Гб

На мой взгляд спорно. Буквально вчера копался в диспетчере задач недавно устроившегося сотрудника, у которого стоит 8ГБ оперативки - ее не хватает. Загрузка 100 процентов. Правда в сборке около 50 тыс деталей.

На остальных компьютерах стоит по 16Гб, тогда уже производительность упирается в возможности видеокарты. В общем 2 ГБ, если сборки у вас большие - это очень мало, это скорее минимальное требование.

Изменено 17 июня 2015 пользователем r.i.chernov@mail.ru

[AK74 15]

Не у меня 6, а остальных машинках вроде по 8. Но есть и те у кого 4. Все равно не те задачи решаем, чтоб такого тяжеловеса ставить...

Ковыряю производный компонент. Задача простая - создать деталь, повторяющую внешнюю геометрию сборки, при этом что находится внутри мне не нужно. То есть просто внешний контур. Если выбрать "одно твёрдое тело, поглощающее стыки между гранями", то в результате будет деталь с внутренними полостями. Если выбрать заливку отверстий, то внутренние полости исчезают, но при этом и отверстия а так же мелкие элементы тоже "заливаются".

В справке написано, что можно создать производную поверхность вместо тела: Для создания производной поверхности вместо твердого тела в диалоговом окне "Производная деталь" выберите параметр "Тело как рабочая поверхность".

Я чую есть такая кнопка, но нажать ее не могу отчего-то...

[r.i.chernov@mail.ru 5]

Не совсем понял, что у вас не получается.

Делается это так:

Верхнюю строку "Уровня детализации" выираете и кликаете ПКМ - "Новая подстановка" - "Создать производную сборку"

Указываете путь и имя ее сохранения. На вкладке параметры настраиваются заливка отверстий. внутренних полостей и удаление мелких деталей. На эту тему есть шикарный ролик на Ютубе, гнде все по полочка расписно с оценкой производительности в зависимости от выбранных параметров подстановки. За создание поверхности отвечает значок на вашем правом фото, оранжевый в виде двух пересекающихся плоскостей.

 

П.С. Принтскрины не смог прикрепить, выдает ошибки при загрузке фото :(

 

[AK74 15]

Не совсем понял, что у вас не получается.

Делается это так:

Верхнюю строку "Уровня детализации" выираете и кликаете ПКМ - "Новая подстановка" - "Создать производную сборку"

Указываете путь и имя ее сохранения. На вкладке параметры настраиваются заливка отверстий. внутренних полостей и удаление мелких деталей. На эту тему есть шикарный ролик на Ютубе, гнде все по полочка расписно с оценкой производительности в зависимости от выбранных параметров подстановки. За создание поверхности отвечает значок на вашем правом фото, оранжевый в виде двух пересекающихся плоскостей.

 

П.С. Принтскрины не смог прикрепить, выдает ошибки при загрузке фото :(

Это понятно. Надо просто полости залить, не трогая при этом отверстия. Оранжевый в виде поверхностей я как раз не могу выбрать... Какой-то глюк похоже.

[r.i.chernov@mail.ru 5]

Оранжевый в виде поверхностей я как раз не могу выбрать...

В 2013 АИ это две рядом стоящие кнопки, т.е. в строке "заимствовать стиль" всего не три кнопки в ряд а четыре.

Изменено 17 июня 2015 пользователем r.i.chernov@mail.ru

[AK74 15]

В 2011 тоже их было 4. А вот в 2012-й версии у меня так выглядит отчего-то.

В этом примере внутренние полости остались. Это видно в конце ролика в каркасном представлении... Как именно их можно заполнить? На вкладке параметры есть "удалить элементы с учетом видимости" - по идее оно.

[AK74 15]

Ребят, у вас нормально работает Design Assistant? В 2012 версии это просто мега тормоз...

[sloter 546]

А что конкретно в Design Assistant? Там много разного.

[AK74 15]

В основном тормоза при открыти сборок, а так же при переименовании деталей. Время открытия превышает оное при попытке просмотра через сам инвентор. Да и вообще крайне задумчивый инструмент.

[AK74 15]

20 минут назад запустил поиск входимости детали в сборки в проекте, до сих пор ищет. Такое ощущение, что инструмент кривой чуть более, чем полностью...

[AK74 15]

Просьба не пинать, но как говорится на пустом месте забуксовал.

 

Имеется деталь, для которой был задан парметрический ряд размеров и впоследствии опубликована в библиотеке. Далее она была вставлена в сборку из библиотеки как пользовательская. Есть ли простой способ отвязать связь данной детали от библиотеки, из которой она была сгенерирована, т.е. удалить связь с параметрическим рядом и вообще превратить её в обычную деталь?

 

Вообще как можно отвязывать сгенерированные стандартные детали от семейств, к которым они привязаны?

[niksasa 158]

Вообще как можно отвязывать сгенерированные стандартные детали от семейств, к которым они привязаны?

Зачем это нужно, если не секрет        

[AK74 15]

Зачем это нужно, если не секрет        

Если я скажу зачем - будете смеяться)

Но в принципе такое возможно?

[niksasa 158]

Если я скажу зачем - будете смеяться)

Не буду, даю честное благородное слово

Но в принципе такое возможно?

Боюсь никак, это всё зашито на программном уровне 

[AK74 15]

Да я думаю мой вопрос решается проще.

Смысл в том, что в сборке используются различные стандартные изделия, в том числе трубы. Для труб по умолчанию в сборочную спецификацию записывается длина, которая берется из параметров файла детали. А у конструкторов возникла проблема с графой количество в спецификации, ибо нужна не длина, а количество, заполненная так же как для других деталей. Наверняка это можно настроить, но я не пойму куда рыть. Если бы можно было стандартную деталь полноценно преобразовать в пользовательскую, то проблема исчезла бы. Можно конечно все стандартные трубы, заменить пользовательскими, но это слишком муторное решение. Наверняка всё проще делается. Либо подправить вручную спецификацию текстовую, но тогда для труб графа количество не будет обновляться при изменении сборки.

Вопрос снят, действительно глупость спросил. Настраивается все через "основную величину" в сборочной спецификации.