Проверка эскиза на правильность. Возможно ли?

[karlson2 3]

В Catia есть возможность в процессе построения эскиза или перед выходом из него проверить, "качественно" ли он сделан. Система покажет, если есть незамкнутые контуры и т.п. инфу.  Если система плохого не найдёт, то вероятнее всего бобышка построится без приключений. Или обратная ситуация, если не строится бобышка, то можно узнать, где косяк в эскизе.

 

Вопрос: как подобную / похожую проверку эскиза можно провести в NX?

 

[vicebear 1 430]

Полностью ограниченный эскиз весь зелёный, элементы где ограничений не хватает - коричневые. Или это не то?

[tikito 14]

нет это не то.но имеет в виду например если есть перехлёсты или разрывы или контур не замкнут то катия это показавает даже если скетч не образмерен

[Ug_user 638]

В NISSAN дворник заднего стекла включается поворотом пимпочки на основном рычаге управления дворниками. На Volkswagen - нет этой пимпочки. Ну нет ее там!! И задний дворник включается чуть иначе.

К чему это я? Зачем искать в NX "точно такую же кнопочку" ??? 

Не знаю, как в CATIA проверяется правильность эскиза, но в NX мне хватает встроенных проверок. Если незамкнут - не выдавишь (или выдавишь sheet body), если с перехлестом - не выдавишь, задублированные линии - не выдавишь, многозамкнутый контур - не выдавишь.

[Атан 460]

В Catia есть возможность в процессе построения эскиза или перед выходом из него проверить, "качественно" ли он сделан. Система покажет, если есть незамкнутые контуры и т.п. инфу.  Если система плохого не найдёт, то вероятнее всего бобышка построится без приключений...

Сначала вопрос Вам.

А Вы пользуетесь этой возможностью в CATIA (если правильно помню, типа галка - строить полностью определённые эскизы)?

 

...Или обратная ситуация, если не строится бобышка, то можно узнать, где косяк в эскизе.

 

Это уже другой режим эскиза (не полностью определённый). И здесь есть засада - косяк можно не увидеть (а он есть).....

 

А вот NX "косяки" показывает (зазоры) - звёздочки в проблемный местах (при вытягивании). Кроме того, в NX можно строить эскизы с пересечением и с ответвлением отдельной линии от замкнутого контура, потому что в NX можно выбирать любые контуры в качестве профиля для траектории.... 

[karlson2 3]

 

В Catia есть возможность в процессе построения эскиза или перед выходом из него проверить, "качественно" ли он сделан. Система покажет, если есть незамкнутые контуры и т.п. инфу.  Если система плохого не найдёт, то вероятнее всего бобышка построится без приключений. Или обратная ситуация, если не строится бобышка, то можно узнать, где косяк в эскизе.

Сначала вопрос Вам.

А Вы пользуетесь этой возможностью в CATIA (если правильно помню, типа галка - строить полностью определённые эскизы)?

 

частенько пользуюсь и, кстати, чтобы эта проверка работала не обязательно чтобы чертёж был полностью определён. Полностью определённый чертёж просто цвета определённого станет, и колдовать кнопками не нужно. Вопрос о другом. может ли прога сказать/показать, какие есть в эскизе недочёты: разрывы там (из дали глазу не видимые), может линия какая не переделанная во вспомогательный тип и т.п.

 

 

 

а по поводу лампочек в вольксвагене ... если в вольтсвагене были фары, которыми ночью удобно светить, то странно было бы не искать их в новом мерсе. Просто удобно, когда система сама может на косяк ткнуть, вместо того чтобы самому шариться по куче линий. Кто скажет, что я не прав, пусть первым бросит в меня гневный смайлик.

Вот и поинтересовался, может ли NX так же / или похожим образом помочь. Только как я уже начинаю понимать, нет тут подобного

Изменено 9 марта 2015 пользователем karlson2

[Krusty 194]

Вы делаете эскиз ради 3D , когда начнеете давить или вращать NX вам ткнет на проблему, но тут два момента

1. nx позволяет превратить в 3D эскизы практически любого "качества"

2. nx позволяет вам моделировать и без эскиза

=>

Разные подходы, разная философия построений

[grOOmi 320]

Если незамкнут - не выдавишь (или выдавишь sheet body),

 

 

Позвольте не согласиться, есть опция Смещение, которая позволяет сделать Solid body из одной кривой

 

 

если с перехлестом - не выдавишь, задублированные линии - не выдавишь, многозамкнутый контур - не выдавишь.

 

 

Позвольте не согласится, есть опция выбрать до пересечения. На картинке пример, как можно из одного эскиза получить два Вытягивания.

 

Философия работы разная, и если в NX можно в одном эскизе нарисовать вид полностью, а потом его разные участки вытягивать, то в CATIA (судя по сообщениям выше) такой возможности нет.

 

[tikito 14]

при выдавливании можно увидеть закрыт контур или нет..а если мне выдавливание не нужно..простой 2Д который я отправляю на резку лазером..потом могут начаться звонки типа контур не замкнут..всётаки удобная вещь проверка скетча. да и время сокращает..выйди со скетча сделай выдавливание потом опять зиди в скетч плднравь то что нужно и так далеее.

[Bully 1 098]

нет это не то.но имеет в виду например если есть перехлёсты или разрывы или контур не замкнут то катия это показавает даже если скетч не образмерен

 Помощь дураку (это образно, не лично)? Главное в построении эскизов - это его полная фиксация. Это азы... Поэтому просто не вижу необходимости в данной функции. К тому же, замкнут контур или нет, дает о себе знать в процессе вытягивания (или иных действий). А перехлест так вообще никак не влияет (вернее, влияет только на выбор типа контура при вытягивании). Можно фильтром выбора указать "кривые границы области" и вытянется контур, ограниченный перекрещивающимися кривыми. 

 

В общем, если знать стиль работы NX, такой вопрос просто не будет возникать.

 

 

а если мне выдавливание не нужно..простой 2Д который я отправляю на резку лазером..

Контур на исполнение ОБЯЗАН быть определенным до конца. Иначе вы неграмотный инженер. Пока не появится (см. скрин) сообщение, то вы не вправе такой эскиз использовать для окончательных построений или перевода кривых "для резки".

 

А проверять  - это про АКАД. Там параметризация ни к черту, можно и ошибиться.

[Intento 357]

какие есть в эскизе недочёты: разрывы там (из дали глазу не видимые), может линия какая не переделанная во вспомогательный тип и т.п.

это все сугубо ситуативные моменты. Невозможно охватить алгоритмом проверки все мыслимые и немыслимые построения.

Часто в работе нужен именно незамкнутый эскиз, для тех же поверхностей.

 

Незамкнутого эскиза более чем достаточно для создания тела вращения:

не нужны для этого в эскизе ни линии, соединяющие контур тела вращения с осью, ни сама линия-ось (основная или вспомогательная) - достаточно координатной оси, либо вообще точки в пространстве и направления:

[karlson2 3]

".. если в NX можно в одном эскизе нарисовать вид полностью, а потом его разные участки вытягивать, то в CATIA (судя по сообщениям выше) такой возможности нет." - как это в NX делать ещё не пробовал, но в Кате можно:

 

 

правда с открытыми и пересечёнными профилями там беда

 

а по предмету, ну на нет и суда нет.

 

Всем спасибо.

Изменено 10 марта 2015 пользователем karlson2

[Bully 1 098]

а по предмету, ну на нет и суда нет.

Такое восприятие инфы/советов примитивно. Суть всего вышесказанного не в том, что нет этой функции, а в том, что стиль работы другой и такая функция в NX просто как пятое колесо. Т.е. вредна...

[karlson2 3]

 

а по предмету, ну на нет и суда нет.

Такое восприятие инфы/советов примитивно. Суть всего вышесказанного не в том, что нет этой функции, а в том, что стиль работы другой и такая функция в NX просто как пятое колесо. Т.е. вредна...

 

"пожуём", увидим

[grOOmi 320]

как это в NX делать ещё не пробовал, но в Кате можно:

 

Такая деталь в NX строится одним эскизом. Вернее одним контуром в эскизе.

[wietjas 2]

 

 

а по предмету, ну на нет и суда нет.

 

Вам уже ответили...

Контур на исполнение ОБЯЗАН быть определенным до конца. Иначе вы неграмотный инженер. Пока не появится (см. скрин) сообщение, то вы не вправе такой эскиз использовать для окончательных построений или перевода кривых "для резки".

...могу только повториться, на мой взгляд это то что вам нужно, просто здесь невысвечиваеться а сообщаеться что все впорядке, можете работать дальше...