Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Богоманшин Игорь

Заметил у ТС один момент - во всех вариантах есть "переподготовка". 

ИМХО:   никто и нигде вас ничему не научит! Запомните это и вперед: самоподготовка и саморазвитие, быстро поймете, чего не хватает, и тогда уже, на свой фундамент будете ставить здание.

А насчет из рабочих в ИТР и управленцев - да это сплошь и рядом встречается, но только не у тех, кто в уголочке сидит и свое самолюбие тешит.

Да и еще, в строительство не идите, там все же серьезно надо учиться лет пять и потом еще лет пять выходить на нормальный уровень, при этом работать совсем не по специальности. В машиностроении есть возможность постепенного роста квалификации без отрыва от производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Research and development
Блин, и тут по-манагерски уже... НИОКР он и есть НИОКР.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

"Хорошую религию придумали индусы ..." :smile:

 

Да! Если рождён инженером, как не дрыгайся, а никуда не денешься.

А если не реализуешься, то станешь инженером и в следующей реанкарнации и так пока не отработаешь своё предначертание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вообще смотреть в сторону своего дела. Фрезер мебельный, арткам, тот же инвентор. Только в спб наверно конкуренция страшная )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Блин, и тут по-манагерски уже... НИОКР он и есть НИОКР.

Словарик почитал? На практике Research отличается от Исследовательской тем, что исследует (а чаще создает) рынок. НИОКР это разработать какую нибудь новую технологию синтеза и создать установку. RnD это выявить чего хотят покупатели или выявить как заставить покупателей хотеть и сделать то, что "хочет" покупатель. Не претендую на истину, но лично я различаю эти вещи на практике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А цель у Вас какая?
Удолетворение амбиций. Путешествия.

 

И зачем для этого изучать САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже подумал ровно о том же самом

Радует, что хоть мы с тобой думаем :) остальные просто на вопросы отвечают :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И зачем для этого изучать САПР?

 

Ну а как же? Реализовывать проекты, чтобы работодатель благодарно похлопал по плечу и послал путешествовать в очередную командировку в какаю нибудь дыру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под удовлетворение амбиций можно ведь подвести - выполнение крупных проектов?

Смотря какие амбиции, кому то и сборки из трёх деталей (две из которых стандартные) для удовлетворения достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Словарик почитал? На практике Research отличается...............
 Да хоть как назови. Разработки они и есть разработки. Основаны на желаниях клиента или нет. Сам же сказал, что чаще создает рынок. НИОКР и есть создание нового продукта. Ваш RnD поэтому - банальная "заточка" НИОКР под рынок. То, что в советское время аббревиатура была вне потребностей народа, не говорит о том, что это для чего-то другого изначально было придумано. Написанным лишь хотел сказать, что любят у нас все называть по "ихнему", хотя вполне можно русскими словами обойтись. Отдел развития/НИОКР или ещё как.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
    • maxx2000
      возьми не сферу, а бочкообразную фрезу и закатай боком
    • Artas28
      Что то  получилось, через интерполяцию вектора(вручную). Метод Кривые/Точки. Но метод неточный :(( Радиусной, это на крайний случай. Фасочной хотел.  
    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
×
×
  • Создать...