Расчет подъема блока стропами

[nagornick 1]

Добрый день, коллеги.

Я новичок и чайник.

Подскажите, пожалуйста, правильным ли путем я иду.

 

1. Модель блока с установленным оборудованием, вес оборудования задан вручную (1.2-1,5т тонны каждое), стропы- соединитель типа пружина (только растяжение), условная деталь крюк зафиксирована, оборудование и петли для подъема - жесткие, нагрузка - сила тяжести. Рама Шв №12 11.2м х 3,2м х 2,3м

Центр тяжести не совпадает с центром схода строп в продольной плоскости, и понятно, что в реальности произойдет небольшой перекос при строповке. При расчете это все выливается в нестабильность модели.

 

 

2. Поэтому, на боковые стенки оборудования добавлена поддержка в виде ограничений типа "ползун", чтобы получить примерный результат. Расчет показывает что данная конструкция не выдержит подъема.

 

 

3. Отключаю поддержку и ввожу в условия расчета использование инерционной разгрузки. Расчет показывает что конструкция выдержит.

 

 

Использование "мягких пружин" также приводит к нестабильности модели.

Склоняюсь, конечно, к результатам расчета №2, но тем не менее может Вы что-то еще посоветуете в данной ситуации (другие методы расчета, наложения нагрузок и т.д.)

Спасибо

 

[AlexKaz 1 841]

Увеличить длину строп.

[Сержи 61]

1. посчитать стропы отдельно,

2. зафиксировать за петли подъема, приложить силу тяжести.

[nagornick 1]

Коллеги, думаю, что приемлемое решение нашлось, тему можно закрывать.

 

1. При первых попытках расчета в моделях оборудования массы задавались вручную. Эта информация в Simulation из SW (2012) не передается, расчет действующей массы идет от объема Х плотность материала. Таким образом, расчетная масса оборудования была в десятки раз завышена, что приводило к очевидному "разрыву" металла в расчетах. Для устранения данной ошибки малой кровью, в моем случае оборудование было понижено в высоте до уровня плиты равной массы.

 

2. Для того, чтобы программа не выдавала сообщение о потери устойчивости, расчетная модель была приведена к реальному равновесному состоянию при подъеме. Это позволило избежать опций подключения  мягких пружин и инерционных сил.

 

3. Стропы с пружин на растяжение заменены на соединители (стержни)

 

 

 

 

Спасибо за внимание и комментарии. ))

Изменено 11 марта 2015 пользователем nagornick