Перейти к публикации

Контактное давление коаксиальных труб


Рекомендованные сообщения

Добрый день уважаемые специалисты! Прошу помощи в решении следующего вопроса:

 

Имеются две трубы, одна внутри другой, диаметральный зазор 15 мкм, трубы не касаются друг друга. Температура внутренней стенки внутренней трубы 150С, температура внешней стенки внешней трубы 30 С (конвективное охлаждение). Материал труб - сталь. Необходимо определить контактное давление между трубами с момента их некасания до установившегося режима в связи с термическим расширением. 

Файл геометрии приложил.

 

Интересует вопрос как лучше это решать в WB. Только в Static Structural, или же Steady State и Static Structural или еще что нибудь? Какие условия контакта задавать для такого контакта? И какие граничные условия лучше поставить?

Спасибо.

SYS.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Необходимо определить контактное давление между трубами с момента их некасания до установившегося режима в связи с термическим расширением. 

Прям в зависимости от времени? Тогда coupled-задачу, кажется, решать придется. Лучше использовать соответствующий ACT.

 

Но если предположить, что все-таки интересует конечное состояние(что довольно логично), то достаточно посчитать тепло на замкнутом контакте, а потом интерполировать тепло в механику  c frictional-контактом.

 

Ну и, наконец, можно использовать AIM. Там coupled-элементы по умолчанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует конечное состояние. То есть сначала решаем Steady State  с Bonded контактом, получаем поля температур и потом импортируем нагрузку в Static Structural, изменяем на frictional contact? А tolerance slider при таких зазорах следует ставить высоким, или оставлять по умолчанию на нуле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А tolerance slider при таких зазорах следует ставить высоким, или оставлять по умолчанию на нуле?
 

Попробуйте сначала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитический расчёт показал межконтактное давление 6.769*10^6 Па. В ANSYS 5.03*10^6 Па....

 

post-40873-0-34892400-1425458670_thumb.png

post-40873-0-08231000-1425458674_thumb.jpg

post-40873-0-83529100-1425458677_thumb.jpg

Изменено пользователем Ezhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда интересовало, когда следует применять Averaged и неостреднённые соответственно. В CalculiX смотрю худшие напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Всегда интересовало, когда следует применять Averaged и неостреднённые соответственно.

Следует применять, когда они равны :wink:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...