Перейти к публикации

Конфигурация зависимости типа "Граничное расстояние"


Рекомендованные сообщения

Что-то не пойму, возможно ли. При попытке тупо задать конфигурацию размера в таблицу параметров попадает текущее значение оного. Но ведь для "граничного расстояния" две  величины задаются. Как их задать в таблице параметров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По ходу никто не хочет отвечать....Ну что ж, запостю результат поисков.

 

Тупо задать все размеры зависимости "Граничное условие" в таблице параметров   - никак не возможно.

Резюме, что нужно сделать, что бы добиться желаемого результата. (Если кого это интересует):

 

Делаем N-ное количество обсуждаемых зависимостей для одной о той же геометрии сборки. Не обращаем внимание, что они (тут SW не обманешь) могут быть красным. Делаем N - ное конфигураций, где в каждой оставляем только одну зависимость с нужными нам величинами предельных ходов. Юзаем таблицу параметров, где указываем, в какой конфигурации включить интересующие нас зависимости.

 

Собственно и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте IgorT!

Здорово, но ничего не понял :)

Если не затруднит, то прошу выложить пример модели или скрины того что получилось, ну и практическое применение, т.е. для чего все это может понадобиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тупо задать все размеры зависимости "Граничное условие" в таблице параметров   - никак не возможно.

Возможно. Причем все уже было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тупо задать все размеры зависимости "Граничное условие" в таблице параметров   - никак не возможно.

Возможно. Причем все уже было.

 

мне не удалось добиться работы http://www.mikejwilson.com/solidworks/solidworks_files.htm

 

Здравствуйте IgorT!

Здорово, но ничего не понял :)

Если не затруднит, то прошу выложить пример модели или скрины того что получилось, ну и практическое применение, т.е. для чего все это может понадобиться.

это по теме параметризации сборок. на примере пневмоцилиндра.

здесь http://cccp3d.ru/topic/72270-eschyo-odin-vzgliad-na-paremetrizatciiu-sborok/

 

надо обеспечить, что бы шток выдвигался в переделах заданного хода. 

При выборе параметрах конфигураций ПЦ ход штока определяется. Но как величину зависимости передать в модель?

Я попытался прописать это  посредством задания нужного кол-ва конфигураций зависимости типа "граничное условие" и озвучил результаты попытки.

 

Уважаемый  kristeen предложил другой способ, но я его пока не смог посмотреть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо обеспечить, что бы шток выдвигался в переделах заданного хода.

 

Тогда задать Сопряжением "Сопряжение пути". Точку поставить на боковой детали. А линию на самом ящичке

имхо, все проще доп. построения, чем таблица параметров)

http://help.solidworks.com/2013/english/SolidWorks/sldworks/r_tolerances_in_configurations.htm?format=P

SW2014

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Всё получилось. Даже для SW2012. Как допуском, так и "Путём". ИМХО допуском ловчее. Так как с "Путём"  небольшая заморочка есть.

 

вот что получилось. может кому интересно.

Цилиндр Параметрической сборкой подвижная.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...