-
Сообщения
-
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Jesse · Опубликовано:
Если экстраполировать эти выкладки на сталь, то получается что и сталь разрушится при небольшом превышении предела выносливости в каком-то месте. Но мы то из практики знаем, что автобильный кардан или коленвал могут работать десятки лет, и ничего... То же касается и алюминевых пассажирский лайнеров , летающих по 30 лет. Как же объяснить, что всё стабильненько так работает? -
Автор: Tad · Опубликовано:
Это выполняется на отдельной странице коррекций, попасть в которую можно, нажав кнопку corrections. -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: AlexKaz · Опубликовано:
Здесь есть про пластику, стр. ~ 110-112 и далее https://abaqus-docs.mit.edu/2017/English/FesafePdf/FesafeFatigueTheory.pdf Переход за предел выносливости - по идее, это и есть переход в пластику и разрушение. Как минимум, есть жёсткое нагружение деформациями и мягкое напряжениями. В советском пятитомнике по сварочному делу Сварка в машиностроении подробно объяснялось, какие виды усталости есть и как с ними работать. Ну и для каждого материала формул пересчёта R навалом https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024023375 -
Автор: Александр1979 · Опубликовано:
Это отключить можно, присылайте ладдер со станка. -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Jesse · Опубликовано:
очень интересно, спасибо. Я в механику разрушения ноль с палочкой... но насколько знаю, КИНы - это про статику. То есть на основе упругого или пластического поля напряжений по результатам статического расчета и на основе геометрии трещины мы делаем вывод (посредством КИНов или джей-интеграла) пойдёт трещина дальше или нет. Ну лан, я в эти дебри лезть не хочу. Я насчёт картинки... Короче, мы можем распространить как бы теорию КИНов на циклику? И сделать какие-то выводы? И что там за "Режим "А" - НЕ механика сплошной среды"? Расшифруете картинку?) да что меня смущает, что у нас ведь могут большие напряжения быть там где нет особенности. Например, в скруглении. Там упругие напряжения в МКЭ имеют сходимость. Вот мне и интересно,.. если у нас в этом скруглении будет выше предела выносливости напряжения, то тоже трещина "пойдёт" и всё сломает? Возьмём даже идеальные условия, когда у нас симметричный цикл и вообще условия нагружения в точности повторяют то, как испытывают на циклику образец и получают кривые Веллера. Там смотрят на напряжения в целом. А если у меня лишь 1% крайних волокон выше предела выносливости, то тоже хана? чего я хочу? я хочу на основании статического или гармонического расчета (резонанс) сделать выводы об усталости и кайфовать -
Автор: MagicNight · Опубликовано:
Тогда после отработки М30 станок начнёт пищать, что через 15 минут выключится стойка. Как быть, если кинул программу и надо идти на обед, часика на два! Хотелось бы исключить такой вариант. -
Автор: Shura762 · Опубликовано:
а вот с этого места поподробней, т.е. заходишь в команду, а там иконка серая недоступная, переключил стала доступной? (остальные наоборот :) ) -
Автор: Александр1979 · Опубликовано:
M30 в конце программы должен быть. -
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.
Автор: Jesse · Опубликовано:
ну, по дефолту видимо подразумеваются квадратичные элементы. ГОСТ тоже сырой, много недосказанного Не надо смотреть на него как истину в последней инстанции. Это явно лишь первый шаг для стандартизации КЭ расчетов в упругой области :-) НУ как нет? На валу куча неуравновешенных масс. Сам вал тоже неидеально уравновешен, т.е. при вращении от действия центробежной силы будут напряжения возникать. Циклические напряжения. да. Вроде ГОСТ 34233 газ-нефте-хим. У вас в этой формуле коэфффы запаса по пределу прочности 2,6 вроде, а у нас в ПНАЭ 2,4 гляну , спасибо -
Автор: MagicNight · Опубликовано:
Добрый день! Имеется трехосевой станок с ЧПУ. Стойка Fanuc. После отработки программы, постоянно выдает такую вот ошибку. Использую стандратный для PowerMill постпроцессор для Fanuc. Кто с таким сталкивался?
-