Перейти к публикации

64 бита под Windows?


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь пробовал расчетные программы на 64-битных процессорах под windows?

Есть ли какая выгода?

Интересны Nastran, ls-dyna.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выгода будет заключаться в том, что можно будет выделять болше оперативной памяти для конкретной задачи, это позволит проводить расчеты без использования файла подкачки. А вот математическому сопроцессору до лампочки целочисленные 64 бита:), как считал так и считает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На сайте cadfem.ru есть статья где сравнивают один и тот же расчет на 32 и 64 битном Пне. Так 64 битный уделал в 2.7 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте cadfem.ru есть статья где сравнивают один и тот же расчет на 32 и 64 битном Пне. Так 64 битный уделал в 2.7 раза.

<{POST_SNAPBACK}>

Маленькое уточнение :wink: :

Конфиг 32-разр:

Intel Pentium-IV3.2 GHz, RAM 4 Gb Windows 2000

Конфиг 64-разр:

Intel Pentium 6403.2 GHz, RAM 4 Gb Linux SuSE 9.3 x86_64

И маленький вопросик Linux здесь (в ускорении) играет роль? Намек понятен, надеюсь?... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS

как проверить 64 битный процессор или нет?

Здесь не пробовали:

www.intel.com

или здесь:

www.amd.com

Там должны быть подробно расписаны линейки выпускаемых продуктов со спецификациями. Банальный вопрос... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы мня не правильно поняли (или я не правильно спросил) Меня интересует мой комп ане процессоры вообще. например в "Мой комп.-свойства" прописано сколько оперативки , какой винд стоит и т.д. а где глянуть сколько бит у процессора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS

В Панели управления-Администрирование-Управление компьютером-Сведения о системе напротив процессора написано кое-что о процессоре. Но в прямую о разрядности информации нет. Пишу по Win2K.

Всё равно продвинутому юзеру надо знать-определять что за процесор у него стоит не от системы информации (Микрософт, наверно, полагает, что это не к чему), а по звуку вентилятора процессора... :rolleyes:

При загрузки машины ведь тоже выдается информация о процессоре, в BIOS'е также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась 64- битная Catia. Запускали две одинаковые задачи в модуле Generative Structural Analysis.На 64 - битовом процессоре решение получали заметно быстрее.Секундомера ,правда, в руках не было.

Очевидно, тоже самое будет и в Nastran.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Работает.   Выше ссылку дали. Странно, что вы его тут же сами не написали, там помнится простенький код - там штатный функционал API блокировки всего при запуске встроенных или своих инструментов для работы с программой.  
    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Возможно заблуждаюсь, но, думается, пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
×
×
  • Создать...