Перейти к публикации

В какую CAM можно импортировать STL


Рекомендованные сообщения



ГЫ..

@@Dna, не понимая контекста, лучше бы не влезал. Понятно, что НЕКОТОРЫЕ стратегии обработки пригодны для обработки STL (неважно, какой это CAM). А ещё если и с опытом @@Ug_user в этом.... Имелось ввиду именно пригодность для применения всевозможных стратегий. Может, и стоило эту сноску внести. Каюсь, не сделал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, что НЕКОТОРЫЕ стратегии обработки пригодны для обработки STL (неважно, какой это CAM).
Давайте не будем дальше в дебри. Если САМ берет STL  модель, то он ее берет и может исползовать во всех стратегиях, в которых не необходима NURBS геометрия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Dna, не понимая контекста, лучше бы не влезал.

Я поражен твоей способности улавливать канву темы уже после первого поста ТС.

Это как в недавней теме.

 

какую КАМ лучше выбрать для дилетантской работы
Некоторые на переводе stl в твердое тело имеют свой хлеб.

Респект! 

 

И это....ты, если что, не воспринимай мною написанное как

агрессию "темных"

Ага?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте не будем дальше в дебри. Если САМ берет STL  модель, то он ее берет и может исползовать во всех стратегиях, в которых не необходима NURBS геометрия.
Говорю же, виноват, что сноску не сделал. А с таким развернутым утверждением не согласиться невозможно.

 

@@Dna, в данном случае улавливать нечего. Кто занимается CAM, им суть ясна. Просто без сноски пост N2 выглядит, действительно, однобоко и неверно. Ещё раз каюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

visualmill 5-6(rhinocam 1-2 тоже самое, только с cad(rhinoceros))хорошо берут Stl,но выбираются только точки,линии,замкнут. и незамкнутые контура,3-4x обработка с учетом заготовки,5x в новых версия есть,но я не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и чтобы два раза не вставать, какую КАМ лучше выбрать для дилетантской работы в четырёх осях

 

SolidCam тут не упоминали.

Правда не знаю, как насчет непрерывной обработки с поворотной осью. Вариантов комплектации SolidCam по функционалу много. По идее должна быть поддержка такой возможности.

Люди и в пяти осях умудряются что-то делать.  :smile:

 

to @Bully,

Говорю же, виноват, что сноску не сделал.

На что сноску-то? Чего-еще и куда сносить? Если весь второй пост - это верещание и бред человека, находящегося непонятно на какой волне? Бессмыслица.

 

to @MFS

Не все системы могут выдавать НАРБС геометрию в принципе. Тот же Макс например.

Не буду давать ссылок. Если надо - сами найдете тот факт, что в Максе достаточно с давних времен существует поддержка Nurbs геометрии. Некоторые команды даже ассоциативные. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОБРАБОТКА stl В SolidCAM

@sennik53, Без особых танцев с бубном? В освоении не шибко сложен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В освоении не шибко сложен?

 

для любителей женщин и испанского :) тема с Молли :) + Роботм

 

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dantist, Спасибо! Познавательно.

Жаль, мой испанский не настолько хорош.  :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...