Перейти к публикации

Русский перевод учебника по 5-осевой обработке для PowerMill


Evgeni28

Рекомендованные сообщения



В уроках переведены сложные и большие куски текста, без которых сложно понять суть материала.

 

Я видел примеры перевода из твоего "учебника"  - они ужасны

нахрен это нужно - идёт фраза на английском - потом на русском

или в одной фразе и русские и английские слова вперемешку

это во первых

 

во вторых - я вот только вчера выложил учебник на 5-ти осевую обработку на повермилл 2011 на английском - там на несколько десятков страниц больше

значит - твой учебник неполный

 

 в третьих - я сам перевёл один урок на русский, и добавил русские картинки и выложил тут

 

а ты предлагаешь урезанную версию с английскими картинками и с текстом вперемешку русский/английский

за что тебе платить 20 долларов ??

 

вот возьми версию от 2011 повермилла, переведи её ПОЛНОСТЬЮ на русский, замени везде английские картинки русскими

сделай всё и оформи как для 2012 повермилла (это сейчас самая распространённая версия) - и потом предложи за деньги - там хоть какой то смысл будет

 

а барыжить урезанной полу-переведённой версией учебника - это гадко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот возьми версию от 2011 повермилла, переведи её ПОЛНОСТЬЮ на русский, замени везде английские картинки русскими

 

а какие вы имеете авторские права на этот курс, чтобы взять перевести и продавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я предлаягаю помогать друг другу бесплатно потому что этот сайт не коммерческий . Если его превратишь на коммерческий , сайт теряет смысла . У всех нет возможность все покупать и на работе не все получают для работы . Самое главное здесь хотеть знать больше .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а какие вы имеете авторские права на этот курс, чтобы взять перевести и продавать?

я ? у тебя в глазах не помутнело ?

я не продаю - я бесплатно выложил

а продаёт тот чел что тему начал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а какие вы имеете авторские права на этот курс, чтобы взять перевести и продавать?

я ? у тебя в глазах не помутнело ?

 

ну во первых, грубить не надо, я нормально вижу

то, что вы выложили бесплатно, никакой скидки вам не делает

этот документ является собственностью делкам и насколько я понимаю никаких прав распространять в сети у вас нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну во первых, грубить не надо, я нормально вижу

я не грублю - я просто констатирую факт

 

и своим постом выше ты только подтвердил этот факт

ты сказал - какое я имею право продавать ?

так а я не продаю !

ты даже не извинился за свою невнимательность (?), или осознанное оскорбление меня, в том что я продаю лицензионные курсы от делкам

 

вместо этого - ты теперь перевёл тему насчёт распространения

 

и заметь - тому челу что продаёт - который тему начал - ты про него ни слова не написал

 

то есть - у тебя двойные стандарты   - значит одному можно продавать, это норм

а другому, что выкладывает бесплатно  - надо высказать что он не прав

не твой ли это второй ник тут на форуме ? не ты ли это продаёшь, что так резко высказался против моего бесплатного распространения, и ни слова при этом не сказал против того кто реально продаёт ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за что мне извиняться перед вами? один переводит и продает, второй переводит и распространяет, то что вам не принадлежит, смысл то один и тот же.


отношение одинаковое к обоим, ваша деятельность одинаково не законна


ваши слова:


вот возьми версию от 2011 повермилла, переведи её ПОЛНОСТЬЮ на русский, замени везде английские картинки русскими


сделай всё и оформи как для 2012 повермилла (это сейчас самая распространённая версия) - и потом предложи за деньги - там хоть какой то смысл будет


 


вывод какой? - переведи по-человечьи и продавай


по поводу второго ника - уж больно бурная у вас фантазия


Изменено пользователем Post
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот не пойму - ты или действительно очень НЕвнимательный, или осознанно делаешь вид что  НЕ замечаешь

 

ты меня обвинил в том что я продаю !

а какие вы имеете авторские права на этот курс, чтобы взять перевести и продавать?

твои слова ?  - твои !

но я то НЕ продаю !

то есть твои слова -

за что мне извиняться перед вами?

или ты не понимаешь что пишешь, или специально так пишешь

 

отношение одинаковое к обоим.

опять таки - ты очень-преочень невнимательный

я уже писал, но опять таки - повторюсь -

мне ты высказал своё замечание, а тому челу что продаёт - покажи тут хоть слово - что ты про него написал ? да ничего !

так что отношение далеко и очень далеко НЕ одинаковое !

ибо в чём тут может быть одинаковость ? того кто бесплатно распространяет свой перевод - ты указываешь ему что он не прав, а тому кто продаёт что попало - ты ему ни слова не говоришь ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемый, мне жаль, что вы так и не поняли, о чем я вам сказал

автор темы не вступит в дискуссию, он все понимает, у него задача другая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на русском ничего нет , все за деньги . eksodus выложил на английском 2011 версию 5-осевой   http://cccp3d.ru/topic/9353-nebolshoi-tutor-po-powermill-v01/page-4#entry646102

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...