Перейти к публикации

Проблемы с приложением силы


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Проблема вот в чем.. Хочу определить на сколько изменится резонансная частота камертона и амплитуда колебаний его донышка при погружении из воздуха в какую нибудь среду например. Запустил Harmonic Response, воткнул модельку, приложил силу к донышку, в результатах определил отклик амплитуды колебаний донышка от частоты, все хорошо посчиталось, получил результат как будто для воздуха. Потом в Design Modeler создал среду, в которую камертон погружен командой Enclosure, объединил два солида в один парт. Обновил, собираюсь проделать то же самое, но тут внезапно сила отказывается прикладываться к донышку, поле геометрии так и остается желтым. Как думаете, где я накосячил?

post-44748-0-09885000-1421753347_thumb.png

post-44748-0-51248600-1421753358_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обновил, собираюсь проделать то же самое, но тут внезапно сила отказывается прикладываться к донышку, поле геометрии так и остается желтым.

В такой геометрии это внутренняя граница. К ней не может быть приложена сила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если внешнее тело скрыто? И как тогда быть..Сила то никуда не девается, она к донышку приложена и какой возможный другой способ приложить ее к нужному месту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это имитация усилия, создаваемого колебаниями пьезокерамики. Кстати, Вы в прошлый раз вы мне скидывали почитать о коэффицантах, вот: help/ans_cou/Hlp_G_COU3_piezo.html. Я так и не смог найти где это((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Soklakov, Спасибо большое! Нашел))) Если нет возможности прикладывать силу в среде, то может непосредственно вставить пьезокерамику, подать напряжение, найти резонанс? Вот значит решил так сделать. Взял пластину, присоединил пьзокерамику, подал напряжение, все колеблется хорошо, нашел резонансную частоту и амплитуду. Потом создал вокруг среду, задал ей материл Water liquid и ансис отказывается считать. Говорит invalid material property. Что еще у воды необходимо помимо плотности? Коэффициент пуассона чтоли? :biggrin:

post-44748-0-08500000-1421760275_thumb.png

Изменено пользователем Калян
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что еще у воды необходимо помимо плотности? Коэффициент пуассона чтоли?

В первом приближении можете попробовать добавить упругие характеристики. Позже, скорее всего, захотите использовать акустические элементы с помощью акустической ACT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за рекомендацию! Для воды я ввел модуль юнга, коэффициент пуассона и вязкость и всё заработало, общая картина результатов порадовала, адекватно всё - резонансная частота упала на 1,2 кГц, как примерно и ожидалось. Надеюсь на камертоне также всё хорошо заработает!  :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная ситуация выходит... Вот такая картинка на воздухе получилась и ожидается, что в воде она станет примерно такой:


Погрузил значит камертон в небольшой объем воды, получилось вот так:

А при увеличении объема в 2 раза результат еще больше поменялся. Какие возможные причины таких результатов? Объем воды я создавал операцией Enclosure, объединял все тела в один парт, воде задал модуль юнга, коэффициент пуассона, вязкость.. :g:

post-44748-0-14002800-1421908887_thumb.jpg

post-44748-0-54190700-1421909177_thumb.png

post-44748-0-96000900-1421909364_thumb.png

Изменено пользователем Калян
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
воде задал модуль юнга, коэффициент пуассона, вязкость..

Я вообще не обещаю, что через изотропное упругое тело у Вас получится сделать то, что Вы хотите, но все же - какие характеристики-то задали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуль Юнга - 2030 МПа, далее посчитал коэффициент Пуассона по формуле для изотропных тел K = E/(3(1-2v)), где E - модуль Юнга, К - объемный модуль упругости, для воды 2200 МПа, а v - коэффициент Пуассона - 0,346. Динамическая вязкость - 0,00101 Па*с. Вот собсна и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуйте сделать модуль сдвига нулевой, или коэффициент Пуассона близкий к 0,5 (имейте в виду, количество девяток в 0,4999 имеет значение). Там свои сложности выпрыгивать будут, но это всяко ближе к воде, чем то, что у Вас сейчас.

ну и

Позже, скорее всего, захотите использовать акустические элементы с помощью акустической ACT.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Позже, скорее всего, захотите использовать акустические элементы с помощью акустической ACT.

Т.е. внешнее тело, то которое среда например, задать как акустическое и в полях плотности и вязкости задать соответствующие значения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. внешнее тело, то которое среда например, задать как акустическое и в полях плотности и вязкости задать соответствующие значения?

Угу. Девочки из ОкеанПрибора говорят, что получается.

Я бы с удовольствием последил за Вашими изысканиями :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за интерес и вообще за отзывчивость и добрые рекомендации! Надеюсь сейчас получится результат, похожий на правду :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересные результаты получились..Создал значит акустическое тело, задал плотность 1000 кг/м^3, динамическую вязкость 0,00101 Па*с, объемную вязкость 0,002838, остальное не трогал. Так вот что в воздухе, что в воде - разницы никакой.Потом взял увеличил плотность до 3000, после до 5000 и получилось вот что. Резонансная частота стоит на месте.. :doh: Быть может дело в Low Reduced Frequency Model или Equivalent Fluid or Perforeated Material?

post-44748-0-62160400-1422001518_thumb.png

post-44748-0-77233600-1422001535_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волны не наблюдаются, т.е. грубо говоря все окружение синее при просмотре формы колебаний, хотя по идее материал должен увлекаться в колебательное движение вместе с камертоном. Решил упростить модель, чтобы побыстрее считалось. Вычислил для нее резонанс, потом погрузил модель в среду, задал плотность 3000 кг/м^3, вязкость в 10 больше чем у воды. В результате вообще санта барбара - частота резонансная увеличилась на несколько сотен герц. :wallbash: Кстати сегодня с утра попытался сделать не гармонический, а модальный анализ с акустическим телом. Там вообще всё плохо получилось..Сегодня-завтра еще пошаманю, а если не получится, то в пн собираю опытный образец, беру осцилограф, ведерко с водой и кумекаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Волны не наблюдаются, т.е. грубо говоря все окружение синее при просмотре формы колебаний

 

У акустической среды давление смотрите или перемещение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
    • Guhl
      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
    • Ahito
      Невозможно проставить центра окружностей в чертежах Солида 22 и не цепляются размеры к данным окружностям. К примеру: на чертеже съемной крыши электропомещения необходимо просверлить 184 отв., из них только к 15% отверстий ставятся размеры и центра. Чтобы правильно образмерить отв., потребовалось около 3 часов. Вместо 5 мин максимум в Солиде 15.
    • davidovka
      не пользовался, проверил, creo 11 - не работает (:
    • HornedOwl
      Всем привет! Помогите найти книгу: РТМ по расчету и конструирования технологической оснастки для экструзии профильных изделий из термопластов / НПО Пластик - 1983. - 382 с.
    • Fedor
      https://metallurgicheskiy.academic.ru/2247/гипотеза_сплошности     Отказавшись от continuity  мы отказываемся и от  аппарата дифференциального и интегрального исчислений то есть от механики ... :)
    • Snake 60
      @Srgwell  Как по мне так PDF - это для просмотра и печати, а не для поиска по нему текста и его копирования. PDF вообще можно от копирования и изменения защитить. ИМХО. Как я понял ТС говорил именно про оформление, стрелки сечения и т.п.
    • Srgwell
      Возможно имеется ввиду шрифт. Потом в просмотрах пдф не возможно найти через поиск нужный текст, а если скопировать слова и вставить в ексель, то там какие то иероглифы. То есть что то с кодировкой. А вот после компаса такого нет, хотя и шрифт тот же
×
×
  • Создать...